Estudo da aplicabilidade de métodos de estimativa de transporte de sedimentos em rios pequenos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Samanez, Sandro Virgilio Gutierrez
Data de Publicação: 1998
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18138/tde-19062024-152351/
Resumo: Com o objetivo de analisar a aplicabilidade de métodos de estimativa indireta de transporte de sedimentos em córregos e rios pequenos, pela comparação de medições in situ do transporte de sedimentos com os resultados das estimativas, foram realizadas 48 medições hidráulicas e sedimentométricas no ribeirão do Feijão, São Carlos, SP, durante o período compreendido entre maio 96 e abril 97. Estes dados adicionados a 84 medições do mesmo tipo, realizadas no rio Atibaia, posto Sousas, Campinas, SP, no período de março do 93 a junho do 96, constituíram a base experimental desta dissertação. No desenvolvimento do trabalho foram testados oito métodos de transporte de sedimentos. Para transporte por arraste de fundo, os métodos de MEYER-PETER & MÜLLER (1948), EINSTEIN (1950), TOFFALETI (1969), EINSTEIN &ABDEL-AAL (1972) e VAN RIJN Simplificador (1984c), para transporte de sedimentos totais foram testados os métodos de LAURSEN (1958), EINSTEIN & ABDEL-AAL (1972) e ACKERS & WHITE (1973). No cálculo do transporte de sedimentos pelos métodos de estimativa indireta foram usados programas em linguagem FORTRAN-77, elaborados por MAHMOOD & PONCE (1975).Estes métodos precisaram de alguns ajustes. Além destes foram elaborados outros programas para os métodos de LAURSEN (1958) e ACKERS & WHITE (1973).A análise comparativa entre as medições de vazão sólida de fundo e totais realizadas no ribeirão do Feijão (São Carlos/SP) e o no rio Atibaia (Campinas/SP) com as estimativas de cálculo pelos diferentes métodos testados, permitiram selecionar e estabelecer uma hierarquia quanto à aplicabilidade dos métodos testados e suas limitações ao serem usados em regiões diferentes de onde foram desenvolvidas. Como resultado deste trabalho verificou-se que, para estimativas de cálculo de transporte de sedimentos por arraste de fundo, nenhum dos métodos forneceu resultados satisfatórios, sendo que a maioria deles superestima os resultados, no entanto, o método que forneceu os melhores resultados foi o método de EINSTEIN & ABDELL (1972) seguindo em ordem decrescente os métodos de EINSTEIN (1950), VAN RIJN Simplificador (1984c), TOFFALETI (1969) e MEYER-PETER & MÜLLER (1948).Por vazões sólidas totais também, nenhum dos métodos apresentou resultados consistentes, mas entre os métodos testados, o método de ACKERS & WHITE (1973) é o método que melhor se aproxima aos resultados de campo
id USP_55e224cc9efb51f4c1bccc76a2b38784
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-19062024-152351
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Estudo da aplicabilidade de métodos de estimativa de transporte de sedimentos em rios pequenosA study of the applicability of methods of estimation of sediment transport in small streamsaplicabilidade de métodosapplicability of methodsbed-load transportdescarga sólidasediment transporttransporte de sedimentos por arraste de fundoCom o objetivo de analisar a aplicabilidade de métodos de estimativa indireta de transporte de sedimentos em córregos e rios pequenos, pela comparação de medições in situ do transporte de sedimentos com os resultados das estimativas, foram realizadas 48 medições hidráulicas e sedimentométricas no ribeirão do Feijão, São Carlos, SP, durante o período compreendido entre maio 96 e abril 97. Estes dados adicionados a 84 medições do mesmo tipo, realizadas no rio Atibaia, posto Sousas, Campinas, SP, no período de março do 93 a junho do 96, constituíram a base experimental desta dissertação. No desenvolvimento do trabalho foram testados oito métodos de transporte de sedimentos. Para transporte por arraste de fundo, os métodos de MEYER-PETER & MÜLLER (1948), EINSTEIN (1950), TOFFALETI (1969), EINSTEIN &ABDEL-AAL (1972) e VAN RIJN Simplificador (1984c), para transporte de sedimentos totais foram testados os métodos de LAURSEN (1958), EINSTEIN & ABDEL-AAL (1972) e ACKERS & WHITE (1973). No cálculo do transporte de sedimentos pelos métodos de estimativa indireta foram usados programas em linguagem FORTRAN-77, elaborados por MAHMOOD & PONCE (1975).Estes métodos precisaram de alguns ajustes. Além destes foram elaborados outros programas para os métodos de LAURSEN (1958) e ACKERS & WHITE (1973).A análise comparativa entre as medições de vazão sólida de fundo e totais realizadas no ribeirão do Feijão (São Carlos/SP) e o no rio Atibaia (Campinas/SP) com as estimativas de cálculo pelos diferentes métodos testados, permitiram selecionar e estabelecer uma hierarquia quanto à aplicabilidade dos métodos testados e suas limitações ao serem usados em regiões diferentes de onde foram desenvolvidas. Como resultado deste trabalho verificou-se que, para estimativas de cálculo de transporte de sedimentos por arraste de fundo, nenhum dos métodos forneceu resultados satisfatórios, sendo que a maioria deles superestima os resultados, no entanto, o método que forneceu os melhores resultados foi o método de EINSTEIN & ABDELL (1972) seguindo em ordem decrescente os métodos de EINSTEIN (1950), VAN RIJN Simplificador (1984c), TOFFALETI (1969) e MEYER-PETER & MÜLLER (1948).Por vazões sólidas totais também, nenhum dos métodos apresentou resultados consistentes, mas entre os métodos testados, o método de ACKERS & WHITE (1973) é o método que melhor se aproxima aos resultados de campoIn order to analyze the applicability of indirect methods of estimation of sediment transport in small streams through comparison with \"in situ\" measurements, 48 hydraulic and sedimentometric experiments were conducted Ín Feijão Creek in São Carlos, SP, Brazil, during the period May 96 - April 97. These data together with 84 similar measurements made in Atibaia River in Campinas, SP, between March 93 and June 96 were employed for this comparison. In this study , eight methods of calculation of sediment transport were tested. The methods for bed-load transport were due to MEYER-PETER & MÜLLER (1948), EINSTEIN (1950), TOFFALETI (1969), EINSTEIN & ABDEL-AAL (1972) and the simplified method of VAN RIJN (1984) and, for total sediment transport, the methods of LAURSEN (1958), EINSTEIN & ABDEL-AAL (1972) and ACKERS & WHITE (1973), were tested. In the calculation of sediment transport by indirect methods slightly modified FORTRAN-77 codes due to MAHMOOD & PONCE (1975) were used. Besides these, other codes for methods of LAURSEN (1958) and ACKERS & WHITE (1973), developed in this study were employed. A comparative analysis on the basis of observed and calculated discharges of total and bed solids pemItted selection and establishment of a hierarchy as to applicability of the methods employed and their limitations for use in regions other than where they were developed. On the basis of these comparisons, it is verified that none of the methods of bed-load transpon were satisfactory as majority ofthem superestimated the transport. However, EINSTEIN & ABDEL-AAL (1972) method presented best results followed by the methods of EINSTEIN (1950), Simplified method of VAN RIJN (1984c), TOFFALETI (1969) and MEYER- PETER & MÜLLER (1948). Also for total solids estimation, none of methods studied presented consistent results, method of ACKERS & WHITE (1973) offering better performance when compared with the observed data.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMattos, ArthurSamanez, Sandro Virgilio Gutierrez1998-06-22info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18138/tde-19062024-152351/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-06-26T19:51:02Zoai:teses.usp.br:tde-19062024-152351Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-06-26T19:51:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo da aplicabilidade de métodos de estimativa de transporte de sedimentos em rios pequenos
A study of the applicability of methods of estimation of sediment transport in small streams
title Estudo da aplicabilidade de métodos de estimativa de transporte de sedimentos em rios pequenos
spellingShingle Estudo da aplicabilidade de métodos de estimativa de transporte de sedimentos em rios pequenos
Samanez, Sandro Virgilio Gutierrez
aplicabilidade de métodos
applicability of methods
bed-load transport
descarga sólida
sediment transport
transporte de sedimentos por arraste de fundo
title_short Estudo da aplicabilidade de métodos de estimativa de transporte de sedimentos em rios pequenos
title_full Estudo da aplicabilidade de métodos de estimativa de transporte de sedimentos em rios pequenos
title_fullStr Estudo da aplicabilidade de métodos de estimativa de transporte de sedimentos em rios pequenos
title_full_unstemmed Estudo da aplicabilidade de métodos de estimativa de transporte de sedimentos em rios pequenos
title_sort Estudo da aplicabilidade de métodos de estimativa de transporte de sedimentos em rios pequenos
author Samanez, Sandro Virgilio Gutierrez
author_facet Samanez, Sandro Virgilio Gutierrez
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Mattos, Arthur
dc.contributor.author.fl_str_mv Samanez, Sandro Virgilio Gutierrez
dc.subject.por.fl_str_mv aplicabilidade de métodos
applicability of methods
bed-load transport
descarga sólida
sediment transport
transporte de sedimentos por arraste de fundo
topic aplicabilidade de métodos
applicability of methods
bed-load transport
descarga sólida
sediment transport
transporte de sedimentos por arraste de fundo
description Com o objetivo de analisar a aplicabilidade de métodos de estimativa indireta de transporte de sedimentos em córregos e rios pequenos, pela comparação de medições in situ do transporte de sedimentos com os resultados das estimativas, foram realizadas 48 medições hidráulicas e sedimentométricas no ribeirão do Feijão, São Carlos, SP, durante o período compreendido entre maio 96 e abril 97. Estes dados adicionados a 84 medições do mesmo tipo, realizadas no rio Atibaia, posto Sousas, Campinas, SP, no período de março do 93 a junho do 96, constituíram a base experimental desta dissertação. No desenvolvimento do trabalho foram testados oito métodos de transporte de sedimentos. Para transporte por arraste de fundo, os métodos de MEYER-PETER & MÜLLER (1948), EINSTEIN (1950), TOFFALETI (1969), EINSTEIN &ABDEL-AAL (1972) e VAN RIJN Simplificador (1984c), para transporte de sedimentos totais foram testados os métodos de LAURSEN (1958), EINSTEIN & ABDEL-AAL (1972) e ACKERS & WHITE (1973). No cálculo do transporte de sedimentos pelos métodos de estimativa indireta foram usados programas em linguagem FORTRAN-77, elaborados por MAHMOOD & PONCE (1975).Estes métodos precisaram de alguns ajustes. Além destes foram elaborados outros programas para os métodos de LAURSEN (1958) e ACKERS & WHITE (1973).A análise comparativa entre as medições de vazão sólida de fundo e totais realizadas no ribeirão do Feijão (São Carlos/SP) e o no rio Atibaia (Campinas/SP) com as estimativas de cálculo pelos diferentes métodos testados, permitiram selecionar e estabelecer uma hierarquia quanto à aplicabilidade dos métodos testados e suas limitações ao serem usados em regiões diferentes de onde foram desenvolvidas. Como resultado deste trabalho verificou-se que, para estimativas de cálculo de transporte de sedimentos por arraste de fundo, nenhum dos métodos forneceu resultados satisfatórios, sendo que a maioria deles superestima os resultados, no entanto, o método que forneceu os melhores resultados foi o método de EINSTEIN & ABDELL (1972) seguindo em ordem decrescente os métodos de EINSTEIN (1950), VAN RIJN Simplificador (1984c), TOFFALETI (1969) e MEYER-PETER & MÜLLER (1948).Por vazões sólidas totais também, nenhum dos métodos apresentou resultados consistentes, mas entre os métodos testados, o método de ACKERS & WHITE (1973) é o método que melhor se aproxima aos resultados de campo
publishDate 1998
dc.date.none.fl_str_mv 1998-06-22
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18138/tde-19062024-152351/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18138/tde-19062024-152351/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809090863251324928