Efeito da miliamperagem da tomografia computadorizada de feixe cônico em artefatos a diferentes distancias de implantes de zircônia e titânio e no diagnóstico de defeitos ósseos periimplantares

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mancini, Arthur Xavier Maseti
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-06102022-162450/
Resumo: Os Objetivos deste estudo foram (1) avaliar o efeito da miliamperagem (mA) da tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) na magnitude dos artefatos em regiões localizadas a diferentes distâncias dos implantes de titânio ou zircônia, com e sem a ativação da ferramenta de redução de artefatos metálicos (MAR) e (2) avaliar o efeito da mA da TCFC na acurácia de diagnóstico de defeitos ósseos periimplantares (deiscências e fenestrações). O estudo foi dividido em duas etapas. Na etapa 1, mandíbulas humanas foram escaneadas antes e após a instalação de implantes dentários de titânio e de zircônia, com quatro miliamperagens diferentes (4 mA, 6,3 mA, 8 mA e 10 mA), com e sem a ativação da MAR. O efeito da mA no desvio padrão (DP) dos valores de cinza e na razão contraste / ruído (RCR) foi avaliado em regiões de interesse localizadas a 1,5 cm, 2,5 cm e 3,5 cm dos implantes. Na etapa 2, foram utilizados 12 segmentos de costela bovina com 5 implantes em cada, obtendo-se 30 implantes com defeitos (deiscências e fenestrações) e 30 implantes sem defeitos, estes foram escaneados com três miliamperagens diferentes: 4mA, 8mA e 10mA. Três especialistas em Radiologia Odontológica e Imaginologia analisaram as imagens e classificaram a presença de defeitos ósseos periimplantares em uma escala de 5 pontos. A área sob a curva ROC (Az), sensibilidade e especificidade foram calculadas. Na presença de implantes de titânio, foi encontrada uma diminuição significativa no DP dos valores de cinza, aumentando-se a mA de 4mA para 6,3mA ou 8mA. Para implantes de zircônia, exames com 8 mA apresentaram melhores resultados para todas as distâncias. A MAR melhorou a RCR nos exames com implantes de zircônia em todas as distâncias testadas, enquanto que nenhuma diferença foi observada com o uso da MAR para implantes de titânio. Não foi observada diferença para os valores de Az para a detecção de defeitos ósseos periimplantares nas imagens obtidas com 4, 8 ou 10mA (p> 0,05). Além disso, a mA não afetou a sensibilidade e a especificidade na detecção dos defeitos ósseos periimplantares (p> 0,05). Conclui-se que um aumento da mA pode melhorar a qualidade geral da imagem na presença de implantes, em todas as distâncias analisadas. Quando um implante de zircônia está presente, esse aumento no mA deve ser maior em comparação com os exames com implantes de titânio. A ativação da MAR melhorou a qualidade da imagem apenas nos exames com implantes de zircônia. O emprego de, mAs mais altas não significou melhora na detecção de defeitos ósseos periimplantares, portanto, não é recomendado para esta tarefa de diagnóstico.
id USP_65da72d68509c775ab6d66bfc3307a4b
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-06102022-162450
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Efeito da miliamperagem da tomografia computadorizada de feixe cônico em artefatos a diferentes distancias de implantes de zircônia e titânio e no diagnóstico de defeitos ósseos periimplantaresEffect of cone beam computed tomography tube current in artifacts at different distances from zirconia and titanium implants and in the diagnosis of perimplant bone defectsArtefatosArtifactsCone-beam computed tomographyDental implantImplante dentárioTomografia computadorizada de feixe cônicoOs Objetivos deste estudo foram (1) avaliar o efeito da miliamperagem (mA) da tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) na magnitude dos artefatos em regiões localizadas a diferentes distâncias dos implantes de titânio ou zircônia, com e sem a ativação da ferramenta de redução de artefatos metálicos (MAR) e (2) avaliar o efeito da mA da TCFC na acurácia de diagnóstico de defeitos ósseos periimplantares (deiscências e fenestrações). O estudo foi dividido em duas etapas. Na etapa 1, mandíbulas humanas foram escaneadas antes e após a instalação de implantes dentários de titânio e de zircônia, com quatro miliamperagens diferentes (4 mA, 6,3 mA, 8 mA e 10 mA), com e sem a ativação da MAR. O efeito da mA no desvio padrão (DP) dos valores de cinza e na razão contraste / ruído (RCR) foi avaliado em regiões de interesse localizadas a 1,5 cm, 2,5 cm e 3,5 cm dos implantes. Na etapa 2, foram utilizados 12 segmentos de costela bovina com 5 implantes em cada, obtendo-se 30 implantes com defeitos (deiscências e fenestrações) e 30 implantes sem defeitos, estes foram escaneados com três miliamperagens diferentes: 4mA, 8mA e 10mA. Três especialistas em Radiologia Odontológica e Imaginologia analisaram as imagens e classificaram a presença de defeitos ósseos periimplantares em uma escala de 5 pontos. A área sob a curva ROC (Az), sensibilidade e especificidade foram calculadas. Na presença de implantes de titânio, foi encontrada uma diminuição significativa no DP dos valores de cinza, aumentando-se a mA de 4mA para 6,3mA ou 8mA. Para implantes de zircônia, exames com 8 mA apresentaram melhores resultados para todas as distâncias. A MAR melhorou a RCR nos exames com implantes de zircônia em todas as distâncias testadas, enquanto que nenhuma diferença foi observada com o uso da MAR para implantes de titânio. Não foi observada diferença para os valores de Az para a detecção de defeitos ósseos periimplantares nas imagens obtidas com 4, 8 ou 10mA (p> 0,05). Além disso, a mA não afetou a sensibilidade e a especificidade na detecção dos defeitos ósseos periimplantares (p> 0,05). Conclui-se que um aumento da mA pode melhorar a qualidade geral da imagem na presença de implantes, em todas as distâncias analisadas. Quando um implante de zircônia está presente, esse aumento no mA deve ser maior em comparação com os exames com implantes de titânio. A ativação da MAR melhorou a qualidade da imagem apenas nos exames com implantes de zircônia. O emprego de, mAs mais altas não significou melhora na detecção de defeitos ósseos periimplantares, portanto, não é recomendado para esta tarefa de diagnóstico.The Aims of this study were: (a) To evaluate the effect of cone beam computed tomography (CBCT) tube current (mA) on the magnitude of artifacts at different distances from titanium or zirconia implants, with and without the activation of the reduction of metal artifacts (MAR) tool, and (b) to evaluate the effect of mA on the accuracy of CBCT in the diagnosis of peri-implant bone defects (dehiscences and fenestrations). For the first part of the study, human jaws were scanned before and after the installation of titanium and zirconia dental implants, with four different tube currents (4 mA, 6.3 mA, 8 mA and 10 mA), with and without MAR activation. The effect of mA on the standard deviation (SD) of the gray values and on the contrast-to-noise ratio (CNR) was evaluated in regions of interest located at 1.5 cm, 2.5 cm and 3.5 cm from the implants. For the second part, 12 bovine rib segments were used with 5 implants each, obtaining 30 implants with bone defects (dehiscences and fenestrations) and 30 implants without defects, which were scanned with three different tube currents: 4mA, 8mA and 10mA. Three oral radiologists analyzed the images and scored the detection of periimplant bone defects on a 5-point scale. The area under the ROC curve (Az), sensitivity, and specificity were calculated. When titanium implants are present, a significant decrease in the SD of gray values was found when the mA was increase from 4 to 6.3 or 8mA. For zirconia implants, 8 mA showed better results for all distances. MAR improved the CNR in the presence of zirconia implants at all distances, while no difference was observed with the use of MAR for titanium implants. No significant differences were observed for the values of Az for the detection of peri-implant bone defects in the images obtained with 4, 8 or 10mA (p> 0.05). In addition, mA did not affect the sensitivity or specificity for the detection of peri-implant bone defects (p> 0.05). In Conclusion, an increase in mA can improve the overall image quality in the presence of implants, at all tested distances. When a zirconia implant is present, this increase in mA should be greater compared to exams with titanium implants. The activation of MAR improved the image quality only between exams with zirconia implants. However, this improvement in the image with the use of higher mAs did not mean an improvement in the detection of peri-implant bone defects, therefore, it is not recommended for this diagnostic task.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPSantos, Christiano de OliveiraMancini, Arthur Xavier Maseti2020-09-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-06102022-162450/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-10-07T13:01:44Zoai:teses.usp.br:tde-06102022-162450Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-10-07T13:01:44Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Efeito da miliamperagem da tomografia computadorizada de feixe cônico em artefatos a diferentes distancias de implantes de zircônia e titânio e no diagnóstico de defeitos ósseos periimplantares
Effect of cone beam computed tomography tube current in artifacts at different distances from zirconia and titanium implants and in the diagnosis of perimplant bone defects
title Efeito da miliamperagem da tomografia computadorizada de feixe cônico em artefatos a diferentes distancias de implantes de zircônia e titânio e no diagnóstico de defeitos ósseos periimplantares
spellingShingle Efeito da miliamperagem da tomografia computadorizada de feixe cônico em artefatos a diferentes distancias de implantes de zircônia e titânio e no diagnóstico de defeitos ósseos periimplantares
Mancini, Arthur Xavier Maseti
Artefatos
Artifacts
Cone-beam computed tomography
Dental implant
Implante dentário
Tomografia computadorizada de feixe cônico
title_short Efeito da miliamperagem da tomografia computadorizada de feixe cônico em artefatos a diferentes distancias de implantes de zircônia e titânio e no diagnóstico de defeitos ósseos periimplantares
title_full Efeito da miliamperagem da tomografia computadorizada de feixe cônico em artefatos a diferentes distancias de implantes de zircônia e titânio e no diagnóstico de defeitos ósseos periimplantares
title_fullStr Efeito da miliamperagem da tomografia computadorizada de feixe cônico em artefatos a diferentes distancias de implantes de zircônia e titânio e no diagnóstico de defeitos ósseos periimplantares
title_full_unstemmed Efeito da miliamperagem da tomografia computadorizada de feixe cônico em artefatos a diferentes distancias de implantes de zircônia e titânio e no diagnóstico de defeitos ósseos periimplantares
title_sort Efeito da miliamperagem da tomografia computadorizada de feixe cônico em artefatos a diferentes distancias de implantes de zircônia e titânio e no diagnóstico de defeitos ósseos periimplantares
author Mancini, Arthur Xavier Maseti
author_facet Mancini, Arthur Xavier Maseti
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Santos, Christiano de Oliveira
dc.contributor.author.fl_str_mv Mancini, Arthur Xavier Maseti
dc.subject.por.fl_str_mv Artefatos
Artifacts
Cone-beam computed tomography
Dental implant
Implante dentário
Tomografia computadorizada de feixe cônico
topic Artefatos
Artifacts
Cone-beam computed tomography
Dental implant
Implante dentário
Tomografia computadorizada de feixe cônico
description Os Objetivos deste estudo foram (1) avaliar o efeito da miliamperagem (mA) da tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) na magnitude dos artefatos em regiões localizadas a diferentes distâncias dos implantes de titânio ou zircônia, com e sem a ativação da ferramenta de redução de artefatos metálicos (MAR) e (2) avaliar o efeito da mA da TCFC na acurácia de diagnóstico de defeitos ósseos periimplantares (deiscências e fenestrações). O estudo foi dividido em duas etapas. Na etapa 1, mandíbulas humanas foram escaneadas antes e após a instalação de implantes dentários de titânio e de zircônia, com quatro miliamperagens diferentes (4 mA, 6,3 mA, 8 mA e 10 mA), com e sem a ativação da MAR. O efeito da mA no desvio padrão (DP) dos valores de cinza e na razão contraste / ruído (RCR) foi avaliado em regiões de interesse localizadas a 1,5 cm, 2,5 cm e 3,5 cm dos implantes. Na etapa 2, foram utilizados 12 segmentos de costela bovina com 5 implantes em cada, obtendo-se 30 implantes com defeitos (deiscências e fenestrações) e 30 implantes sem defeitos, estes foram escaneados com três miliamperagens diferentes: 4mA, 8mA e 10mA. Três especialistas em Radiologia Odontológica e Imaginologia analisaram as imagens e classificaram a presença de defeitos ósseos periimplantares em uma escala de 5 pontos. A área sob a curva ROC (Az), sensibilidade e especificidade foram calculadas. Na presença de implantes de titânio, foi encontrada uma diminuição significativa no DP dos valores de cinza, aumentando-se a mA de 4mA para 6,3mA ou 8mA. Para implantes de zircônia, exames com 8 mA apresentaram melhores resultados para todas as distâncias. A MAR melhorou a RCR nos exames com implantes de zircônia em todas as distâncias testadas, enquanto que nenhuma diferença foi observada com o uso da MAR para implantes de titânio. Não foi observada diferença para os valores de Az para a detecção de defeitos ósseos periimplantares nas imagens obtidas com 4, 8 ou 10mA (p> 0,05). Além disso, a mA não afetou a sensibilidade e a especificidade na detecção dos defeitos ósseos periimplantares (p> 0,05). Conclui-se que um aumento da mA pode melhorar a qualidade geral da imagem na presença de implantes, em todas as distâncias analisadas. Quando um implante de zircônia está presente, esse aumento no mA deve ser maior em comparação com os exames com implantes de titânio. A ativação da MAR melhorou a qualidade da imagem apenas nos exames com implantes de zircônia. O emprego de, mAs mais altas não significou melhora na detecção de defeitos ósseos periimplantares, portanto, não é recomendado para esta tarefa de diagnóstico.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-09-29
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-06102022-162450/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-06102022-162450/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815256728845942784