A periculosidade criminal: uma discussão conceitual em evolução

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gabriel Silva Costa
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://doi.org/10.11606/D.2.2019.tde-02072020-152506
Resumo: O presente estudo objetiva analisar o conceito de periculosidade criminal como elemento legitimador da intervenção penal, abordando sua construção teórica no campo do Direito Penal, bem como na Medicina e na Psicologia, áreas das quais extrairia sua legitimação extrajurídica como prognóstico de reincidência delitiva. Cuida, outrossim, de expor o desenvolvimento da avaliação de risco de violência como instrumento supostamente apto a superar as dificuldades inerentes à periculosidade criminal, não ignorando as críticas tecidas pela literatura especializada, sobretudo no que tange à capacidade preditiva e ao considerável número de falsos positivos. Apresenta, igualmente, um breve panorama da aplicação das medidas de segurança no país, com destaques para os critérios da perícia médica realizada em sede de Execução Penal e para as características majoritariamente sancionatórias das medidas de segurança criminais. Conclui, enfim, pela inexistência de elementos estatisticamente fundados, seja sob a perspectiva da reincidência ou da efetividade do prognóstico, a justificar o conceito de periculosidade criminal, bem como um tratamento diferenciado entre imputáveis e inimputáveis, especialmente no que concerne ao tempo de duração da intervenção penal. A metodologia utilizada é a pesquisa bibliográfica e legislativa.
id USP_66a1dc9cdf8c72db2998d843a58c53a0
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-02072020-152506
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis A periculosidade criminal: uma discussão conceitual em evolução Criminal dangerousness: a conceptual discussion in evolution 2019-03-25Roberto Augusto de Carvalho CamposAlessandra Orcesi Pedro GrecoJose Jarjura Jorge JuniorGabriel Silva CostaUniversidade de São PauloDireitoUSPBR Capacidade preditiva Criminal dangerousness Criminal Law Direito Penal Doentes mentais Estigma Mentally ill Periculosidade criminal Proporcionalidade Proportionality Recidivism Reincidência Risco de violência Risk of violence, Predictive capacity Stigma O presente estudo objetiva analisar o conceito de periculosidade criminal como elemento legitimador da intervenção penal, abordando sua construção teórica no campo do Direito Penal, bem como na Medicina e na Psicologia, áreas das quais extrairia sua legitimação extrajurídica como prognóstico de reincidência delitiva. Cuida, outrossim, de expor o desenvolvimento da avaliação de risco de violência como instrumento supostamente apto a superar as dificuldades inerentes à periculosidade criminal, não ignorando as críticas tecidas pela literatura especializada, sobretudo no que tange à capacidade preditiva e ao considerável número de falsos positivos. Apresenta, igualmente, um breve panorama da aplicação das medidas de segurança no país, com destaques para os critérios da perícia médica realizada em sede de Execução Penal e para as características majoritariamente sancionatórias das medidas de segurança criminais. Conclui, enfim, pela inexistência de elementos estatisticamente fundados, seja sob a perspectiva da reincidência ou da efetividade do prognóstico, a justificar o conceito de periculosidade criminal, bem como um tratamento diferenciado entre imputáveis e inimputáveis, especialmente no que concerne ao tempo de duração da intervenção penal. A metodologia utilizada é a pesquisa bibliográfica e legislativa. The present study aims at analyzing the concept of dangerousness as a legitimizing element of criminal intervention, addressing its theoretical construction in the field of Criminal Law, as well as in Medicine and Psychology, areas from which it would extract its extrajuridical legitimation as a prognosis for delinquent recidivism. It also seeks to expose the development of the violence risk assessment as an instrument supposedly able to overcome the difficulties inherent in criminal dangerousness, not ignoring the criticisms made by the specialized literature, especially with regard to predictive capacity and the considerable number of false positives. It also presents a brief overview of the application of security measures in the country, highlighting the criteria of the medical examination carried out in Criminal Enforcement and the characteristics that are mostly sanctioned by the criminal security measures. It concludes, finally, by the lack of statistically based elements, either from the perspective of the recidivism or the effectiveness of the prognosis, to justify the concept of criminal dangerousness, as well as a differentiated treatment between imputable and unputable, especially with regard to the duration of the criminal intervention. The methodology used is bibliographic and legislative research. https://doi.org/10.11606/D.2.2019.tde-02072020-152506info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USP2023-12-21T18:05:15Zoai:teses.usp.br:tde-02072020-152506Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-12-22T12:00:52.283419Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.pt.fl_str_mv A periculosidade criminal: uma discussão conceitual em evolução
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Criminal dangerousness: a conceptual discussion in evolution
title A periculosidade criminal: uma discussão conceitual em evolução
spellingShingle A periculosidade criminal: uma discussão conceitual em evolução
Gabriel Silva Costa
title_short A periculosidade criminal: uma discussão conceitual em evolução
title_full A periculosidade criminal: uma discussão conceitual em evolução
title_fullStr A periculosidade criminal: uma discussão conceitual em evolução
title_full_unstemmed A periculosidade criminal: uma discussão conceitual em evolução
title_sort A periculosidade criminal: uma discussão conceitual em evolução
author Gabriel Silva Costa
author_facet Gabriel Silva Costa
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Roberto Augusto de Carvalho Campos
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Alessandra Orcesi Pedro Greco
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Jose Jarjura Jorge Junior
dc.contributor.author.fl_str_mv Gabriel Silva Costa
contributor_str_mv Roberto Augusto de Carvalho Campos
Alessandra Orcesi Pedro Greco
Jose Jarjura Jorge Junior
description O presente estudo objetiva analisar o conceito de periculosidade criminal como elemento legitimador da intervenção penal, abordando sua construção teórica no campo do Direito Penal, bem como na Medicina e na Psicologia, áreas das quais extrairia sua legitimação extrajurídica como prognóstico de reincidência delitiva. Cuida, outrossim, de expor o desenvolvimento da avaliação de risco de violência como instrumento supostamente apto a superar as dificuldades inerentes à periculosidade criminal, não ignorando as críticas tecidas pela literatura especializada, sobretudo no que tange à capacidade preditiva e ao considerável número de falsos positivos. Apresenta, igualmente, um breve panorama da aplicação das medidas de segurança no país, com destaques para os critérios da perícia médica realizada em sede de Execução Penal e para as características majoritariamente sancionatórias das medidas de segurança criminais. Conclui, enfim, pela inexistência de elementos estatisticamente fundados, seja sob a perspectiva da reincidência ou da efetividade do prognóstico, a justificar o conceito de periculosidade criminal, bem como um tratamento diferenciado entre imputáveis e inimputáveis, especialmente no que concerne ao tempo de duração da intervenção penal. A metodologia utilizada é a pesquisa bibliográfica e legislativa.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-03-25
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.11606/D.2.2019.tde-02072020-152506
url https://doi.org/10.11606/D.2.2019.tde-02072020-152506
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv USP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1794502348630917120