A exigência de dupla incriminação nos processos de extradição

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Joyce Serra Rodrigues
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-18122020-131834/
Resumo: O instituto da dupla incriminação sempre foi um requisito tradicional da extradição na grande maioria dos tratados assinados ao redor do mundo e no Brasil. Apesar disso, pouco se sabe e publica a respeito da forma de aplicação do instituto. A urgência para conhecer a fundo a exigência de dupla incriminação se deve à necessidade de explicar um mecanismo que, diariamente, permite a intervenção do Estado na vida de indivíduos e à demanda de um posicionamento em relação ao debate sobre a manutenção ou a reforma do instituto. Assim, a fim de atingir o objetivo de compreender o instituto da dupla incriminação no contexto da extradição, primeiramente elaborou-se uma revisão da bibliografia disponível sobre o instituto e seu contexto, com a finalidade de verificar o estado das discussões do tema. A partir do problema inicial: \"como é entendido o instituto da dupla incriminação no Brasil?\", foram formuladas quatro questões cujas respostas são capazes de proporcionar uma robusta compreensão do instituto. As questões elaboradas foram: a) \"A partir de que substrato é feita a análise da dupla incriminação: dos fatos ou do tipo imputado ao extraditando?\"; b) \"Que critérios são avaliados para determinar a configuração (ou não) da dupla incriminação?\"; c) \"Como deve ser interpretada a exigência de dupla incriminação: em concreto ou em abstrato?\"; e, por fim, d) \"Qual a fundamentação do instituto?\". Tais questões foram utilizadas para guiar a investigação jurisprudencial levada a cabo em seguida, a qual envolveu uma avaliação qualitativa tendo por objeto uma amostra de acórdãos de julgamentos de processos de extradição submetidos ao crivo do Supremo Tribunal Federal (STF) no período entre 01 de janeiro de 2006 e 01 de janeiro de 2016. Ao fim, a investigação realizada permitiu mapear as opções hermenêuticas da aplicação da exigência de dupla incriminação nos últimos dez anos e saber como é compreendido o instituto em sua aplicação.
id USP_681e4fa2d54608d8c12db57fb6957e3c
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-18122020-131834
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling A exigência de dupla incriminação nos processos de extradiçãoDouble criminality in ExtraditionDireito PenalDouble criminalityEstatuto dos estrangeirosExtradiçãoExtraditionPunibilidadeSupreme CourtTipicidadeO instituto da dupla incriminação sempre foi um requisito tradicional da extradição na grande maioria dos tratados assinados ao redor do mundo e no Brasil. Apesar disso, pouco se sabe e publica a respeito da forma de aplicação do instituto. A urgência para conhecer a fundo a exigência de dupla incriminação se deve à necessidade de explicar um mecanismo que, diariamente, permite a intervenção do Estado na vida de indivíduos e à demanda de um posicionamento em relação ao debate sobre a manutenção ou a reforma do instituto. Assim, a fim de atingir o objetivo de compreender o instituto da dupla incriminação no contexto da extradição, primeiramente elaborou-se uma revisão da bibliografia disponível sobre o instituto e seu contexto, com a finalidade de verificar o estado das discussões do tema. A partir do problema inicial: \"como é entendido o instituto da dupla incriminação no Brasil?\", foram formuladas quatro questões cujas respostas são capazes de proporcionar uma robusta compreensão do instituto. As questões elaboradas foram: a) \"A partir de que substrato é feita a análise da dupla incriminação: dos fatos ou do tipo imputado ao extraditando?\"; b) \"Que critérios são avaliados para determinar a configuração (ou não) da dupla incriminação?\"; c) \"Como deve ser interpretada a exigência de dupla incriminação: em concreto ou em abstrato?\"; e, por fim, d) \"Qual a fundamentação do instituto?\". Tais questões foram utilizadas para guiar a investigação jurisprudencial levada a cabo em seguida, a qual envolveu uma avaliação qualitativa tendo por objeto uma amostra de acórdãos de julgamentos de processos de extradição submetidos ao crivo do Supremo Tribunal Federal (STF) no período entre 01 de janeiro de 2006 e 01 de janeiro de 2016. Ao fim, a investigação realizada permitiu mapear as opções hermenêuticas da aplicação da exigência de dupla incriminação nos últimos dez anos e saber como é compreendido o instituto em sua aplicação.The double criminality rule has always been traditional in extradition law around the world and in Brazil. Nevertheless, very little is known and published about its use. The urgency to understand the double criminality rule is due to the necessity to explain a mechanism that authorizes State\"s intervention in people\"s lives and to the demand of a position on the debate about the maintenance or reform of the institute. Thus, to achieve the purpose of understanding the institute of double criminality in the context of extradition, a review of the available literature was carried out to verify the status of the discussions on the subject. The initial problem \"how is understood the double criminality rule in Brazil?\" was rationalized in four questions whose answers provide a robust understanding of the institute. The formulated questions are: a) \"What is the double criminality analysis\" subject: the facts or the offence charged?\"\"; b) \"What criteria are used to determine the configuration (or not) of double criminality?\"; c) \"How should the requirement of double criminality be interpreted: in concrete or in abstract?\"; and, finally, d) \"What is the foundation of the institute?\". These questions were used to guide the case-law investigation carried out, which involved a qualitative evaluation of a sample of judgments of extradition processes submitted to the Supreme Court in the period between January 1st 2006 and January 1st 2016. Finally, the research allowed us to map out the hermeneutic options of applying the double criminality requirement in the last ten years in Brazil and to know how the institute is understood in its application.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPGomes, Mariângela Gama de MagalhãesCosta, Joyce Serra Rodrigues2017-05-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-18122020-131834/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-08-06T16:40:02Zoai:teses.usp.br:tde-18122020-131834Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-08-06T16:40:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv A exigência de dupla incriminação nos processos de extradição
Double criminality in Extradition
title A exigência de dupla incriminação nos processos de extradição
spellingShingle A exigência de dupla incriminação nos processos de extradição
Costa, Joyce Serra Rodrigues
Direito Penal
Double criminality
Estatuto dos estrangeiros
Extradição
Extradition
Punibilidade
Supreme Court
Tipicidade
title_short A exigência de dupla incriminação nos processos de extradição
title_full A exigência de dupla incriminação nos processos de extradição
title_fullStr A exigência de dupla incriminação nos processos de extradição
title_full_unstemmed A exigência de dupla incriminação nos processos de extradição
title_sort A exigência de dupla incriminação nos processos de extradição
author Costa, Joyce Serra Rodrigues
author_facet Costa, Joyce Serra Rodrigues
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gomes, Mariângela Gama de Magalhães
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Joyce Serra Rodrigues
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Penal
Double criminality
Estatuto dos estrangeiros
Extradição
Extradition
Punibilidade
Supreme Court
Tipicidade
topic Direito Penal
Double criminality
Estatuto dos estrangeiros
Extradição
Extradition
Punibilidade
Supreme Court
Tipicidade
description O instituto da dupla incriminação sempre foi um requisito tradicional da extradição na grande maioria dos tratados assinados ao redor do mundo e no Brasil. Apesar disso, pouco se sabe e publica a respeito da forma de aplicação do instituto. A urgência para conhecer a fundo a exigência de dupla incriminação se deve à necessidade de explicar um mecanismo que, diariamente, permite a intervenção do Estado na vida de indivíduos e à demanda de um posicionamento em relação ao debate sobre a manutenção ou a reforma do instituto. Assim, a fim de atingir o objetivo de compreender o instituto da dupla incriminação no contexto da extradição, primeiramente elaborou-se uma revisão da bibliografia disponível sobre o instituto e seu contexto, com a finalidade de verificar o estado das discussões do tema. A partir do problema inicial: \"como é entendido o instituto da dupla incriminação no Brasil?\", foram formuladas quatro questões cujas respostas são capazes de proporcionar uma robusta compreensão do instituto. As questões elaboradas foram: a) \"A partir de que substrato é feita a análise da dupla incriminação: dos fatos ou do tipo imputado ao extraditando?\"; b) \"Que critérios são avaliados para determinar a configuração (ou não) da dupla incriminação?\"; c) \"Como deve ser interpretada a exigência de dupla incriminação: em concreto ou em abstrato?\"; e, por fim, d) \"Qual a fundamentação do instituto?\". Tais questões foram utilizadas para guiar a investigação jurisprudencial levada a cabo em seguida, a qual envolveu uma avaliação qualitativa tendo por objeto uma amostra de acórdãos de julgamentos de processos de extradição submetidos ao crivo do Supremo Tribunal Federal (STF) no período entre 01 de janeiro de 2006 e 01 de janeiro de 2016. Ao fim, a investigação realizada permitiu mapear as opções hermenêuticas da aplicação da exigência de dupla incriminação nos últimos dez anos e saber como é compreendido o instituto em sua aplicação.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-05-17
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-18122020-131834/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-18122020-131834/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815257121447477248