Potencial analítico de sedimentos e solos aplicado à arqueologia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1999 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
Texto Completo: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8153/tde-14122022-174338/ |
Resumo: | A discussão do potencial analítico de sedimentos e solos nas pesquisas arqueológicas é o objetivo principal deste trabalho, servindo para introduzir e/ou intensificar algumas dessas análises em sítios arqueológicos no Brasil. Inicialmente, foramtratados os atributos básicos para identificar e diferenciar solos de sedimentos de maneira a reconhecer alguns parâmetros para a sua leitura e registro, com os conceitos básicos vindos dsa geociências. As diversas análises, como a geoquímica, amicromorfologia, restos vegetais, microartefatos e datações (C14, TL, OSL, Potássio-Argônio e Urânio-Tório); foram selecionadas segundo critérios de abordagem do próprio tema, cujo enfoque se dá no sedimento e no solo além da bibliografiaexistente. Observa-se que a análise faunística, propositadamente não foi inserida ao texto, visto estar a zooarqueologia bem fundamentada nas pesquisas arqueológicas no Brasil. Os dois sítios arqueológicos citados neste trabalho - O Sítio MarVirado (Sítio pescador-coletor) e o Sítio Areia Branca 6 (Sítio-cemitério dos antigos Kaingang), serviram para exemplificar a realização de algumas das análises e a proposição de outras, observando seus métodos de coleta e os potenciaisanalíticos considerados. No caso do Sítio Areia Branca 6, a análise do fosfato em campo e laboratório auxiliou a identificar as falhas na estratégia de coleta, onde não se permitiu obter resultados comparativos que servissem como indicadores dalocalização do \"corpo do indivíduo\" no montículo estudado. Apesar disto, os resultados obtidos foram importantes por servirem de referência para as futuras pesquisas. Uma questão importante é observar que os resultados de laboratório coincidiramcom as de campo, isto é, os valores apresentados no montículo variaram da mesma forma que os testes em campo. Considera-se que todas as informações obtidas no sedimento e solo não são apenas complementares e sim novos dados para a interpretação do registro arqueológico |
id |
USP_6b2657e15549e00882fc153cf507d2a6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-14122022-174338 |
network_acronym_str |
USP |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository_id_str |
2721 |
spelling |
Potencial analítico de sedimentos e solos aplicado à arqueologiaNot availableArqueologiaNot availableSítio arqueológicoSolosA discussão do potencial analítico de sedimentos e solos nas pesquisas arqueológicas é o objetivo principal deste trabalho, servindo para introduzir e/ou intensificar algumas dessas análises em sítios arqueológicos no Brasil. Inicialmente, foramtratados os atributos básicos para identificar e diferenciar solos de sedimentos de maneira a reconhecer alguns parâmetros para a sua leitura e registro, com os conceitos básicos vindos dsa geociências. As diversas análises, como a geoquímica, amicromorfologia, restos vegetais, microartefatos e datações (C14, TL, OSL, Potássio-Argônio e Urânio-Tório); foram selecionadas segundo critérios de abordagem do próprio tema, cujo enfoque se dá no sedimento e no solo além da bibliografiaexistente. Observa-se que a análise faunística, propositadamente não foi inserida ao texto, visto estar a zooarqueologia bem fundamentada nas pesquisas arqueológicas no Brasil. Os dois sítios arqueológicos citados neste trabalho - O Sítio MarVirado (Sítio pescador-coletor) e o Sítio Areia Branca 6 (Sítio-cemitério dos antigos Kaingang), serviram para exemplificar a realização de algumas das análises e a proposição de outras, observando seus métodos de coleta e os potenciaisanalíticos considerados. No caso do Sítio Areia Branca 6, a análise do fosfato em campo e laboratório auxiliou a identificar as falhas na estratégia de coleta, onde não se permitiu obter resultados comparativos que servissem como indicadores dalocalização do \"corpo do indivíduo\" no montículo estudado. Apesar disto, os resultados obtidos foram importantes por servirem de referência para as futuras pesquisas. Uma questão importante é observar que os resultados de laboratório coincidiramcom as de campo, isto é, os valores apresentados no montículo variaram da mesma forma que os testes em campo. Considera-se que todas as informações obtidas no sedimento e solo não são apenas complementares e sim novos dados para a interpretação do registro arqueológicoThe aim of this work is to discuss the analytical potential of sediment and soil analysis in archaeological research. It aims also to introduce and intensify such analyses in Brazilian archaeology. Sediments and soils were defined based on attributes appropriated from the geosciences. Following that there is a discussion of the different types of analysis that can be done with such materiais. These analyses include: geochemistry, micromorphology, vegetal remains (polen grains, phytolits and diatoms) and microartifacts. This discussion includes also the different ways through which such materiais can be dated. Two Brazilian archaeological sites - Mar Virado and Areia Branca 6; were chosen as examples of how to carry out some of these analyses as well as to propose others. Regardless from the results, such results will be useful as a reference in future research. It is my goal here to demonstrate that such studies should not be seen as complementary but rather fundamental in archaeology because they bring an unique set of informationBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPUchoa, Dorath PintoAmenomori, Sandra Nami1999-07-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8153/tde-14122022-174338/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-12-14T19:47:51Zoai:teses.usp.br:tde-14122022-174338Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-12-14T19:47:51Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Potencial analítico de sedimentos e solos aplicado à arqueologia Not available |
title |
Potencial analítico de sedimentos e solos aplicado à arqueologia |
spellingShingle |
Potencial analítico de sedimentos e solos aplicado à arqueologia Amenomori, Sandra Nami Arqueologia Not available Sítio arqueológico Solos |
title_short |
Potencial analítico de sedimentos e solos aplicado à arqueologia |
title_full |
Potencial analítico de sedimentos e solos aplicado à arqueologia |
title_fullStr |
Potencial analítico de sedimentos e solos aplicado à arqueologia |
title_full_unstemmed |
Potencial analítico de sedimentos e solos aplicado à arqueologia |
title_sort |
Potencial analítico de sedimentos e solos aplicado à arqueologia |
author |
Amenomori, Sandra Nami |
author_facet |
Amenomori, Sandra Nami |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Uchoa, Dorath Pinto |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Amenomori, Sandra Nami |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Arqueologia Not available Sítio arqueológico Solos |
topic |
Arqueologia Not available Sítio arqueológico Solos |
description |
A discussão do potencial analítico de sedimentos e solos nas pesquisas arqueológicas é o objetivo principal deste trabalho, servindo para introduzir e/ou intensificar algumas dessas análises em sítios arqueológicos no Brasil. Inicialmente, foramtratados os atributos básicos para identificar e diferenciar solos de sedimentos de maneira a reconhecer alguns parâmetros para a sua leitura e registro, com os conceitos básicos vindos dsa geociências. As diversas análises, como a geoquímica, amicromorfologia, restos vegetais, microartefatos e datações (C14, TL, OSL, Potássio-Argônio e Urânio-Tório); foram selecionadas segundo critérios de abordagem do próprio tema, cujo enfoque se dá no sedimento e no solo além da bibliografiaexistente. Observa-se que a análise faunística, propositadamente não foi inserida ao texto, visto estar a zooarqueologia bem fundamentada nas pesquisas arqueológicas no Brasil. Os dois sítios arqueológicos citados neste trabalho - O Sítio MarVirado (Sítio pescador-coletor) e o Sítio Areia Branca 6 (Sítio-cemitério dos antigos Kaingang), serviram para exemplificar a realização de algumas das análises e a proposição de outras, observando seus métodos de coleta e os potenciaisanalíticos considerados. No caso do Sítio Areia Branca 6, a análise do fosfato em campo e laboratório auxiliou a identificar as falhas na estratégia de coleta, onde não se permitiu obter resultados comparativos que servissem como indicadores dalocalização do \"corpo do indivíduo\" no montículo estudado. Apesar disto, os resultados obtidos foram importantes por servirem de referência para as futuras pesquisas. Uma questão importante é observar que os resultados de laboratório coincidiramcom as de campo, isto é, os valores apresentados no montículo variaram da mesma forma que os testes em campo. Considera-se que todas as informações obtidas no sedimento e solo não são apenas complementares e sim novos dados para a interpretação do registro arqueológico |
publishDate |
1999 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1999-07-02 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8153/tde-14122022-174338/ |
url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8153/tde-14122022-174338/ |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
|
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
_version_ |
1809090728584806400 |