Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada quanto à qualidade do preparo em canais curvos simulados

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Franco, Tainá Teixeira
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23156/tde-30012023-134041/
Resumo: O tratamento endodôntico requer modelagem eficaz para que a desinfecção dos canais seja otimizada. Esta deve ser realizada de maneira conservadora para respeitar a integridade estrutural do dente e preservar a dentina radicular saudável, determinando então o prognóstico à longo prazo. Um grande desafio para realizar a modelagem ideal é a presença de curvaturas no canal. Propondo-se comparar a modelagem de dois sistemas mecanizados, Easy ProDesign Logic (Easy Equip. Odontológicos, Belo Horizonte, Brasil) e TruNatomy (Dentsply Sirona Endodontics Ballaigues, Suiça), em canais curvos, 20 canais simulados (IM do Brasil - Tecnologia e Inovação para Odontologia, São Paulo, Brasil) foram instrumentados por um único operador. As imagens pré e pós-instrumentação foram sobrepostas e analisadas com auxílio do programa Adobe Photoshop 2021 (Adobe Systems, San Jose, CA), obtendo-se os valores de centricidade nas alturas de 1 à 9mm do canal simulado. Os dados foram analisados estatisticamente utilizando o software Bioestat 5.0 (Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, Belém, PA, Brasil). A relação de centricidade de preparo, nos grupos TruNatomy e Logic, foi comparada através do teste Krukal-Wallis. De acordo com os resultados observados, não foram encontradas diferenças estatisticamente significantes entre os dois sistemas em nenhuma das alturas avaliadas (p<0.05). Quanto à qualidade do preparo, os dois sistemas mostraram-se eficientes em preservar a anatomia original do canal, realizando preparos com boa centralização em todas as alturas avaliadas.
id USP_6ec8c9aef7afd20aca001be4d6b6cfbf
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-30012023-134041
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada quanto à qualidade do preparo em canais curvos simuladosComparison of two instrumentation techniques in the preparation of simulated curved root canalsCentering abilityCentricidadeEndodontic treatmentModelagemShaping abilityTratamento endodônticoO tratamento endodôntico requer modelagem eficaz para que a desinfecção dos canais seja otimizada. Esta deve ser realizada de maneira conservadora para respeitar a integridade estrutural do dente e preservar a dentina radicular saudável, determinando então o prognóstico à longo prazo. Um grande desafio para realizar a modelagem ideal é a presença de curvaturas no canal. Propondo-se comparar a modelagem de dois sistemas mecanizados, Easy ProDesign Logic (Easy Equip. Odontológicos, Belo Horizonte, Brasil) e TruNatomy (Dentsply Sirona Endodontics Ballaigues, Suiça), em canais curvos, 20 canais simulados (IM do Brasil - Tecnologia e Inovação para Odontologia, São Paulo, Brasil) foram instrumentados por um único operador. As imagens pré e pós-instrumentação foram sobrepostas e analisadas com auxílio do programa Adobe Photoshop 2021 (Adobe Systems, San Jose, CA), obtendo-se os valores de centricidade nas alturas de 1 à 9mm do canal simulado. Os dados foram analisados estatisticamente utilizando o software Bioestat 5.0 (Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, Belém, PA, Brasil). A relação de centricidade de preparo, nos grupos TruNatomy e Logic, foi comparada através do teste Krukal-Wallis. De acordo com os resultados observados, não foram encontradas diferenças estatisticamente significantes entre os dois sistemas em nenhuma das alturas avaliadas (p<0.05). Quanto à qualidade do preparo, os dois sistemas mostraram-se eficientes em preservar a anatomia original do canal, realizando preparos com boa centralização em todas as alturas avaliadas.The endodontic treatment requires effective shaping to optimize root canal disinfection. The shaping must be conservative to preserve healthy root dentin for the long-term prognosis of teeth. A challenge to perform an ideal shaping is the presence of curvatures in the canal. Proposing to evaluate 2 file systems shaping ability, Easy ProDesign Logic (Easy Equip. Odontológicos, Belo Horizonte, Brasil) e TruNatomy (Dentsply Sirona Endodontics Ballaigues, Switzerland), in the preparation of curved root canals, 20 simulated root canals (IM do Brasil - Tecnologia e Inovação para Odontologia, São Paulo, Brasil) were instrumented by only one operator. After instrumentation, the shape ability produced was evaluated by centering ratios criteria. The pre and post-preparation images were superimposed and analyzed with the aid of the Adobe Photoshop 2021 program (Adobe Systems, San Jose, CA), centering values were obtained at the length of 1 to 9mm of simulated root canal. The data were statistically analyzed using the Bioestat 5.0 software (Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, Belém, PA, Brasil). The centering ratios of the groups TruNatomy e Logic were compared with Krukal-Wallis test. According to the observed results, statistically differences were not found between the two file systems at any evaluated lengths (p<0.05). As for shaping ability, the two file systems shown efficiency in preserv the original root canal anatomy, promoting great centering ratios in all evaluated length.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMachado, Manoel Eduardo de LimaFranco, Tainá Teixeira2022-08-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23156/tde-30012023-134041/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2023-04-03T19:17:25Zoai:teses.usp.br:tde-30012023-134041Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-04-03T19:17:25Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada quanto à qualidade do preparo em canais curvos simulados
Comparison of two instrumentation techniques in the preparation of simulated curved root canals
title Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada quanto à qualidade do preparo em canais curvos simulados
spellingShingle Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada quanto à qualidade do preparo em canais curvos simulados
Franco, Tainá Teixeira
Centering ability
Centricidade
Endodontic treatment
Modelagem
Shaping ability
Tratamento endodôntico
title_short Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada quanto à qualidade do preparo em canais curvos simulados
title_full Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada quanto à qualidade do preparo em canais curvos simulados
title_fullStr Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada quanto à qualidade do preparo em canais curvos simulados
title_full_unstemmed Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada quanto à qualidade do preparo em canais curvos simulados
title_sort Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada quanto à qualidade do preparo em canais curvos simulados
author Franco, Tainá Teixeira
author_facet Franco, Tainá Teixeira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Machado, Manoel Eduardo de Lima
dc.contributor.author.fl_str_mv Franco, Tainá Teixeira
dc.subject.por.fl_str_mv Centering ability
Centricidade
Endodontic treatment
Modelagem
Shaping ability
Tratamento endodôntico
topic Centering ability
Centricidade
Endodontic treatment
Modelagem
Shaping ability
Tratamento endodôntico
description O tratamento endodôntico requer modelagem eficaz para que a desinfecção dos canais seja otimizada. Esta deve ser realizada de maneira conservadora para respeitar a integridade estrutural do dente e preservar a dentina radicular saudável, determinando então o prognóstico à longo prazo. Um grande desafio para realizar a modelagem ideal é a presença de curvaturas no canal. Propondo-se comparar a modelagem de dois sistemas mecanizados, Easy ProDesign Logic (Easy Equip. Odontológicos, Belo Horizonte, Brasil) e TruNatomy (Dentsply Sirona Endodontics Ballaigues, Suiça), em canais curvos, 20 canais simulados (IM do Brasil - Tecnologia e Inovação para Odontologia, São Paulo, Brasil) foram instrumentados por um único operador. As imagens pré e pós-instrumentação foram sobrepostas e analisadas com auxílio do programa Adobe Photoshop 2021 (Adobe Systems, San Jose, CA), obtendo-se os valores de centricidade nas alturas de 1 à 9mm do canal simulado. Os dados foram analisados estatisticamente utilizando o software Bioestat 5.0 (Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, Belém, PA, Brasil). A relação de centricidade de preparo, nos grupos TruNatomy e Logic, foi comparada através do teste Krukal-Wallis. De acordo com os resultados observados, não foram encontradas diferenças estatisticamente significantes entre os dois sistemas em nenhuma das alturas avaliadas (p<0.05). Quanto à qualidade do preparo, os dois sistemas mostraram-se eficientes em preservar a anatomia original do canal, realizando preparos com boa centralização em todas as alturas avaliadas.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-08-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23156/tde-30012023-134041/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23156/tde-30012023-134041/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809091193805471744

Registros relacionados