Estudo do método da extração da camada leucoplaquetária na produção de hemocomponentes: avaliação clínica e laboratorial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Serinolli, Mario Ivo
Data de Publicação: 2002
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5136/tde-29112019-152520/
Resumo: Dentre os métodos para a obtenção de hemocomponentes destaca-se o método do plasma rico em plaquetas (PRP), o mais utilizado no Brasil, e o método da extração da camada leucoplaquetárla (ECLP), muito utilizado na Europa. Este estudo tem por objetivo descrever, padronizar e validar o método da ECLP e compara-lo através de parâmetros laboratoriais e estudo clínico com o método do PRP. A metodologia do estudo constitui-se de quatro etapas. Na primeira foram coletadas 88 bolsas triplas CPDA1, sendo os componentes obtidos pelo método do PRP. Na segunda etapa validou-se o método da ECLPT automatizado com bolsas triplas CPD-SAGM tipo \"top and bottom\"(TAB), bem como a produção de plaquetas a partir de um conjunto de 4 e 5 unidades de CLP. Na terceira etapa do estudo validou-se o método da ECLPQ com bolsas quádruplas CPD-SAGM TAB e produção de CP a partir de uma unidade de CLP. O estudo clínico foi realizado na quarta etapa deste trabalho, após implantação na rotina do Hemocentro do método da ECLP escolhido por comparação dos estudos descritos na segunda e terceira etapas deste trabalho. Os resultados foram respectivamente para o PRP ECLPT e ECLPQ: Hb total por unidade de CH: µ=64,6±6,3 g/bolsa, µ=58.4±5,0 g/bolsa e µ=53,5±8.6 g/bolsa (p < 0,05); recuperação de hemoglobina no CH: 108,3±4,3. 89,2±9,5% e 90,5±1 ,7 (p=0,0001); leucócitos no CH: µ=3.0±0,9 x109, µi=0,8±0,6 x109 e µ=0,5±0,3 x109 (p < 0,05); depleção de leucócitos no CH µ=85,2±12,8%, µ=76.8±14,0% e µ=74,8±14,6% (p=0,0001); volume de plasma µ=174.6±26,3 ml, µ=203,9±17,0 ml e µ=214,5±22,1 ml (p=0,0001); recuperação de plasma: µ=72±3,9%, µ=73,9±2,4%, µ=79,1±6,2% ( p < 0,05); plaquetas no CP: µ=7.3±1,5 x 1010, µ=7.2±1,3 x 1010, µ=6.8±0.8 x 1010 (p > 0,05); \"swirling\" do CP: µ=3,0±0,1, µ=2,6±0,5 e µ=3,0±0,0 (p=0,0001); pH no CP: µ=7,4±0,2, µ=6,9±0,2 e µ=7,3±0.1; leucócitos no CP: µ=36,1±20, 9.1±4,3x106 e µ=1,1±0.5x106 (p < 0,0001). Os resultados do estudo clínico demonstraram que 2.4% dos episódios de transfusão com CH-ECLP foram acompanhados de reações adversas vs 8,0% com CH-PRP (p=0,001), resultando em \"odds ratio\" de 3,46 vezes (IC 95%, 2,34 a 5,12). Nos pacientes que receberam CP-ECLP apresentaram reações transfusionais em 11,8% vs 16,7% nos pacientes que receberam CP-PRP (p > 0,05). Concluímos que o sistema Optipress® com a utilização de bolsas TAB quádruplas permite adequada padronização e operacionalização em nosso meio, melhorando a qualidade dos componentes obtidos que possuem menor quantidade de leucócitos e plasma, proporcionando benefícios clínicos com menor incidência de reações adversas pós-transfusionais
id USP_70586d0b9d14d7202f3e5cb72d59ffe4
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-29112019-152520
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Estudo do método da extração da camada leucoplaquetária na produção de hemocomponentes: avaliação clínica e laboratorialClinical and laboratory evaluation of buffy-coat removal method for hemocomponents productionEnsaios clínicos controladosEnsaios clínicos controladosMétodosMétodosReprodutibilidade de resultadosReprodutibilidade de resultadosTransfusão de componentes sanguíneos/métodosTransfusão de componentes sanguíneos/métodosDentre os métodos para a obtenção de hemocomponentes destaca-se o método do plasma rico em plaquetas (PRP), o mais utilizado no Brasil, e o método da extração da camada leucoplaquetárla (ECLP), muito utilizado na Europa. Este estudo tem por objetivo descrever, padronizar e validar o método da ECLP e compara-lo através de parâmetros laboratoriais e estudo clínico com o método do PRP. A metodologia do estudo constitui-se de quatro etapas. Na primeira foram coletadas 88 bolsas triplas CPDA1, sendo os componentes obtidos pelo método do PRP. Na segunda etapa validou-se o método da ECLPT automatizado com bolsas triplas CPD-SAGM tipo \"top and bottom\"(TAB), bem como a produção de plaquetas a partir de um conjunto de 4 e 5 unidades de CLP. Na terceira etapa do estudo validou-se o método da ECLPQ com bolsas quádruplas CPD-SAGM TAB e produção de CP a partir de uma unidade de CLP. O estudo clínico foi realizado na quarta etapa deste trabalho, após implantação na rotina do Hemocentro do método da ECLP escolhido por comparação dos estudos descritos na segunda e terceira etapas deste trabalho. Os resultados foram respectivamente para o PRP ECLPT e ECLPQ: Hb total por unidade de CH: µ=64,6±6,3 g/bolsa, µ=58.4±5,0 g/bolsa e µ=53,5±8.6 g/bolsa (p < 0,05); recuperação de hemoglobina no CH: 108,3±4,3. 89,2±9,5% e 90,5±1 ,7 (p=0,0001); leucócitos no CH: µ=3.0±0,9 x109, µi=0,8±0,6 x109 e µ=0,5±0,3 x109 (p < 0,05); depleção de leucócitos no CH µ=85,2±12,8%, µ=76.8±14,0% e µ=74,8±14,6% (p=0,0001); volume de plasma µ=174.6±26,3 ml, µ=203,9±17,0 ml e µ=214,5±22,1 ml (p=0,0001); recuperação de plasma: µ=72±3,9%, µ=73,9±2,4%, µ=79,1±6,2% ( p < 0,05); plaquetas no CP: µ=7.3±1,5 x 1010, µ=7.2±1,3 x 1010, µ=6.8±0.8 x 1010 (p > 0,05); \"swirling\" do CP: µ=3,0±0,1, µ=2,6±0,5 e µ=3,0±0,0 (p=0,0001); pH no CP: µ=7,4±0,2, µ=6,9±0,2 e µ=7,3±0.1; leucócitos no CP: µ=36,1±20, 9.1±4,3x106 e µ=1,1±0.5x106 (p < 0,0001). Os resultados do estudo clínico demonstraram que 2.4% dos episódios de transfusão com CH-ECLP foram acompanhados de reações adversas vs 8,0% com CH-PRP (p=0,001), resultando em \"odds ratio\" de 3,46 vezes (IC 95%, 2,34 a 5,12). Nos pacientes que receberam CP-ECLP apresentaram reações transfusionais em 11,8% vs 16,7% nos pacientes que receberam CP-PRP (p > 0,05). Concluímos que o sistema Optipress® com a utilização de bolsas TAB quádruplas permite adequada padronização e operacionalização em nosso meio, melhorando a qualidade dos componentes obtidos que possuem menor quantidade de leucócitos e plasma, proporcionando benefícios clínicos com menor incidência de reações adversas pós-transfusionaisAmong the methods to obtaín blood components detach platelet rich plasma (PRP), which is the most used in Brazil, and the buffy-coat removal (BC), widely used in Europe. The purpose of this study is not only to describe, standardize and validate the BC but algo to compare its method with the PRP. This study had four phases. In the first one, 88 CPDA-1 triple blood uníts were collected and its components obtained by PRP method. In the second phase, BC automated system (OptipressrTM) using CPD-SAGM triple top and bottom (TAB) blood units was validated (BCT), as well as platelets concentrate (PC) production from pool of four or five buffy-coat units. In the third study phase, BC method with quadruple CPD-SAGM TAB blood units (BCQ) and PC production from one buffy-coat unir was validated. Clinical evaluation was performed in the fourth phase, after Introducing the BC method in the routine of Hemocentro de São Paulo. Adverse transfusion reactions to blood components obtained from BC method were compared to those from PRP method. The results for PRP, BCT and BCQ were total Hb per RBC unit: µ =64.6±6.3g/unit, µ =58.4±5.0g/unit and µ =53.5t8.6g/unit (p < 0.01); percentage of hemoglobin recovery from a RBC unit: µ =108.3±4.3, 89.2±9.5 and .90.5±11.7 (p=0.0001); residual leukocytes in the RBC unit µ =3.0±0.9 x 109, 0.8±0.6 x 109 and 0,5±0.3 x109 (p < 0.05); leukocyte depletion in the RBC unit: µ =85.0±12.8%, µ =76.8t14.0% and µ=74.8±14.6% (p=0,0001) plasma volume: µ =174 ± 26.3ml, µ =203.9 ± 17.0 ml and µ=214.5 ± 22.1ml (p=0.0001); plasma recovery: µ=72±3.9%, µ=73.9±2.4% and µ=79.1±6.2% (P < 0.05); platelets in platelet concentrates( PC): µ=7.3±1.5 x 1010, µ=7.2±.13 x 1010, and µ=6.8±0.8 x 1010 (p > 0.05); swirling of PC: µ=3.0±0.1, µ=2.6±0.5 and µ=3.0±0.0 (p=0.0001); pH in PC: µ=7.4±0.2, Ø=6.9±0.2 and µ =7.3±0.11 residual leukocytes in PC: µ=36.1±20.8 x 106, µ =9.1±4.3 x 106 and 1.1±0.5 x 106. Clinical study\'s results showed that 2.4% of the transfusion episodes with BC-RBCs were accompanied of adverse reactions vs. 8% with PRP-RBCs (p=0.001), resulting in \"odds-ratio\" of 3.46 times (CI 95%- 2.34 to 5.12). Patients that received BC-PC had transfusion reactions of 1 1.8% vs. 16.7% in the ones who received PRP-PC IP > 0,05). We conclude that the OptipressTM system with quadruple TAB blood units allows adequate standardíze and use in our blood center, improving the quality of the components obtained because of lower quantlty of leukocytes and plasma comparing to PRP method, providing clinical benefits with lower rate of posttransfusion adverse reactionsBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPLlacer, Pedro Enrique DorlhiacSerinolli, Mario Ivo2002-02-27info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5136/tde-29112019-152520/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2019-11-30T00:16:02Zoai:teses.usp.br:tde-29112019-152520Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212019-11-30T00:16:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo do método da extração da camada leucoplaquetária na produção de hemocomponentes: avaliação clínica e laboratorial
Clinical and laboratory evaluation of buffy-coat removal method for hemocomponents production
title Estudo do método da extração da camada leucoplaquetária na produção de hemocomponentes: avaliação clínica e laboratorial
spellingShingle Estudo do método da extração da camada leucoplaquetária na produção de hemocomponentes: avaliação clínica e laboratorial
Serinolli, Mario Ivo
Ensaios clínicos controlados
Ensaios clínicos controlados
Métodos
Métodos
Reprodutibilidade de resultados
Reprodutibilidade de resultados
Transfusão de componentes sanguíneos/métodos
Transfusão de componentes sanguíneos/métodos
title_short Estudo do método da extração da camada leucoplaquetária na produção de hemocomponentes: avaliação clínica e laboratorial
title_full Estudo do método da extração da camada leucoplaquetária na produção de hemocomponentes: avaliação clínica e laboratorial
title_fullStr Estudo do método da extração da camada leucoplaquetária na produção de hemocomponentes: avaliação clínica e laboratorial
title_full_unstemmed Estudo do método da extração da camada leucoplaquetária na produção de hemocomponentes: avaliação clínica e laboratorial
title_sort Estudo do método da extração da camada leucoplaquetária na produção de hemocomponentes: avaliação clínica e laboratorial
author Serinolli, Mario Ivo
author_facet Serinolli, Mario Ivo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Llacer, Pedro Enrique Dorlhiac
dc.contributor.author.fl_str_mv Serinolli, Mario Ivo
dc.subject.por.fl_str_mv Ensaios clínicos controlados
Ensaios clínicos controlados
Métodos
Métodos
Reprodutibilidade de resultados
Reprodutibilidade de resultados
Transfusão de componentes sanguíneos/métodos
Transfusão de componentes sanguíneos/métodos
topic Ensaios clínicos controlados
Ensaios clínicos controlados
Métodos
Métodos
Reprodutibilidade de resultados
Reprodutibilidade de resultados
Transfusão de componentes sanguíneos/métodos
Transfusão de componentes sanguíneos/métodos
description Dentre os métodos para a obtenção de hemocomponentes destaca-se o método do plasma rico em plaquetas (PRP), o mais utilizado no Brasil, e o método da extração da camada leucoplaquetárla (ECLP), muito utilizado na Europa. Este estudo tem por objetivo descrever, padronizar e validar o método da ECLP e compara-lo através de parâmetros laboratoriais e estudo clínico com o método do PRP. A metodologia do estudo constitui-se de quatro etapas. Na primeira foram coletadas 88 bolsas triplas CPDA1, sendo os componentes obtidos pelo método do PRP. Na segunda etapa validou-se o método da ECLPT automatizado com bolsas triplas CPD-SAGM tipo \"top and bottom\"(TAB), bem como a produção de plaquetas a partir de um conjunto de 4 e 5 unidades de CLP. Na terceira etapa do estudo validou-se o método da ECLPQ com bolsas quádruplas CPD-SAGM TAB e produção de CP a partir de uma unidade de CLP. O estudo clínico foi realizado na quarta etapa deste trabalho, após implantação na rotina do Hemocentro do método da ECLP escolhido por comparação dos estudos descritos na segunda e terceira etapas deste trabalho. Os resultados foram respectivamente para o PRP ECLPT e ECLPQ: Hb total por unidade de CH: µ=64,6±6,3 g/bolsa, µ=58.4±5,0 g/bolsa e µ=53,5±8.6 g/bolsa (p < 0,05); recuperação de hemoglobina no CH: 108,3±4,3. 89,2±9,5% e 90,5±1 ,7 (p=0,0001); leucócitos no CH: µ=3.0±0,9 x109, µi=0,8±0,6 x109 e µ=0,5±0,3 x109 (p < 0,05); depleção de leucócitos no CH µ=85,2±12,8%, µ=76.8±14,0% e µ=74,8±14,6% (p=0,0001); volume de plasma µ=174.6±26,3 ml, µ=203,9±17,0 ml e µ=214,5±22,1 ml (p=0,0001); recuperação de plasma: µ=72±3,9%, µ=73,9±2,4%, µ=79,1±6,2% ( p < 0,05); plaquetas no CP: µ=7.3±1,5 x 1010, µ=7.2±1,3 x 1010, µ=6.8±0.8 x 1010 (p > 0,05); \"swirling\" do CP: µ=3,0±0,1, µ=2,6±0,5 e µ=3,0±0,0 (p=0,0001); pH no CP: µ=7,4±0,2, µ=6,9±0,2 e µ=7,3±0.1; leucócitos no CP: µ=36,1±20, 9.1±4,3x106 e µ=1,1±0.5x106 (p < 0,0001). Os resultados do estudo clínico demonstraram que 2.4% dos episódios de transfusão com CH-ECLP foram acompanhados de reações adversas vs 8,0% com CH-PRP (p=0,001), resultando em \"odds ratio\" de 3,46 vezes (IC 95%, 2,34 a 5,12). Nos pacientes que receberam CP-ECLP apresentaram reações transfusionais em 11,8% vs 16,7% nos pacientes que receberam CP-PRP (p > 0,05). Concluímos que o sistema Optipress® com a utilização de bolsas TAB quádruplas permite adequada padronização e operacionalização em nosso meio, melhorando a qualidade dos componentes obtidos que possuem menor quantidade de leucócitos e plasma, proporcionando benefícios clínicos com menor incidência de reações adversas pós-transfusionais
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-02-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5136/tde-29112019-152520/
url http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5136/tde-29112019-152520/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815257491571736576