Análise comparativa de doentes portadores de aneurismas cerebrais gigantes e complexos tratados com técnica endovascular

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Venancio Magnani Lima
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://doi.org/10.11606/T.5.2020.tde-14022020-134606
Resumo: Introdução: aneurisma cerebral gigante (ACG) e/ou complexo (ACC) representam 5% dos aneurismas cerebrais. No caso de rotura ACGs/ACCs podem ser responsáveis por altas taxas de mortalidade e morbidade. As finalidades do tratamento dos ACG/ACC são: eliminação do efeito de massa, proteção contra sangramentos e cura pela eliminação aneurismática. Objetivo: investigar e comparar o tratamento endovascular de doentes com ACCs/ACG, com duas técnicas: a) oclusão do vaso portador do aneurisma intracraniano complexo/gigante - OVPA; versus b) tratamento com estente diversor de fluxo -- SDF, e avaliar qual técnica oferece melhor resultado clínico baseado no índice modificado de Rankin - mRS e exclusão do aneurisma. Métodos: estudo transversal comparativo não randomizado com extração de dados de prontuários clínicos selecionados por busca com palavras-chave \"aneurismas gigantes, aneurismas complexos\", de doentes tratados de 1992 até 2015, nos arquivos dos Hospitais Fondation Ophtalmologique Adolphe de Rothschild e Hôpital Beaujon, ambos em Paris, França. Dados da apresentação clínica, morbidades associadas, hemorragia subaraconoidea - HSA ou não, sintomas e sinais (cefaleia, casos com sinais neurológicos localizatórios, acidente vascular cerebral isquêmico - AVCI, acidente vascular cerebral hemorrágico - AVCH, acometimento de nervos cranianos, hemiparesias, ataxias, síndromes de hipertensão intracraniana por lesões com efeito de massa, diminuição do nível de consciência, convulsões), mRS na admissão e alta e escala de Hunt & Hess foram catalogados. Para estudar a distribuição das variáveis qualitativas de acordo com o grupo foi empregado o teste de qui-quadrado ou teste exato de Fischer. O teste de Mann-Whitney foi usado para a comparação de dois grupos independentes no caso de variáveis quantitativas. Para testar a hipótese de não modificação do mRS entre as diferentes intervenções no tempo, um modelo de ANOVA de medidas repetidas não paramétrica e um modelo generalized estimating equations foi proposto. Uma regressão logística binária foi utilizada para avaliar o efeito dos dois tratamentos na oclusão total dos aneurismas. Resultados: foram avaliados 101 doentes portadores de 105 ACGs/ACCs, sendo que no grupo OVPA foram classificados 69 aneurismas (65,7%) e, no SDF 36 aneurismas (34,3%). As complicações após os procedimentos foram observadas em 14,5% (IC95% 7,7%-24,2%) no OVPA e no SDF em 41,7% (IC95% 26,7%-57,9%), p=0,003. Em relação ao mRS no grupo OVPA, a primeira aferição, de apresentação do doente, de mRS classificou 81,2% dos indivíduos com escores <= 2, valor semelhante ao da segunda medida pos tratamento, de 84,1%, já no grupo SDF a primeira medida classificou 91,7% dos indivíduos com escores <= 2 e a segunda de 77,8%, p=0,011. No grupo OVPA o percentual de oclusão total foi de 85,5% e, no caso do SDF foi de 38,9%, a diferença entre os grupos foi de 45,7% maior a percentual de oclusão total no grupo OVPA com significância estatística (p < 0,001), mesmo ajustado no modelo de regressão logística para sexo, idade e complicações. Conclusões: as complicações após o procedimento foram significativamente maiores no grupo SDF. Em relação ao mRS em sua análise qualitativa, observou-se que no grupo OVPA a proporção dos doentes com mRS <= 2 foi semelhante entre a primeira e a segunda medida, enquanto no SDF a proporção de indivíduos com mRS > 2 aumentou significativamente em sua segunda medida. A oclusão total do aneurisma foi mais comum no grupo OVPA
id USP_7979ea4ead18d1ca42e13cb093e0cd61
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-14022020-134606
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis Análise comparativa de doentes portadores de aneurismas cerebrais gigantes e complexos tratados com técnica endovascular Comparative analysis of patients with giant and complex cerebral aneurysms treated with endovascular technique 2019-11-25Eberval Gadelha FigueiredoManoel Jacobsen TeixeiraMarco Antônio ZaniniVenancio Magnani LimaUniversidade de São PauloNeurologiaUSPBR Aneurisma intracraniano Comparative study Embolização terapêutica Estudo comparativo Intracranial aneurysm Resultado de tratamento Therapeutic embolization Treatment Outcome Introdução: aneurisma cerebral gigante (ACG) e/ou complexo (ACC) representam 5% dos aneurismas cerebrais. No caso de rotura ACGs/ACCs podem ser responsáveis por altas taxas de mortalidade e morbidade. As finalidades do tratamento dos ACG/ACC são: eliminação do efeito de massa, proteção contra sangramentos e cura pela eliminação aneurismática. Objetivo: investigar e comparar o tratamento endovascular de doentes com ACCs/ACG, com duas técnicas: a) oclusão do vaso portador do aneurisma intracraniano complexo/gigante - OVPA; versus b) tratamento com estente diversor de fluxo -- SDF, e avaliar qual técnica oferece melhor resultado clínico baseado no índice modificado de Rankin - mRS e exclusão do aneurisma. Métodos: estudo transversal comparativo não randomizado com extração de dados de prontuários clínicos selecionados por busca com palavras-chave \"aneurismas gigantes, aneurismas complexos\", de doentes tratados de 1992 até 2015, nos arquivos dos Hospitais Fondation Ophtalmologique Adolphe de Rothschild e Hôpital Beaujon, ambos em Paris, França. Dados da apresentação clínica, morbidades associadas, hemorragia subaraconoidea - HSA ou não, sintomas e sinais (cefaleia, casos com sinais neurológicos localizatórios, acidente vascular cerebral isquêmico - AVCI, acidente vascular cerebral hemorrágico - AVCH, acometimento de nervos cranianos, hemiparesias, ataxias, síndromes de hipertensão intracraniana por lesões com efeito de massa, diminuição do nível de consciência, convulsões), mRS na admissão e alta e escala de Hunt & Hess foram catalogados. Para estudar a distribuição das variáveis qualitativas de acordo com o grupo foi empregado o teste de qui-quadrado ou teste exato de Fischer. O teste de Mann-Whitney foi usado para a comparação de dois grupos independentes no caso de variáveis quantitativas. Para testar a hipótese de não modificação do mRS entre as diferentes intervenções no tempo, um modelo de ANOVA de medidas repetidas não paramétrica e um modelo generalized estimating equations foi proposto. Uma regressão logística binária foi utilizada para avaliar o efeito dos dois tratamentos na oclusão total dos aneurismas. Resultados: foram avaliados 101 doentes portadores de 105 ACGs/ACCs, sendo que no grupo OVPA foram classificados 69 aneurismas (65,7%) e, no SDF 36 aneurismas (34,3%). As complicações após os procedimentos foram observadas em 14,5% (IC95% 7,7%-24,2%) no OVPA e no SDF em 41,7% (IC95% 26,7%-57,9%), p=0,003. Em relação ao mRS no grupo OVPA, a primeira aferição, de apresentação do doente, de mRS classificou 81,2% dos indivíduos com escores <= 2, valor semelhante ao da segunda medida pos tratamento, de 84,1%, já no grupo SDF a primeira medida classificou 91,7% dos indivíduos com escores <= 2 e a segunda de 77,8%, p=0,011. No grupo OVPA o percentual de oclusão total foi de 85,5% e, no caso do SDF foi de 38,9%, a diferença entre os grupos foi de 45,7% maior a percentual de oclusão total no grupo OVPA com significância estatística (p < 0,001), mesmo ajustado no modelo de regressão logística para sexo, idade e complicações. Conclusões: as complicações após o procedimento foram significativamente maiores no grupo SDF. Em relação ao mRS em sua análise qualitativa, observou-se que no grupo OVPA a proporção dos doentes com mRS <= 2 foi semelhante entre a primeira e a segunda medida, enquanto no SDF a proporção de indivíduos com mRS > 2 aumentou significativamente em sua segunda medida. A oclusão total do aneurisma foi mais comum no grupo OVPA Introduction: giant (GCA) and/or complex (CCA) cerebral aneurysm represent 5% of all cerebral aneurysms. In the case of rupture GCAs / CCAs can be responsible for high mortality and morbidity rates. The purposes of the GCA / CCA treatment are: elimination of the mass effect, protection against bleeding and cure by aneurysmal elimination. Objective: to investigate and compare the endovascular treatment of patients with GCA/CCA, with two techniques: a) parent artery occlusion of the complex / giant intracranial aneurysm - PAO; versus b) treatment with flow diverter stent FDS, and assess which technique offers better clinical outcome based on mRS and total exclusion of the aneurysm. Methods: non-randomized comparative cross-sectional study with extraction of data from clinical records selected by searching terms \"giant aneurysms, complex aneurysms\" from 1992 to 2015 treated patients in the archives of the Hospitals Fondation Ophtalmologique Adolphe de Rothschild and Hôpital Beaujon, both in Paris, France. Data on clinical presentation, comorbidities, SAH or not, symptoms and signs (headache, cases with localized neurological signs, ischemic and haemorrhagic strokes, cranial nerve involvement, hemiparesis, ataxias, intracranial hypertension syndromes due to mass lesions, state of consciousness, seizures), mRS on admission and discharge and Hunt & Hess scale were cataloged. To study the distribution of qualitative variables according to the group, the chi-square test or the Fischer exact test was used. The Mann-Whitney test was used to compare two independent groups in the case of quantitative variables. To test the hypothesis of non-modification of mRS between the different interventions in time, a model of non-parametric repeated measures ANOVA and a generalized estimating equations model was proposed. A binary logistic regression was used to evaluate the effect of the two treatments on the total exclusion of the aneurysms. Results: 101 patients with 105 GCAs/CCAs were evaluated. In the PAO group, 69 aneurysms were classified (65.7%) and in FDS 36 (34.3%). The complications after the procedures were observed in 14.5% (95% CI 7.7%-24.2%) in the PAO and FDS in 41.7% (95% CI: 26.7%-57.9%), p=0.003. Regarding mRS in the PAO group, the first measurement of mRS classified 81.2% of the individuals with scores <= 2, similar to the second measure of 84.1%, while in the FDS group the first measure classified 91.7% of the patients. individuals with scores <= 2 and the second of 77.8%, p=0.011. In the PAO group, the percentage of total occlusion was 85.5% and, in the case of the FDS, 38.9%, the difference between the groups was 45.7% greater than the percentage of total occlusion in the PAO group with statistical significance (p < 0.001), even adjusted in the logistic regression model for the sex, age and complication. Conclusions: complications after the procedure were significantly higher in the FDS group. In relation to the modified rankin scale, it was observed that in the PAO group the proportion of patients with mRS <= 2 was similar between the first and second measures, while in the FDS the proportion of subjects with mRS > 2 increased significantly in its second measure; and total exclusion of the aneurysm was more common finding in the PAO group https://doi.org/10.11606/T.5.2020.tde-14022020-134606info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USP2023-12-21T18:55:20Zoai:teses.usp.br:tde-14022020-134606Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-12-22T12:38:13.981034Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Análise comparativa de doentes portadores de aneurismas cerebrais gigantes e complexos tratados com técnica endovascular
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Comparative analysis of patients with giant and complex cerebral aneurysms treated with endovascular technique
title Análise comparativa de doentes portadores de aneurismas cerebrais gigantes e complexos tratados com técnica endovascular
spellingShingle Análise comparativa de doentes portadores de aneurismas cerebrais gigantes e complexos tratados com técnica endovascular
Venancio Magnani Lima
title_short Análise comparativa de doentes portadores de aneurismas cerebrais gigantes e complexos tratados com técnica endovascular
title_full Análise comparativa de doentes portadores de aneurismas cerebrais gigantes e complexos tratados com técnica endovascular
title_fullStr Análise comparativa de doentes portadores de aneurismas cerebrais gigantes e complexos tratados com técnica endovascular
title_full_unstemmed Análise comparativa de doentes portadores de aneurismas cerebrais gigantes e complexos tratados com técnica endovascular
title_sort Análise comparativa de doentes portadores de aneurismas cerebrais gigantes e complexos tratados com técnica endovascular
author Venancio Magnani Lima
author_facet Venancio Magnani Lima
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Eberval Gadelha Figueiredo
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Manoel Jacobsen Teixeira
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Marco Antônio Zanini
dc.contributor.author.fl_str_mv Venancio Magnani Lima
contributor_str_mv Eberval Gadelha Figueiredo
Manoel Jacobsen Teixeira
Marco Antônio Zanini
description Introdução: aneurisma cerebral gigante (ACG) e/ou complexo (ACC) representam 5% dos aneurismas cerebrais. No caso de rotura ACGs/ACCs podem ser responsáveis por altas taxas de mortalidade e morbidade. As finalidades do tratamento dos ACG/ACC são: eliminação do efeito de massa, proteção contra sangramentos e cura pela eliminação aneurismática. Objetivo: investigar e comparar o tratamento endovascular de doentes com ACCs/ACG, com duas técnicas: a) oclusão do vaso portador do aneurisma intracraniano complexo/gigante - OVPA; versus b) tratamento com estente diversor de fluxo -- SDF, e avaliar qual técnica oferece melhor resultado clínico baseado no índice modificado de Rankin - mRS e exclusão do aneurisma. Métodos: estudo transversal comparativo não randomizado com extração de dados de prontuários clínicos selecionados por busca com palavras-chave \"aneurismas gigantes, aneurismas complexos\", de doentes tratados de 1992 até 2015, nos arquivos dos Hospitais Fondation Ophtalmologique Adolphe de Rothschild e Hôpital Beaujon, ambos em Paris, França. Dados da apresentação clínica, morbidades associadas, hemorragia subaraconoidea - HSA ou não, sintomas e sinais (cefaleia, casos com sinais neurológicos localizatórios, acidente vascular cerebral isquêmico - AVCI, acidente vascular cerebral hemorrágico - AVCH, acometimento de nervos cranianos, hemiparesias, ataxias, síndromes de hipertensão intracraniana por lesões com efeito de massa, diminuição do nível de consciência, convulsões), mRS na admissão e alta e escala de Hunt & Hess foram catalogados. Para estudar a distribuição das variáveis qualitativas de acordo com o grupo foi empregado o teste de qui-quadrado ou teste exato de Fischer. O teste de Mann-Whitney foi usado para a comparação de dois grupos independentes no caso de variáveis quantitativas. Para testar a hipótese de não modificação do mRS entre as diferentes intervenções no tempo, um modelo de ANOVA de medidas repetidas não paramétrica e um modelo generalized estimating equations foi proposto. Uma regressão logística binária foi utilizada para avaliar o efeito dos dois tratamentos na oclusão total dos aneurismas. Resultados: foram avaliados 101 doentes portadores de 105 ACGs/ACCs, sendo que no grupo OVPA foram classificados 69 aneurismas (65,7%) e, no SDF 36 aneurismas (34,3%). As complicações após os procedimentos foram observadas em 14,5% (IC95% 7,7%-24,2%) no OVPA e no SDF em 41,7% (IC95% 26,7%-57,9%), p=0,003. Em relação ao mRS no grupo OVPA, a primeira aferição, de apresentação do doente, de mRS classificou 81,2% dos indivíduos com escores <= 2, valor semelhante ao da segunda medida pos tratamento, de 84,1%, já no grupo SDF a primeira medida classificou 91,7% dos indivíduos com escores <= 2 e a segunda de 77,8%, p=0,011. No grupo OVPA o percentual de oclusão total foi de 85,5% e, no caso do SDF foi de 38,9%, a diferença entre os grupos foi de 45,7% maior a percentual de oclusão total no grupo OVPA com significância estatística (p < 0,001), mesmo ajustado no modelo de regressão logística para sexo, idade e complicações. Conclusões: as complicações após o procedimento foram significativamente maiores no grupo SDF. Em relação ao mRS em sua análise qualitativa, observou-se que no grupo OVPA a proporção dos doentes com mRS <= 2 foi semelhante entre a primeira e a segunda medida, enquanto no SDF a proporção de indivíduos com mRS > 2 aumentou significativamente em sua segunda medida. A oclusão total do aneurisma foi mais comum no grupo OVPA
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-11-25
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.11606/T.5.2020.tde-14022020-134606
url https://doi.org/10.11606/T.5.2020.tde-14022020-134606
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Neurologia
dc.publisher.initials.fl_str_mv USP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1794502724673339392