Disputas entre atores no financiamento da educação: o caso do Fundeb permanente e sua regulamentação (2015-2021)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gluz, Micaela da Rosa Passerino
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48139/tde-26082024-092922/
Resumo: O Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb) tornou-se um dos principais mecanismos de financiamento da educação em busca da equalização do ensino obrigatório, universalização da educação no Brasil e no combate às desigualdades financeiras entre os entes federados. Com o prazo de vigência encerrando-se em 2020, este instrumento passou por revisão e disputas para a formulação do seu sucessor: o Novo Fundeb Permanente (também chamado de segundo Fundeb ou Fundeb permanente). O objetivo deste trabalho é analisar a influência de atores sociais na construção da segunda versão do Fundeb. Por meio de análise documental e do programa Nvivo serão analisadas as Propostas de Emenda Constitucional (PEC) e Projetos de Lei (PL) que definiram e regulamentaram a nova versão do fundo e as influências dos diversos atores nestas disputas, buscando compreender como se deu as modificações no fundo, quais os avanços e retrocessos na política de fundos em relação ao direito à educação. Os resultados apontam que os pontos de maior conflito foram: a Complementação da União (a forma de distribuir o recurso e seu percentual); o uso do Salário-Educação como recurso novo na cesta-Fundeb; uso dos recursos públicos para instituições privadas e alocação de recursos públicos por resultados educacionais; e o Custo- Aluno Qualidade - CAQ. As discussões na Câmara dos Deputados durante a PEC nº 15/2015 tiveram participação ativa de atores da sociedade civil, em destaque para a Campanha Nacional pelo Direito à Educação (CNDE) e o Movimento Todos Pela Educação (TPE), estas duas organizações encabeçaram, respectivamente, coalizões de advocacia do Direito à Educação e do Direito à Aprendizagem.
id USP_7ec3de08be975b4e90ce0687c43b19a6
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-26082024-092922
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Disputas entre atores no financiamento da educação: o caso do Fundeb permanente e sua regulamentação (2015-2021)Disputes between actors in education financing: the case of permanent Fundeb and its regulation (2015-2021)Actors, Educational PoliticsAtoresEducation financingFinanciamento da educaçãoLegislative ProcessingNew Permanent FundebNovo Fundeb PermanentePolítica educacionalTramitação LegislativaO Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb) tornou-se um dos principais mecanismos de financiamento da educação em busca da equalização do ensino obrigatório, universalização da educação no Brasil e no combate às desigualdades financeiras entre os entes federados. Com o prazo de vigência encerrando-se em 2020, este instrumento passou por revisão e disputas para a formulação do seu sucessor: o Novo Fundeb Permanente (também chamado de segundo Fundeb ou Fundeb permanente). O objetivo deste trabalho é analisar a influência de atores sociais na construção da segunda versão do Fundeb. Por meio de análise documental e do programa Nvivo serão analisadas as Propostas de Emenda Constitucional (PEC) e Projetos de Lei (PL) que definiram e regulamentaram a nova versão do fundo e as influências dos diversos atores nestas disputas, buscando compreender como se deu as modificações no fundo, quais os avanços e retrocessos na política de fundos em relação ao direito à educação. Os resultados apontam que os pontos de maior conflito foram: a Complementação da União (a forma de distribuir o recurso e seu percentual); o uso do Salário-Educação como recurso novo na cesta-Fundeb; uso dos recursos públicos para instituições privadas e alocação de recursos públicos por resultados educacionais; e o Custo- Aluno Qualidade - CAQ. As discussões na Câmara dos Deputados durante a PEC nº 15/2015 tiveram participação ativa de atores da sociedade civil, em destaque para a Campanha Nacional pelo Direito à Educação (CNDE) e o Movimento Todos Pela Educação (TPE), estas duas organizações encabeçaram, respectivamente, coalizões de advocacia do Direito à Educação e do Direito à Aprendizagem.The Fund for the Maintenance and Development of Basic Education and Valorization of Education Professionals (Fundeb) has become one of the main mechanisms for financing education in the search for the equalization of compulsory education, the universalization of education in Brazil and the campaign against financial inequalities between federated entities. With its validity period ending in 2020, this instrument underwent review and disputes for the formulation of its successor: New Fundeb Permanente (also called the second Fundeb or permanent Fundeb). The objective of this work is to analyze the influence of social actors in the construction of the second version of Fundeb. Through documentary analysis and the Nvivo program, the Constitutional Amendment Proposals (PEC) and Bills (PL) that defined and regulated the new version of the fund and the influences of the different actors in these disputes will be analyzed, seeking to understand how the changes to the fund, what are the advances and setbacks in the fund policy in relation to the right to education. Results indicate that the points of greatest conflict were: Union Supplementation (the way of distributing the resource and its percentage); the use of the Education Salary as a new resource in the Fundeb basket; use of public resources for private institutions and allocation of public resources by educational results; and Cost-Student Quality - CAQ. The discussions in the Chamber of Deputies during PEC nº 15/2015 had active participation of civil society actors, in particular the National Campaign for the Right to Education (CNDE) and the Todos Pela Educação Movement (TPE), these two organizations headed, respectively, Right to Education and Right to Learning advocacy coalitions.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPCara, Daniel TojeiraGluz, Micaela da Rosa Passerino2024-06-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48139/tde-26082024-092922/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPReter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-08-26T17:13:02Zoai:teses.usp.br:tde-26082024-092922Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-08-26T17:13:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Disputas entre atores no financiamento da educação: o caso do Fundeb permanente e sua regulamentação (2015-2021)
Disputes between actors in education financing: the case of permanent Fundeb and its regulation (2015-2021)
title Disputas entre atores no financiamento da educação: o caso do Fundeb permanente e sua regulamentação (2015-2021)
spellingShingle Disputas entre atores no financiamento da educação: o caso do Fundeb permanente e sua regulamentação (2015-2021)
Gluz, Micaela da Rosa Passerino
Actors, Educational Politics
Atores
Education financing
Financiamento da educação
Legislative Processing
New Permanent Fundeb
Novo Fundeb Permanente
Política educacional
Tramitação Legislativa
title_short Disputas entre atores no financiamento da educação: o caso do Fundeb permanente e sua regulamentação (2015-2021)
title_full Disputas entre atores no financiamento da educação: o caso do Fundeb permanente e sua regulamentação (2015-2021)
title_fullStr Disputas entre atores no financiamento da educação: o caso do Fundeb permanente e sua regulamentação (2015-2021)
title_full_unstemmed Disputas entre atores no financiamento da educação: o caso do Fundeb permanente e sua regulamentação (2015-2021)
title_sort Disputas entre atores no financiamento da educação: o caso do Fundeb permanente e sua regulamentação (2015-2021)
author Gluz, Micaela da Rosa Passerino
author_facet Gluz, Micaela da Rosa Passerino
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Cara, Daniel Tojeira
dc.contributor.author.fl_str_mv Gluz, Micaela da Rosa Passerino
dc.subject.por.fl_str_mv Actors, Educational Politics
Atores
Education financing
Financiamento da educação
Legislative Processing
New Permanent Fundeb
Novo Fundeb Permanente
Política educacional
Tramitação Legislativa
topic Actors, Educational Politics
Atores
Education financing
Financiamento da educação
Legislative Processing
New Permanent Fundeb
Novo Fundeb Permanente
Política educacional
Tramitação Legislativa
description O Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb) tornou-se um dos principais mecanismos de financiamento da educação em busca da equalização do ensino obrigatório, universalização da educação no Brasil e no combate às desigualdades financeiras entre os entes federados. Com o prazo de vigência encerrando-se em 2020, este instrumento passou por revisão e disputas para a formulação do seu sucessor: o Novo Fundeb Permanente (também chamado de segundo Fundeb ou Fundeb permanente). O objetivo deste trabalho é analisar a influência de atores sociais na construção da segunda versão do Fundeb. Por meio de análise documental e do programa Nvivo serão analisadas as Propostas de Emenda Constitucional (PEC) e Projetos de Lei (PL) que definiram e regulamentaram a nova versão do fundo e as influências dos diversos atores nestas disputas, buscando compreender como se deu as modificações no fundo, quais os avanços e retrocessos na política de fundos em relação ao direito à educação. Os resultados apontam que os pontos de maior conflito foram: a Complementação da União (a forma de distribuir o recurso e seu percentual); o uso do Salário-Educação como recurso novo na cesta-Fundeb; uso dos recursos públicos para instituições privadas e alocação de recursos públicos por resultados educacionais; e o Custo- Aluno Qualidade - CAQ. As discussões na Câmara dos Deputados durante a PEC nº 15/2015 tiveram participação ativa de atores da sociedade civil, em destaque para a Campanha Nacional pelo Direito à Educação (CNDE) e o Movimento Todos Pela Educação (TPE), estas duas organizações encabeçaram, respectivamente, coalizões de advocacia do Direito à Educação e do Direito à Aprendizagem.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-06-24
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48139/tde-26082024-092922/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48139/tde-26082024-092922/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Reter o conteúdo por motivos de patente, publicação e/ou direitos autoriais.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1809091104925024256