Influência do material de cimentação temporário na resistência de união de pinos de fibra de vidro/cimento resinoso à dentina radicular

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Vinicius Leite Rosa e
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58133/tde-05122022-123702/
Resumo: O objetivo do presente estudo foi avaliar a influência do remanescente de cimentos temporários no interior do canal radicular na resistência de união de pinos de fibra de vidro e cimento resinoso. Trinta e duas raízes de incisivos centrais superiores foram padronizadas em 15 mm e os canais instrumentados com Reciproc R50 e obturados com cone único R50 e AH Plus. Foram removidos 10 mm do material obturador com condensador de Schilder aquecido, deixando 5 mm apicais de material obturador. As raízes foram aleatoriamente distribuídas em 4 grupos (n=8). O grupo controle teve o conduto preparado com broca de acordo com o diâmetro do pino (DC #1, FGM, Joinvile, Brasil), irrigação com 5 mL de água destilada e recebeu a cimentação do pino de fibra de vidro com cimento resinoso autoadesivo imediatamente após a obturação do canal radicular. Para as raízes dos demais grupos, foram confeccionados núcleos com retentores intrarradiculares provisórios cimentados com diferentes cimentos temporários: à base de resina metacrilato (Bifix Temp - Voco), à base de hidróxido de cálcio (Provicol - Voco) e à base de óxido de zinco livre de eugenol (Relyx Temp NE - 3M). Após 7 dias, foi realizado a remoção mecânica dos retentores provisórios, preparo, irrigação do conduto e cimentação do pino de fibra de vidro, seguindo o mesmo protocolo realizado no grupo controle. As raízes foram seccionadas, obtendo 3 slices por terço. O corte mais cervical de cada terço foi submetido ao teste de pus-hout e análise do padrão de falha, e o corte mais apical submetido à análise da interface adesiva em microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os dados de RU foram comparados entre grupos utilizando o teste ANOVA dois critérios com pós-teste de Tukey. Os resultados do padrão de falha foram expressos em porcentagem e comparados entre grupos por meio do teste qui-quadrado e os dados da adaptação do material na interface adesiva foram avaliados por meio dos testes de Kruskal-Wallis e Dwass-Steel-Critchlow-Fligner. Os resultados evidenciaram maior RU no terço cervical, com maior valor nos grupos controle (10,8 ± 0,94) e Bifix Temp (9,78 ± 0,71), sem diferença estatisticamente significante entre eles (P>0,05). Os terços médio e apical não apresentaram diferença estatisticamente significante (P>0,05). Em relação ao tipo de falha, observou-se maior percentual de falhas adesivas mistas para todos os grupos avaliados. A análise da interface adesiva por MEV mostrou que o cimento temporário Bifix Temp apresentou maior adaptação na interface adesiva. Concluiu-se que o cimento temporário à base de resina metacrilato apresentou maior resistência de união e adaptação à dentina radicular do que os cimentos temporários à base de óxido de zinco e hidróxido de cálcio.
id USP_966b73b76b89def42bf4e53b496a4545
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-05122022-123702
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Influência do material de cimentação temporário na resistência de união de pinos de fibra de vidro/cimento resinoso à dentina radicularInfluence of temporary luting material on the bond strength of fiberglass posts/resin-based cement to root dentinCementationCimentaçãoDental restoration temporaryObturação do canal radicularPost and core techniqueRestauração dentária temporáriaRoot canal obturationTécnica para retentor intrarradicularO objetivo do presente estudo foi avaliar a influência do remanescente de cimentos temporários no interior do canal radicular na resistência de união de pinos de fibra de vidro e cimento resinoso. Trinta e duas raízes de incisivos centrais superiores foram padronizadas em 15 mm e os canais instrumentados com Reciproc R50 e obturados com cone único R50 e AH Plus. Foram removidos 10 mm do material obturador com condensador de Schilder aquecido, deixando 5 mm apicais de material obturador. As raízes foram aleatoriamente distribuídas em 4 grupos (n=8). O grupo controle teve o conduto preparado com broca de acordo com o diâmetro do pino (DC #1, FGM, Joinvile, Brasil), irrigação com 5 mL de água destilada e recebeu a cimentação do pino de fibra de vidro com cimento resinoso autoadesivo imediatamente após a obturação do canal radicular. Para as raízes dos demais grupos, foram confeccionados núcleos com retentores intrarradiculares provisórios cimentados com diferentes cimentos temporários: à base de resina metacrilato (Bifix Temp - Voco), à base de hidróxido de cálcio (Provicol - Voco) e à base de óxido de zinco livre de eugenol (Relyx Temp NE - 3M). Após 7 dias, foi realizado a remoção mecânica dos retentores provisórios, preparo, irrigação do conduto e cimentação do pino de fibra de vidro, seguindo o mesmo protocolo realizado no grupo controle. As raízes foram seccionadas, obtendo 3 slices por terço. O corte mais cervical de cada terço foi submetido ao teste de pus-hout e análise do padrão de falha, e o corte mais apical submetido à análise da interface adesiva em microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os dados de RU foram comparados entre grupos utilizando o teste ANOVA dois critérios com pós-teste de Tukey. Os resultados do padrão de falha foram expressos em porcentagem e comparados entre grupos por meio do teste qui-quadrado e os dados da adaptação do material na interface adesiva foram avaliados por meio dos testes de Kruskal-Wallis e Dwass-Steel-Critchlow-Fligner. Os resultados evidenciaram maior RU no terço cervical, com maior valor nos grupos controle (10,8 ± 0,94) e Bifix Temp (9,78 ± 0,71), sem diferença estatisticamente significante entre eles (P>0,05). Os terços médio e apical não apresentaram diferença estatisticamente significante (P>0,05). Em relação ao tipo de falha, observou-se maior percentual de falhas adesivas mistas para todos os grupos avaliados. A análise da interface adesiva por MEV mostrou que o cimento temporário Bifix Temp apresentou maior adaptação na interface adesiva. Concluiu-se que o cimento temporário à base de resina metacrilato apresentou maior resistência de união e adaptação à dentina radicular do que os cimentos temporários à base de óxido de zinco e hidróxido de cálcio.The present study aimed to evaluate the influence of different temporary cements on the bond strength of fiberglass posts and resin cement. Thirty-two maxillary central incisor roots were standardized at 15 mm and the root canals were prepared with Reciproc R50 and filled with a R50 single cone and AH Plus. Ten mm of filling material was removed with a heated Schilder condenser, leaving 5 mm of apical filling material. The roots were randomly distributed into 4 groups (n=8). The control group had the root canal prepared with a standard drill according to the post diameter (DC #1, FGM, Joinville, Brazil), irrigated with 5 mL of distilled water and immediately received the fiberglass post cemented with self-adhesive resin cement. For the other groups, cores were made with temporary intraradicular retainers cemented with different temporary cements: based on methacrylate resin (Bifix Temp - Voco), based on calcium hydroxide (Provicol - Voco) and based on zinc oxide-free eugenol (Relyx Temp NE - 3M). After 7 days, mechanical removal of the temporary retainers, preparation, irrigation of the root canal and cementation of the fiberglass post were performed, following the same protocol performed in the control group. The roots were sectioned, obtaining 3 slices per root third. The most cervical section of each third was used for the push-out test and failure pattern analysis, while the most apical section was subjected to analysis of the adhesive interface in scanning electron microscopy (SEM). The BS data were compared between groups using the two-way ANOVA and Tukey\'s post-test. The failure pattern results were expressed in percentage and compared between groups using the chi-square test and the material adaptation data in the adhesive interface were evaluated using the Kruskal-Wallis and Dwass-Steel-Critchlow-Fligner tests. The results showed higher BS in the cervical third, with a higher value in the control group (10.8 ± 0.94) and Bifix Temp group (9.78 ± 0.71) groups, with no statistically significant difference between those groups (P>0.05). The middle and apical thirds showed no statistically significant difference (P>0.05). Regarding the type of failure, a higher percentage of mixed adhesive failures was observed for all groups. The analysis of the adhesive interface by SEM showed that the temporary cement Bifix Temp showed greater adaptation in the adhesive interface. It was concluded that the temporary cement based on methacrylate resin presented greater bond strength and adaptation to root dentin than the temporary cements based on zinc oxide and calcium hydroxide.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPChaves, Jardel Francisco MazziSilva, Vinicius Leite Rosa e2022-04-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58133/tde-05122022-123702/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-12-08T17:24:54Zoai:teses.usp.br:tde-05122022-123702Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-12-08T17:24:54Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Influência do material de cimentação temporário na resistência de união de pinos de fibra de vidro/cimento resinoso à dentina radicular
Influence of temporary luting material on the bond strength of fiberglass posts/resin-based cement to root dentin
title Influência do material de cimentação temporário na resistência de união de pinos de fibra de vidro/cimento resinoso à dentina radicular
spellingShingle Influência do material de cimentação temporário na resistência de união de pinos de fibra de vidro/cimento resinoso à dentina radicular
Silva, Vinicius Leite Rosa e
Cementation
Cimentação
Dental restoration temporary
Obturação do canal radicular
Post and core technique
Restauração dentária temporária
Root canal obturation
Técnica para retentor intrarradicular
title_short Influência do material de cimentação temporário na resistência de união de pinos de fibra de vidro/cimento resinoso à dentina radicular
title_full Influência do material de cimentação temporário na resistência de união de pinos de fibra de vidro/cimento resinoso à dentina radicular
title_fullStr Influência do material de cimentação temporário na resistência de união de pinos de fibra de vidro/cimento resinoso à dentina radicular
title_full_unstemmed Influência do material de cimentação temporário na resistência de união de pinos de fibra de vidro/cimento resinoso à dentina radicular
title_sort Influência do material de cimentação temporário na resistência de união de pinos de fibra de vidro/cimento resinoso à dentina radicular
author Silva, Vinicius Leite Rosa e
author_facet Silva, Vinicius Leite Rosa e
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Chaves, Jardel Francisco Mazzi
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Vinicius Leite Rosa e
dc.subject.por.fl_str_mv Cementation
Cimentação
Dental restoration temporary
Obturação do canal radicular
Post and core technique
Restauração dentária temporária
Root canal obturation
Técnica para retentor intrarradicular
topic Cementation
Cimentação
Dental restoration temporary
Obturação do canal radicular
Post and core technique
Restauração dentária temporária
Root canal obturation
Técnica para retentor intrarradicular
description O objetivo do presente estudo foi avaliar a influência do remanescente de cimentos temporários no interior do canal radicular na resistência de união de pinos de fibra de vidro e cimento resinoso. Trinta e duas raízes de incisivos centrais superiores foram padronizadas em 15 mm e os canais instrumentados com Reciproc R50 e obturados com cone único R50 e AH Plus. Foram removidos 10 mm do material obturador com condensador de Schilder aquecido, deixando 5 mm apicais de material obturador. As raízes foram aleatoriamente distribuídas em 4 grupos (n=8). O grupo controle teve o conduto preparado com broca de acordo com o diâmetro do pino (DC #1, FGM, Joinvile, Brasil), irrigação com 5 mL de água destilada e recebeu a cimentação do pino de fibra de vidro com cimento resinoso autoadesivo imediatamente após a obturação do canal radicular. Para as raízes dos demais grupos, foram confeccionados núcleos com retentores intrarradiculares provisórios cimentados com diferentes cimentos temporários: à base de resina metacrilato (Bifix Temp - Voco), à base de hidróxido de cálcio (Provicol - Voco) e à base de óxido de zinco livre de eugenol (Relyx Temp NE - 3M). Após 7 dias, foi realizado a remoção mecânica dos retentores provisórios, preparo, irrigação do conduto e cimentação do pino de fibra de vidro, seguindo o mesmo protocolo realizado no grupo controle. As raízes foram seccionadas, obtendo 3 slices por terço. O corte mais cervical de cada terço foi submetido ao teste de pus-hout e análise do padrão de falha, e o corte mais apical submetido à análise da interface adesiva em microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os dados de RU foram comparados entre grupos utilizando o teste ANOVA dois critérios com pós-teste de Tukey. Os resultados do padrão de falha foram expressos em porcentagem e comparados entre grupos por meio do teste qui-quadrado e os dados da adaptação do material na interface adesiva foram avaliados por meio dos testes de Kruskal-Wallis e Dwass-Steel-Critchlow-Fligner. Os resultados evidenciaram maior RU no terço cervical, com maior valor nos grupos controle (10,8 ± 0,94) e Bifix Temp (9,78 ± 0,71), sem diferença estatisticamente significante entre eles (P>0,05). Os terços médio e apical não apresentaram diferença estatisticamente significante (P>0,05). Em relação ao tipo de falha, observou-se maior percentual de falhas adesivas mistas para todos os grupos avaliados. A análise da interface adesiva por MEV mostrou que o cimento temporário Bifix Temp apresentou maior adaptação na interface adesiva. Concluiu-se que o cimento temporário à base de resina metacrilato apresentou maior resistência de união e adaptação à dentina radicular do que os cimentos temporários à base de óxido de zinco e hidróxido de cálcio.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-04-29
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58133/tde-05122022-123702/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58133/tde-05122022-123702/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815256753979260928