Ergonomia da atividade na perícia de situação de trabalho na justiça do trabalho brasileira.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Maciel, Daniele Pimentel
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3136/tde-08032024-100014/
Resumo: Nos processos judicias que tramitam na justiça do trabalho brasileira, a ergonomia é utilizada para a avaliação de situação de trabalho envolvendo principalmente ações relacionadas a adoecimentos osteomusculares. A ergonomia aplicada ao campo de atuação pericial é condicionada pelo contexto próprio do direito do trabalho e da medicina do trabalho, que condicionam a ação ergonômica. Em contexto pericial, a ergonomia é essencialmente instrumentalizada para a verificação da existência de nexo causal entre o adoecimento e o ambiente de trabalho. A aplicação da ergonomia sob essa ótica é reducionista diante da complexidade do trabalhar. A ergonomia da atividade, por ser uma disciplina interdisciplinar e ter como objeto de estudo o trabalho em situação concreta, com entendimento de que todo trabalho é contextualizado, permitiria uma abordagem mais abrangente do trabalho e dos determinantes do adoecimento. Entretanto, esses pressupostos teóricos e de ação se encontram inseridos na dinâmica do processo judicial e suas condicionantes. Diante disso, qual a contribuição da ergonomia da atividade para a atividade pericial? Quais as dificuldades e estratégias adotadas pelos peritos de ergonomia para contornar os constrangimentos à ação ergonômica da situação pericial? Para isso foi realizado uma pesquisa qualitativa utilizando entrevistas semi-estruturadas com peritos judiciais com formação em ergonomia e atuantes em diferentes varas de trabalhos. O resultado dessa pesquisa revelou que a ação ergonômica em atividade pericial é direcionada aos aspectos visíveis do trabalho, com dificuldade para análise de variabilidade e com demanda pré-determinada e direcionada ao segmento do corpo atingido pela doença. Há uma dificuldade e, no limite, um impedimento para avaliação dos aspectos vinculados à organização do trabalho decorrente tanto da atividade pericial como de conhecimento sobre o tema. O trabalho do perito é individualizado, com dinâmica de reconhecimento mais instrumental e com forte constrangimento temporal. Esses resultados levam a reflexões sobre a atuação da ergonomia da atividade no campo pericial, porém a utilização de seus pressupostos possibilitaria a ampliação do olhar sobre o adoecimento dos trabalhadores.
id USP_99f081cc404404e5d43b45d837e2bb5f
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-08032024-100014
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Ergonomia da atividade na perícia de situação de trabalho na justiça do trabalho brasileira.Activity ergonomics in the work situation expertise in the Brazilian labor court.Direito ao trabalhoErgonomiaErgonomicsMedicina ocupacionalOccupational medicineRight to workNos processos judicias que tramitam na justiça do trabalho brasileira, a ergonomia é utilizada para a avaliação de situação de trabalho envolvendo principalmente ações relacionadas a adoecimentos osteomusculares. A ergonomia aplicada ao campo de atuação pericial é condicionada pelo contexto próprio do direito do trabalho e da medicina do trabalho, que condicionam a ação ergonômica. Em contexto pericial, a ergonomia é essencialmente instrumentalizada para a verificação da existência de nexo causal entre o adoecimento e o ambiente de trabalho. A aplicação da ergonomia sob essa ótica é reducionista diante da complexidade do trabalhar. A ergonomia da atividade, por ser uma disciplina interdisciplinar e ter como objeto de estudo o trabalho em situação concreta, com entendimento de que todo trabalho é contextualizado, permitiria uma abordagem mais abrangente do trabalho e dos determinantes do adoecimento. Entretanto, esses pressupostos teóricos e de ação se encontram inseridos na dinâmica do processo judicial e suas condicionantes. Diante disso, qual a contribuição da ergonomia da atividade para a atividade pericial? Quais as dificuldades e estratégias adotadas pelos peritos de ergonomia para contornar os constrangimentos à ação ergonômica da situação pericial? Para isso foi realizado uma pesquisa qualitativa utilizando entrevistas semi-estruturadas com peritos judiciais com formação em ergonomia e atuantes em diferentes varas de trabalhos. O resultado dessa pesquisa revelou que a ação ergonômica em atividade pericial é direcionada aos aspectos visíveis do trabalho, com dificuldade para análise de variabilidade e com demanda pré-determinada e direcionada ao segmento do corpo atingido pela doença. Há uma dificuldade e, no limite, um impedimento para avaliação dos aspectos vinculados à organização do trabalho decorrente tanto da atividade pericial como de conhecimento sobre o tema. O trabalho do perito é individualizado, com dinâmica de reconhecimento mais instrumental e com forte constrangimento temporal. Esses resultados levam a reflexões sobre a atuação da ergonomia da atividade no campo pericial, porém a utilização de seus pressupostos possibilitaria a ampliação do olhar sobre o adoecimento dos trabalhadores.In judicial processes that are processed in the Brazilian labor courts, ergonomics is used to assess the work situation, mainly involving actions related to musculoskeletal illnesses. Ergonomics applied to the field of expertise is conditioned by the context of labor law and occupational medicine, which condition ergonomic action. In an expert context, ergonomics is essentially used to verify the existence of a causal link between illness and the work environment. The application of ergonomics from this perspective is reductionist given the complexity of work. The ergonomics of the activity, as it is an interdisciplinary discipline and has work in a concrete situation as its object of study, with the understanding that all work is contextualized, would allow a more comprehensive approach to work and the determinants of illness. However, these theoretical and action assumptions are inserted in the dynamics of the judicial process and its constraints. Given this, what is the contribution of the activity\'s ergonomics to the forensic activity? What are the difficulties and strategies adopted by ergonomics experts to overcome the constraints to the ergonomic action of the expert situation? For this, a qualitative research was carried out using semi-structured interviews with judicial experts trained in ergonomics and working in different branches of work. The result of this research revealed that the ergonomic action in expert activity is directed to the visible aspects of the work, with difficulty for variability analysis and with predetermined demand and directed to the segment of the body affected by the disease. There is a difficulty and, at the limit, an impediment to the evaluation of aspects linked to the organization of work resulting from both the expert activity and knowledge on the subject. The expert\'s work is individualized, with a more instrumental recognition dynamic and with a strong temporal constraint. These results lead to reflections on the performance of the activity\'s ergonomics in the forensic field, but the use of its assumptions would make it possible to broaden the look on the illness of Workers.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPBrunoro, Claudio MarceloSznelwar, Laerte IdalMaciel, Daniele Pimentel2023-11-07info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3136/tde-08032024-100014/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-03-14T11:19:02Zoai:teses.usp.br:tde-08032024-100014Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-03-14T11:19:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Ergonomia da atividade na perícia de situação de trabalho na justiça do trabalho brasileira.
Activity ergonomics in the work situation expertise in the Brazilian labor court.
title Ergonomia da atividade na perícia de situação de trabalho na justiça do trabalho brasileira.
spellingShingle Ergonomia da atividade na perícia de situação de trabalho na justiça do trabalho brasileira.
Maciel, Daniele Pimentel
Direito ao trabalho
Ergonomia
Ergonomics
Medicina ocupacional
Occupational medicine
Right to work
title_short Ergonomia da atividade na perícia de situação de trabalho na justiça do trabalho brasileira.
title_full Ergonomia da atividade na perícia de situação de trabalho na justiça do trabalho brasileira.
title_fullStr Ergonomia da atividade na perícia de situação de trabalho na justiça do trabalho brasileira.
title_full_unstemmed Ergonomia da atividade na perícia de situação de trabalho na justiça do trabalho brasileira.
title_sort Ergonomia da atividade na perícia de situação de trabalho na justiça do trabalho brasileira.
author Maciel, Daniele Pimentel
author_facet Maciel, Daniele Pimentel
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Brunoro, Claudio Marcelo
Sznelwar, Laerte Idal
dc.contributor.author.fl_str_mv Maciel, Daniele Pimentel
dc.subject.por.fl_str_mv Direito ao trabalho
Ergonomia
Ergonomics
Medicina ocupacional
Occupational medicine
Right to work
topic Direito ao trabalho
Ergonomia
Ergonomics
Medicina ocupacional
Occupational medicine
Right to work
description Nos processos judicias que tramitam na justiça do trabalho brasileira, a ergonomia é utilizada para a avaliação de situação de trabalho envolvendo principalmente ações relacionadas a adoecimentos osteomusculares. A ergonomia aplicada ao campo de atuação pericial é condicionada pelo contexto próprio do direito do trabalho e da medicina do trabalho, que condicionam a ação ergonômica. Em contexto pericial, a ergonomia é essencialmente instrumentalizada para a verificação da existência de nexo causal entre o adoecimento e o ambiente de trabalho. A aplicação da ergonomia sob essa ótica é reducionista diante da complexidade do trabalhar. A ergonomia da atividade, por ser uma disciplina interdisciplinar e ter como objeto de estudo o trabalho em situação concreta, com entendimento de que todo trabalho é contextualizado, permitiria uma abordagem mais abrangente do trabalho e dos determinantes do adoecimento. Entretanto, esses pressupostos teóricos e de ação se encontram inseridos na dinâmica do processo judicial e suas condicionantes. Diante disso, qual a contribuição da ergonomia da atividade para a atividade pericial? Quais as dificuldades e estratégias adotadas pelos peritos de ergonomia para contornar os constrangimentos à ação ergonômica da situação pericial? Para isso foi realizado uma pesquisa qualitativa utilizando entrevistas semi-estruturadas com peritos judiciais com formação em ergonomia e atuantes em diferentes varas de trabalhos. O resultado dessa pesquisa revelou que a ação ergonômica em atividade pericial é direcionada aos aspectos visíveis do trabalho, com dificuldade para análise de variabilidade e com demanda pré-determinada e direcionada ao segmento do corpo atingido pela doença. Há uma dificuldade e, no limite, um impedimento para avaliação dos aspectos vinculados à organização do trabalho decorrente tanto da atividade pericial como de conhecimento sobre o tema. O trabalho do perito é individualizado, com dinâmica de reconhecimento mais instrumental e com forte constrangimento temporal. Esses resultados levam a reflexões sobre a atuação da ergonomia da atividade no campo pericial, porém a utilização de seus pressupostos possibilitaria a ampliação do olhar sobre o adoecimento dos trabalhadores.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11-07
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3136/tde-08032024-100014/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3136/tde-08032024-100014/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815256796814639104