Comportamento de progênies de meios irmãos e S1 na variedade de milho [Zea mays L.] Centralmex

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mota, Milton Guilherme da Costa
Data de Publicação: 1974
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20240522-110411/
Resumo: A realização deste trabalho, visou avaliar a variabilidade genética existente na variedade Centralmex, através do uso de progênies de meios irmãos e S1, e estudar a possibilidade do se fazer seleção baseada nesses dois tipos de progênies. Para tal, no ano agrícola de 1972/73, 79 progênies de meios irmãos e S1, obtidas de uma mesma planta prolífica, foram ensaiadas num delineamento latice com parcelas subdivididas, onde cada subparcela representou um dos tipos de progênies (meios irmãos e S1). Foram tomados dados de produção de espigas despalhadas, peso de grãos, peso de cem grãos, número de espigas por progênies, altura da planta e altura da espiga, número de folhas acima da espiga, número de folhas abaixo da espiga, comprimento da espiga, diâmetro da espiga, número de fileiras de grãos e número de grãos na fileira. De acordo com os resultados obtidos, pôde-se tirar as seguintes conclusões: 1. Para a maioria dos caracteres estudados houve uma forte correlação entre a progênies de meios irmãos e S1, com exceção do peso de espigas despalhadas, do peso de grãos, do número e espigas por progênies e número de grãos na fileira. Isso indica que a seleção, nesta população com base nas informações obtidas em ambas as progênies, pode não ser o processo mais eficiente para muitos caracteres, inclusive a produção de grãos. 2. De uma maneira geral a endogamia conduziu a uma redução nos valores médios de todos os caracteres. Porém características como produção de grãos, produção de espigas despalhadas e peso de com grãos foram as mais afetadas. Tal fato indica que a variedade Centralmex, apesar de já ter sido submetida a vários ciclos de seleção recorrente, ainda apresenta considerável grau de heterozigose e portanto de variação genética. 3. As progênies S1 mostraram-se mais eficientes para diminuir a altura da planta e da espiga. Porém, quando o objetivo do melhoramento é fazer seleção ao mesmo tempo, para estes dois caracteres e produção, o uso de progênies S1 não parece ser muito promissor. 4. A magnitude das estimativas da variância genética total e da variância aditiva entre progênies de meios irmãos, mais os coeficientes de variabilidade genética, para todos os caracteres, confirmam que a variedade Centralmex possui ainda suficiente variabilidade genética a ser explorada em programas de melhoramento para aumentar a produtividade. 5. As estimativas da variância dentro de progênies S1, com exceção para altura da espiga, superaram as estimativas da variância dentro de progênies de meios irmãos. A variância dentro de progênies, em ambos os casos, foi superior a variâncias entre médias de progênies, para os caracteres em que foi possível realizar esse estudo. 6. Só não verificou-se diferença significativa entre as estimativas da variância dentro e progênies de meios irmãos S1, para a altura da espiga e o número de folhas abaixo da espiga. Isso talvez esteja indicando que selecionar dentro de progênies S1 seja mais eficiente para os caracteres que apresentaram diferenças significativas entre essas progênies. 7. A seleção quando baseada em progênies S1 com ou sem sementes remanescentes, proporciona melhores progressos esperados do que seleção baseada em progênies de meios irmãos. Porém, considerando o progresso sem sementes remanescentes calculado por ano, este foi melhor para progênies de meios irmãos. 8. O progresso genético esperado em progênies S1 com sementes remanescentes, apresentou melhores resultados do que o progresso genético esperado sem sementes remanescentes. Em se tratando de progênies de meios irmãos, o progresso esperado sem sementes remanescentes foi superior. 9. A fraca correspondência existente entre progênies de meios irmãos e S1 mais a elevada depressão de vigor, verificada para a produção, indicam que grande parte dos locos que controlam esse caráter estão em heterozigoze e com um elevado grau de dominância.
id USP_b7c111edfbbc149df5cbeca878d48c2b
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-20240522-110411
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Comportamento de progênies de meios irmãos e S1 na variedade de milho [Zea mays L.] CentralmexMILHOPROGÊNIESVARIEDADES VEGETAISA realização deste trabalho, visou avaliar a variabilidade genética existente na variedade Centralmex, através do uso de progênies de meios irmãos e S1, e estudar a possibilidade do se fazer seleção baseada nesses dois tipos de progênies. Para tal, no ano agrícola de 1972/73, 79 progênies de meios irmãos e S1, obtidas de uma mesma planta prolífica, foram ensaiadas num delineamento latice com parcelas subdivididas, onde cada subparcela representou um dos tipos de progênies (meios irmãos e S1). Foram tomados dados de produção de espigas despalhadas, peso de grãos, peso de cem grãos, número de espigas por progênies, altura da planta e altura da espiga, número de folhas acima da espiga, número de folhas abaixo da espiga, comprimento da espiga, diâmetro da espiga, número de fileiras de grãos e número de grãos na fileira. De acordo com os resultados obtidos, pôde-se tirar as seguintes conclusões: 1. Para a maioria dos caracteres estudados houve uma forte correlação entre a progênies de meios irmãos e S1, com exceção do peso de espigas despalhadas, do peso de grãos, do número e espigas por progênies e número de grãos na fileira. Isso indica que a seleção, nesta população com base nas informações obtidas em ambas as progênies, pode não ser o processo mais eficiente para muitos caracteres, inclusive a produção de grãos. 2. De uma maneira geral a endogamia conduziu a uma redução nos valores médios de todos os caracteres. Porém características como produção de grãos, produção de espigas despalhadas e peso de com grãos foram as mais afetadas. Tal fato indica que a variedade Centralmex, apesar de já ter sido submetida a vários ciclos de seleção recorrente, ainda apresenta considerável grau de heterozigose e portanto de variação genética. 3. As progênies S1 mostraram-se mais eficientes para diminuir a altura da planta e da espiga. Porém, quando o objetivo do melhoramento é fazer seleção ao mesmo tempo, para estes dois caracteres e produção, o uso de progênies S1 não parece ser muito promissor. 4. A magnitude das estimativas da variância genética total e da variância aditiva entre progênies de meios irmãos, mais os coeficientes de variabilidade genética, para todos os caracteres, confirmam que a variedade Centralmex possui ainda suficiente variabilidade genética a ser explorada em programas de melhoramento para aumentar a produtividade. 5. As estimativas da variância dentro de progênies S1, com exceção para altura da espiga, superaram as estimativas da variância dentro de progênies de meios irmãos. A variância dentro de progênies, em ambos os casos, foi superior a variâncias entre médias de progênies, para os caracteres em que foi possível realizar esse estudo. 6. Só não verificou-se diferença significativa entre as estimativas da variância dentro e progênies de meios irmãos S1, para a altura da espiga e o número de folhas abaixo da espiga. Isso talvez esteja indicando que selecionar dentro de progênies S1 seja mais eficiente para os caracteres que apresentaram diferenças significativas entre essas progênies. 7. A seleção quando baseada em progênies S1 com ou sem sementes remanescentes, proporciona melhores progressos esperados do que seleção baseada em progênies de meios irmãos. Porém, considerando o progresso sem sementes remanescentes calculado por ano, este foi melhor para progênies de meios irmãos. 8. O progresso genético esperado em progênies S1 com sementes remanescentes, apresentou melhores resultados do que o progresso genético esperado sem sementes remanescentes. Em se tratando de progênies de meios irmãos, o progresso esperado sem sementes remanescentes foi superior. 9. A fraca correspondência existente entre progênies de meios irmãos e S1 mais a elevada depressão de vigor, verificada para a produção, indicam que grande parte dos locos que controlam esse caráter estão em heterozigoze e com um elevado grau de dominância.The genetic variability of the open pollinated variety Centralmex was evaluated through half-sib and S1 progenies. The data obtained are useful to predict progress from selection based on these two typs of progenies. From 79 So prolific plants were obtained an equal number of half-sib and S1 progenies. These progenies were evaluated in a simple lattice design with four replications. The following characters were evaluated: weight of ears, shelled grain weight, weight of 100 Kernels, numbers of ears per progeny, plant height, ear height, number of leaves above the ear and number of leaves below the ear, ear length, ear diameter, number of Kernel rows and number of Kernels for row. The following main conclusions were obtained: 1 - For most of the characters a high correlation was found between the half-sib and S1 progenies. On the other hand this was not true for the following characters: weight ears, shelled grain weight, number of ears per progeny and number of kernels per row. 2 - Inbreeding resulted in a over all decrease for most characters, the most affected ones being grain production, weight of ears and weight of 100 kernels. 3 - Except for ear height, the estimates of variance within S1 progenies were higher than the corresponding values for the half-sib progenies. In all cases and for both types of progenies, the within progeny variances were higher than the corresponding values among means of progenies. 4 - It is predioted that more progress is expected through selection among S1 progenies, both using and not using remnant seer?s, than through selection among half-sibs. However on a per years basis, selection among half-sib progenies not using remnant seeds was the better scheme. 5 -The genetic gain expected through selection using remnant seeds was higher than the scheme that do not use remnant seeds. The reverse was true for the half-sib selection.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPVencovsky, RolandMota, Milton Guilherme da Costa1974-12-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20240522-110411/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-08-27T17:09:49Zoai:teses.usp.br:tde-20240522-110411Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-08-27T17:09:49Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comportamento de progênies de meios irmãos e S1 na variedade de milho [Zea mays L.] Centralmex
title Comportamento de progênies de meios irmãos e S1 na variedade de milho [Zea mays L.] Centralmex
spellingShingle Comportamento de progênies de meios irmãos e S1 na variedade de milho [Zea mays L.] Centralmex
Mota, Milton Guilherme da Costa
MILHO
PROGÊNIES
VARIEDADES VEGETAIS
title_short Comportamento de progênies de meios irmãos e S1 na variedade de milho [Zea mays L.] Centralmex
title_full Comportamento de progênies de meios irmãos e S1 na variedade de milho [Zea mays L.] Centralmex
title_fullStr Comportamento de progênies de meios irmãos e S1 na variedade de milho [Zea mays L.] Centralmex
title_full_unstemmed Comportamento de progênies de meios irmãos e S1 na variedade de milho [Zea mays L.] Centralmex
title_sort Comportamento de progênies de meios irmãos e S1 na variedade de milho [Zea mays L.] Centralmex
author Mota, Milton Guilherme da Costa
author_facet Mota, Milton Guilherme da Costa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Vencovsky, Roland
dc.contributor.author.fl_str_mv Mota, Milton Guilherme da Costa
dc.subject.por.fl_str_mv MILHO
PROGÊNIES
VARIEDADES VEGETAIS
topic MILHO
PROGÊNIES
VARIEDADES VEGETAIS
description A realização deste trabalho, visou avaliar a variabilidade genética existente na variedade Centralmex, através do uso de progênies de meios irmãos e S1, e estudar a possibilidade do se fazer seleção baseada nesses dois tipos de progênies. Para tal, no ano agrícola de 1972/73, 79 progênies de meios irmãos e S1, obtidas de uma mesma planta prolífica, foram ensaiadas num delineamento latice com parcelas subdivididas, onde cada subparcela representou um dos tipos de progênies (meios irmãos e S1). Foram tomados dados de produção de espigas despalhadas, peso de grãos, peso de cem grãos, número de espigas por progênies, altura da planta e altura da espiga, número de folhas acima da espiga, número de folhas abaixo da espiga, comprimento da espiga, diâmetro da espiga, número de fileiras de grãos e número de grãos na fileira. De acordo com os resultados obtidos, pôde-se tirar as seguintes conclusões: 1. Para a maioria dos caracteres estudados houve uma forte correlação entre a progênies de meios irmãos e S1, com exceção do peso de espigas despalhadas, do peso de grãos, do número e espigas por progênies e número de grãos na fileira. Isso indica que a seleção, nesta população com base nas informações obtidas em ambas as progênies, pode não ser o processo mais eficiente para muitos caracteres, inclusive a produção de grãos. 2. De uma maneira geral a endogamia conduziu a uma redução nos valores médios de todos os caracteres. Porém características como produção de grãos, produção de espigas despalhadas e peso de com grãos foram as mais afetadas. Tal fato indica que a variedade Centralmex, apesar de já ter sido submetida a vários ciclos de seleção recorrente, ainda apresenta considerável grau de heterozigose e portanto de variação genética. 3. As progênies S1 mostraram-se mais eficientes para diminuir a altura da planta e da espiga. Porém, quando o objetivo do melhoramento é fazer seleção ao mesmo tempo, para estes dois caracteres e produção, o uso de progênies S1 não parece ser muito promissor. 4. A magnitude das estimativas da variância genética total e da variância aditiva entre progênies de meios irmãos, mais os coeficientes de variabilidade genética, para todos os caracteres, confirmam que a variedade Centralmex possui ainda suficiente variabilidade genética a ser explorada em programas de melhoramento para aumentar a produtividade. 5. As estimativas da variância dentro de progênies S1, com exceção para altura da espiga, superaram as estimativas da variância dentro de progênies de meios irmãos. A variância dentro de progênies, em ambos os casos, foi superior a variâncias entre médias de progênies, para os caracteres em que foi possível realizar esse estudo. 6. Só não verificou-se diferença significativa entre as estimativas da variância dentro e progênies de meios irmãos S1, para a altura da espiga e o número de folhas abaixo da espiga. Isso talvez esteja indicando que selecionar dentro de progênies S1 seja mais eficiente para os caracteres que apresentaram diferenças significativas entre essas progênies. 7. A seleção quando baseada em progênies S1 com ou sem sementes remanescentes, proporciona melhores progressos esperados do que seleção baseada em progênies de meios irmãos. Porém, considerando o progresso sem sementes remanescentes calculado por ano, este foi melhor para progênies de meios irmãos. 8. O progresso genético esperado em progênies S1 com sementes remanescentes, apresentou melhores resultados do que o progresso genético esperado sem sementes remanescentes. Em se tratando de progênies de meios irmãos, o progresso esperado sem sementes remanescentes foi superior. 9. A fraca correspondência existente entre progênies de meios irmãos e S1 mais a elevada depressão de vigor, verificada para a produção, indicam que grande parte dos locos que controlam esse caráter estão em heterozigoze e com um elevado grau de dominância.
publishDate 1974
dc.date.none.fl_str_mv 1974-12-05
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20240522-110411/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20240522-110411/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815257231054077952