Participação pública na Avaliação de Impacto Ambiental de projetos no estado de São Paulo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Franco, Cynthia Akemi Anno
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18139/tde-23032021-191530/
Resumo: Na Avaliação de Impacto Ambiental (AIA) é essencial que seja incorporada a participação do público para que aconteça uma distribuição mais equitativa do poder. Este estudo se fundamenta na importância de entender como se estabelecem as relações entre as dimensões governamentais, coorporativas e sociais envolvidas em um processo de AIA, de compreender como a sociedade pode participar e identificar o que o faz ser, de fato, participativo. O objetivo desta pesquisa é descrever e analisar a participação pública no processo de licenciamento ambiental com AIA do estado de São Paulo, utilizando como estudo de caso processos considerados participativos pelas partes envolvidas, sendo selecionados os processos dos quatro trechos do Rodoanel Mário Covas até a emissão da licença prévia. A metodologia deste trabalho foi dividida em duas etapas. Na primeira, foi utilizada uma pesquisa survey para definir os estudos de caso e para identificar percepções do que é um caso participativo. A partir disso, foi selecionado o caso do Rodoanel. A segunda etapa da metodologia contemplou análise documental para os processos de licenciamento com AIA do caso selecionado, realização de entrevista semiestruturada com atores envolvidos nos processos e análise de conteúdo. Quando pertinente, também utilizou-se o software IRAMUTEQ para análise textual baseado em estatísticas. Os resultados obtidos apontaram que o processo de AIA do Rodoanel foi considerado participativo por levantar questionamentos acerca da justificativa do empreendimento, da concepção do projeto e dos impactos ambientais e urbanísticos decorrentes da sua implantação e, com isso, envolver diferentes atores e apresentar mobilização social organizada pelos interessados no processo. A participação pública ocorreu, principalmente, no envolvimento do Conselho Estadual de Meio Ambiente (CONSEMA), nas manifestações por escrito dos interessados, na publicidade das informações, na consulta a outros órgãos ligados ao processo e nas audiências públicas. A percepção dos atores do processo de AIA sobre a participação pública demonstrou uma forte associação com o momento das audiências públicas. Os atores entrevistados consideraram que o processo de AIA do estado de São Paulo é bom sob o aspecto da participação, sendo que a mesma é importante, mas que ainda existe muito a ser melhorado. Com a realização desta pesquisa foi possível compreender os momentos e os motivos pelos quais um processo de AIA é considerado participativo, a percepção de atores sobre a participação pública e identificar possíveis melhorias para envolver o público durante um processo de AIA.
id USP_c6c0564cd3f04d4ef5d4c0cce0ac9d22
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-23032021-191530
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Participação pública na Avaliação de Impacto Ambiental de projetos no estado de São PauloPublic participation in Environmental Impact Assessment of São Paulo stateAIAAudiência públicaEIAEnvironmental licensingLicenciamento ambientalParticipatory processProcesso participativoPublic hearingRodoanelRodoanelNa Avaliação de Impacto Ambiental (AIA) é essencial que seja incorporada a participação do público para que aconteça uma distribuição mais equitativa do poder. Este estudo se fundamenta na importância de entender como se estabelecem as relações entre as dimensões governamentais, coorporativas e sociais envolvidas em um processo de AIA, de compreender como a sociedade pode participar e identificar o que o faz ser, de fato, participativo. O objetivo desta pesquisa é descrever e analisar a participação pública no processo de licenciamento ambiental com AIA do estado de São Paulo, utilizando como estudo de caso processos considerados participativos pelas partes envolvidas, sendo selecionados os processos dos quatro trechos do Rodoanel Mário Covas até a emissão da licença prévia. A metodologia deste trabalho foi dividida em duas etapas. Na primeira, foi utilizada uma pesquisa survey para definir os estudos de caso e para identificar percepções do que é um caso participativo. A partir disso, foi selecionado o caso do Rodoanel. A segunda etapa da metodologia contemplou análise documental para os processos de licenciamento com AIA do caso selecionado, realização de entrevista semiestruturada com atores envolvidos nos processos e análise de conteúdo. Quando pertinente, também utilizou-se o software IRAMUTEQ para análise textual baseado em estatísticas. Os resultados obtidos apontaram que o processo de AIA do Rodoanel foi considerado participativo por levantar questionamentos acerca da justificativa do empreendimento, da concepção do projeto e dos impactos ambientais e urbanísticos decorrentes da sua implantação e, com isso, envolver diferentes atores e apresentar mobilização social organizada pelos interessados no processo. A participação pública ocorreu, principalmente, no envolvimento do Conselho Estadual de Meio Ambiente (CONSEMA), nas manifestações por escrito dos interessados, na publicidade das informações, na consulta a outros órgãos ligados ao processo e nas audiências públicas. A percepção dos atores do processo de AIA sobre a participação pública demonstrou uma forte associação com o momento das audiências públicas. Os atores entrevistados consideraram que o processo de AIA do estado de São Paulo é bom sob o aspecto da participação, sendo que a mesma é importante, mas que ainda existe muito a ser melhorado. Com a realização desta pesquisa foi possível compreender os momentos e os motivos pelos quais um processo de AIA é considerado participativo, a percepção de atores sobre a participação pública e identificar possíveis melhorias para envolver o público durante um processo de AIA.In Environmental Impact Assessment (EIA), the public participation must be incorporated to achieve a more equitable distribution of power. This study is based on the importance of understanding how the relationships between governmental, corporate, and social dimensions involved in an EIA process are established, of understanding how society can participate, and identifying what makes it, in fact, participatory. The objective of this research is to describe and analyze the public participation in EIA process of São Paulo state. The case study was process considered participatory by stakeholders, and the selected one was the Mário Covas Ring Road. The analysis considered the processes until the issuance of the preliminary license. The methodology of this work was divided into two stages. In the first, a survey was used to define the case studies and to identify perceptions of what a participatory case is. From this, the case of the Ring Road was selected. The second stage of the methodology included documentary analysis for the licensing processes with EIA of the selected case, a semi-structured interview with stakeholders involved in the processes, and content analysis. When relevant, the IRAMUTEQ software was also used for textual analysis based on statistics. The results obtained pointed out that the EIA process of the Ring Road was considered participatory because it raised controversies about the justification of the project, the design of the project, about the environmental and urban impacts resulting from its implementation, for involving different actors and for presenting social mobilization organized by the interested parties. In the process, public participation occurred mainly in the involvement of the Environmental State Council (CONSEMA), in the written manifestations of stakeholders, in the publicity of information, in consultation with other bodies linked to the process, and in public hearings. The perception of the stakeholders in the EIA process about public participation demonstrated a strong association with the timing of public hearings. The stakeholders interviewed considered that the EIA process in São Paulo state is good and that participation is essential, but that there is still much to be improved. With this research, it was possible to understand the moments and reasons why an EIA process is considered participatory, the perception of stakeholders about public participation, and to identify possible improvements to involve the public during an EIA process.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPAlmeida, Maria Rita Raimundo eFranco, Cynthia Akemi Anno2021-02-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18139/tde-23032021-191530/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2021-06-18T23:05:02Zoai:teses.usp.br:tde-23032021-191530Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212021-06-18T23:05:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Participação pública na Avaliação de Impacto Ambiental de projetos no estado de São Paulo
Public participation in Environmental Impact Assessment of São Paulo state
title Participação pública na Avaliação de Impacto Ambiental de projetos no estado de São Paulo
spellingShingle Participação pública na Avaliação de Impacto Ambiental de projetos no estado de São Paulo
Franco, Cynthia Akemi Anno
AIA
Audiência pública
EIA
Environmental licensing
Licenciamento ambiental
Participatory process
Processo participativo
Public hearing
Rodoanel
Rodoanel
title_short Participação pública na Avaliação de Impacto Ambiental de projetos no estado de São Paulo
title_full Participação pública na Avaliação de Impacto Ambiental de projetos no estado de São Paulo
title_fullStr Participação pública na Avaliação de Impacto Ambiental de projetos no estado de São Paulo
title_full_unstemmed Participação pública na Avaliação de Impacto Ambiental de projetos no estado de São Paulo
title_sort Participação pública na Avaliação de Impacto Ambiental de projetos no estado de São Paulo
author Franco, Cynthia Akemi Anno
author_facet Franco, Cynthia Akemi Anno
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Almeida, Maria Rita Raimundo e
dc.contributor.author.fl_str_mv Franco, Cynthia Akemi Anno
dc.subject.por.fl_str_mv AIA
Audiência pública
EIA
Environmental licensing
Licenciamento ambiental
Participatory process
Processo participativo
Public hearing
Rodoanel
Rodoanel
topic AIA
Audiência pública
EIA
Environmental licensing
Licenciamento ambiental
Participatory process
Processo participativo
Public hearing
Rodoanel
Rodoanel
description Na Avaliação de Impacto Ambiental (AIA) é essencial que seja incorporada a participação do público para que aconteça uma distribuição mais equitativa do poder. Este estudo se fundamenta na importância de entender como se estabelecem as relações entre as dimensões governamentais, coorporativas e sociais envolvidas em um processo de AIA, de compreender como a sociedade pode participar e identificar o que o faz ser, de fato, participativo. O objetivo desta pesquisa é descrever e analisar a participação pública no processo de licenciamento ambiental com AIA do estado de São Paulo, utilizando como estudo de caso processos considerados participativos pelas partes envolvidas, sendo selecionados os processos dos quatro trechos do Rodoanel Mário Covas até a emissão da licença prévia. A metodologia deste trabalho foi dividida em duas etapas. Na primeira, foi utilizada uma pesquisa survey para definir os estudos de caso e para identificar percepções do que é um caso participativo. A partir disso, foi selecionado o caso do Rodoanel. A segunda etapa da metodologia contemplou análise documental para os processos de licenciamento com AIA do caso selecionado, realização de entrevista semiestruturada com atores envolvidos nos processos e análise de conteúdo. Quando pertinente, também utilizou-se o software IRAMUTEQ para análise textual baseado em estatísticas. Os resultados obtidos apontaram que o processo de AIA do Rodoanel foi considerado participativo por levantar questionamentos acerca da justificativa do empreendimento, da concepção do projeto e dos impactos ambientais e urbanísticos decorrentes da sua implantação e, com isso, envolver diferentes atores e apresentar mobilização social organizada pelos interessados no processo. A participação pública ocorreu, principalmente, no envolvimento do Conselho Estadual de Meio Ambiente (CONSEMA), nas manifestações por escrito dos interessados, na publicidade das informações, na consulta a outros órgãos ligados ao processo e nas audiências públicas. A percepção dos atores do processo de AIA sobre a participação pública demonstrou uma forte associação com o momento das audiências públicas. Os atores entrevistados consideraram que o processo de AIA do estado de São Paulo é bom sob o aspecto da participação, sendo que a mesma é importante, mas que ainda existe muito a ser melhorado. Com a realização desta pesquisa foi possível compreender os momentos e os motivos pelos quais um processo de AIA é considerado participativo, a percepção de atores sobre a participação pública e identificar possíveis melhorias para envolver o público durante um processo de AIA.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-02-10
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18139/tde-23032021-191530/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18139/tde-23032021-191530/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815257296397139968