Filtros lentos domiciliares para tratamento de água da chuva para fins de consumo

• Autor(a) principal: Oliveira, Milina de
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
• Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18138/tde-06082021-184244/
• topic: água potável; desinfecção; disinfection; drinking water; microbiological risk; risco microbiológico; tratamento descentralizado de água; water decentralized treatment

A água da chuva pode ser fonte alternativa de água, porém questões como os potenciais riscos à saúde associados a poluentes que podem entrar em contato pela atmosfera, superfície de coleta e contaminantes microbiológicos, inviabilizando a utilização desse recurso para fins potáveis. De forma a reduzir o risco associado a patógenos, nesses casos, a Organização Mundial da Saúde recomenda o uso de tecnologias descentralizadas de tratamento de água em nível doméstico. O presente estudo analisou a eficiência de dois filtros lentos domiciliares (FLDs), sendo um em fluxo contínuo e o outro em fluxo intermitente para tratar água da chuva com presença de microrganismos (Escherichia coli e PhiX-174). O estudo com duração total de 119 dias foi dividido em duas etapas, separadas por um período sem operação dos sistemas de 17 dias. A água da chuva foi captada e armazenada em reservatórios que posteriormente alimentaram os sistemas de filtração, que receberam diariamente indicadores microbiológicos. O FLD-C foi alimentado por gravidade por um reservatório acima do sistema, enquanto o FLD-I foi alimentado por uma bomba com bateladas de 16 L, com boia acoplada, com período de pausa estabelecido de 5h, passando por período da noite e madrugada sem alimentações (14 h), onde ambos os sistemas produziram diariamente 48 L. Para desinfecção foi utilizado hipoclorito de sódio, com tempo de contato de 30 min na água filtrada pelos FLDs. A qualidade da água filtrada e desinfetada foram avaliadas quanto a parâmetros físico-químicos e microbiológicos em consonância com a legislação nacional (Portaria GM MS n° 888/2021) e diretrizes da Organização Mundial da Saúde (WHO, 2017). De forma geral os dois FLDs foram capazes de melhorar a qualidade da água da chuva. Nitrito, nitrato e turbidez enquadraram-se nos limites estipulados pela legislação. A turbidez manteve-se <1 NTU e fenômeno como a lixiviação do meio filtrante pôde ser observado pelo aumento da turbidez em alguns momentos do estudo. A remoção de E. coli foi de 2,62 log para FLD-C e 1,93 log para FLD-I na primeira etapa e não apresentaram diferença estatística entre si. Para segunda etapa as médias de remoção foram de 3,62log e 2,28 log para FLD-C e FLD-I, respectivamente. Para Phix - 174, a média de remoção atingida na primeira etapa foi de 1,09 e 0,71 log para FLD-C e FLD-I, respectivamente. A segunda etapa as remoções ficaram em 1,24 e 0,98 log para FLD-C e FLD-I. A desinfecção demonstrou melhora na qualidade da água filtrada, 83,33% das amostras desinfetadas obtiveram ausência de E. coli, provenientes do FLD-C. FLD-I obteve ausência em apenas 50% das amostras desinfetadas, com média de 1 UFC/100 mL, apresentando baixo risco microbiológico conforme indicado por WHO (2017). Quanto a Phi X-174, todas as amostras desinfetas apresentaram ausência do microrganismo, tanto para FLD-C quanto para FLD-I. O período sem operação de 17 dias não interferiu negativamente no desempenho dos FLDs, demonstrando que os sistemas podem ficar sem operação por esse tempo.