Efeito da configuração cavitária, técnica de inserção e modo de ativação na infiltração marginal de restaurações de resina composta.

• Autor(a) principal: Esmeral Leal, Luisa Isabel
• Data de Publicação: 2001
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
• Texto Completo: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25131/tde-15052001-093134/
• topic: cavidade dentária; composite resins; dental cavity; dental leakage; infiltração marginal; resinas composta

A configuração cavitária e o modo de polimerização das resinas compostas têm sido apontados como fatores que podem afetar a interface adesiva. Nesta pesquisa, investigamos a microinfiltração em cavidades de Classe V, e para tanto foram realizadas cavidades de 6 mm (C=6) ou 3 mm (C=3) de comprimento, 3 mm de largura e 1,5 mm de profundidade, na face vestibular das raízes de incisivos bovinos. As cavidades, foram condicionadas com ácido fosfórico a 37%, em gel (3M), foram tratadas com duas camadas de adesivo Single Bond (3M) e restauradas com resina composta Z-100 (3M) ou Bisfil-2B (Bisco), utilizando a técnica incremental ou a técnica de um único incremento. Os dentes restaurados foram armazenados em água destilada a 37ºC durante 48 horas, protegidos com esmalte de unhas até 1 mm aquém das margens da restauração, imersos em fucsina básica a 0,5% durante 4 horas e lavados em água corrente por uma hora. As restaurações foram secionadas em seu longo eixo e as seções foram digitalizadas em um scanner para determinar o grau de infiltração marginal em milímetros e analisá-las através de um programa de computação para análise de imagem. A seção com maior extensão de infiltração foi escolhida para análise dos resultados. O tamanho da amostra foi N=24 e os resultados foram descritos em milímetros de infiltração. A análise estatística foi realizada pelo teste de ANOVA e mostrou que não houve influência ou interação estatisticamente significante entre os fatores (p. > 0,05). Todas as técnicas mostraram algum grau de infiltração e não se identificaram diferenças estatisticamente significantes entre as paredes gengival e apical (p > 0.05). A microinfiltração não foi afetada pela configuração cavitária ou pelo modo de polimerização das resinas.