Base de dados de amostras de referência da nasalidade de fala e sua influência na avaliação perceptivo-auditiva na fissura labiopalatina

• Autor(a) principal: Silva-Mori, Mariana Jales Felix da
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
• Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/61/61132/tde-06102020-123820/
• topic: Cleft palate; Fala; Fissura palatina; Insuficiência velofaríngea; Medida da produção da fala; Speech; Speech production measurement; Velopharyngeal insufficiency

Objetivos: 1) estabelecer uma base de dados de amostras de fala de referência avaliadas como representativas da nasalidade de fala (ausência de hipernasalidade, hipernasalidade de graus leve, moderado e grave) e 2) verificar a influência do uso das amostras de referência na avaliação perceptivo-auditiva da nasalidade (ausência de hipernasalidade, hipernasalidade de graus leve, moderado e grave) estabelecidas no objetivo 1. Materiais e Métodos: o estudo foi dividido em duas etapas. Na ETAPA 1, 2102 gravações foram levantadas pela pesquisadora, dentre as quais 246 preencheram os critérios de inclusão, as quais continham as 738 amostras de interesse para o presente estudo. Três avaliadoras experientes avaliaram individualmente todas as amostras para identificação da ausência e presença (graus leve, moderado e grave) de hipernasalidade. Para aquelas amostras que não obtiveram consenso, estas foram avaliadas novamente, com as avaliadoras juntas para obtenção de consenso. Somente as amostras avaliadas com 100% de consenso é que foram incluídas na Base de Dados de Amostras Representativas da Nasalidade de Fala. A ETAPA 2 contou com a sequência dos seguintes procedimentos: a) seleção de 64 amostras de fala de referência, de acordo com o tipo de estímulo (sentenças com consoantes de alta e de baixa pressão e Contagem de 1-20), faixa etária (6 a 12 anos, 13 a 17 anos e acima de 18 anos) e gênero (feminino e masculino); b) seleção de 144 amostras experimentais, de acordo com o tipo de estímulo (sentenças com consoantes de alta e de baixa pressão e Contagem de 1-20), faixa etária (6 a 12 anos, 13 a 17 anos e acima de 18 anos) e gênero (feminino e masculino); c) seleção de avaliadores para compor três grupos: sem experiência (G1), com experiência acadêmica (G2) e com experiência clínica (G3); d) processo de avaliação das amostras de fala com e sem acesso às amostras de referência. Resultados: os resultados da ETAPA 1 evidenciaram consenso dos avaliadores em 658 (de 738) amostras de fala, que constituíram a Base de Dados de Amostras Representativas da Nasalidade de Fala. Os referentes à ETAPA 2 evidenciaram: a) sem acesso às amostras de referência, as melhores concordâncias ocorreram para o grupo G3, seguido pelo G2 e pelo G1; b) com acesso às amostras de referência, as concordâncias variaram de moderada a substancial para os três grupos de avaliadores (G1, G2 e G3), sendo que o G1 e o G2 melhoraram de tal forma, que se equiparam ao G3; c) as concordâncias inter e intra-avaliadores, para cada grupo, sem e com acesso às amostras de referência evidenciaram melhores resultados após o acesso às amostras de referência. Conclusão: uma Base de Dados de Amostras Representativas da Nasalidade de Fala foi estabelecida. A influência do uso das amostras de referência da Base de Dados foi positiva melhorando o número de respostas corretas e a concordância inter e intra-avaliadores durante a avaliação perceptivo-auditiva da nasalidade de fala