Mediação e conciliação com o poder público

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Penha, Renata Mayumi Sanomya
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28082020-024108/
Resumo: A tese tem por objeto o estudo da utilização pelo Poder Público dos mecanismos consensuais de resolução de conflitos, investigando a possibilidade jurídica e as limitações de tal uso. Parte-se do atual cenário de excessiva litigiosidade em que se encontra o Poder Judiciário brasileiro, no qual a Administração Pública figura como um dos grandes litigantes, estando envolvido em uma parcela significativa dos conflitos. Defendendo a adequação desses instrumentos para dirimir inúmeros conflitos, propõe-se a ampliação da utilização de tais meios consensuais. Para tanto, foi feita a análise do sistema multiportas de solução de controvérsias juntamente com as inovações trazidas pelas políticas de estímulo à utilização desses mecanismos, com ênfase no Novo Código de Processo Civil, na Resolução n. 125/2010 do CNJ e na Lei de Mediação (Lei n. 13.140/2015). Visando integrar a Administração Pública nesse contexto e demonstrar que, apesar de ser necessária a observação de certas restrições, foi feita uma leitura da consensualidade na Administração Pública, do interesse público, da indisponibilidade dos bens e das demais peculiaridades que envolvem o ente público. Para não ultrapassar os limites da tese, foram analisados apenas os meios autocompositivos de solução de conflitos, dando especial ênfase aos institutos da mediação e da conciliação. Em razão da desconfiança social, jurídica e política que se configura na atualidade, abordaram-se as questões relativas ao controle e a importância dos órgãos de controle externo. Ao final, concluiu-se que o emprego desses meios consensuais teve grande progresso, entretanto sua efetiva implementação ainda carece do estabelecimento de critérios claros de regulamentação em vários sentidos, como a criação de um quadro próprio de conciliadores e mediadores, a questão da remuneração desses profissionais, uma eficiente comunicação entre o Poder Judiciário e o Poder Público, além da criação de um banco de dados compilando as boas práticas dos meios consensuais de solução de conflitos, permitindo a conscientização da sociedade quanto aos benefícios da utilização desses meios consensuais.
id USP_efcc75a9368f0791b137fd6cee46674f
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-28082020-024108
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Mediação e conciliação com o poder públicoMediation and conciliation with governmentAccess to fair legal systemAdministração pública -- BrasilCódigo de Processo Civil (2015) -- BrasilConsensual mechanisms of dispute resolutionConsensualityPublic administrationResolução de conflitos -- BrasilSolução de conflito -- BrasilA tese tem por objeto o estudo da utilização pelo Poder Público dos mecanismos consensuais de resolução de conflitos, investigando a possibilidade jurídica e as limitações de tal uso. Parte-se do atual cenário de excessiva litigiosidade em que se encontra o Poder Judiciário brasileiro, no qual a Administração Pública figura como um dos grandes litigantes, estando envolvido em uma parcela significativa dos conflitos. Defendendo a adequação desses instrumentos para dirimir inúmeros conflitos, propõe-se a ampliação da utilização de tais meios consensuais. Para tanto, foi feita a análise do sistema multiportas de solução de controvérsias juntamente com as inovações trazidas pelas políticas de estímulo à utilização desses mecanismos, com ênfase no Novo Código de Processo Civil, na Resolução n. 125/2010 do CNJ e na Lei de Mediação (Lei n. 13.140/2015). Visando integrar a Administração Pública nesse contexto e demonstrar que, apesar de ser necessária a observação de certas restrições, foi feita uma leitura da consensualidade na Administração Pública, do interesse público, da indisponibilidade dos bens e das demais peculiaridades que envolvem o ente público. Para não ultrapassar os limites da tese, foram analisados apenas os meios autocompositivos de solução de conflitos, dando especial ênfase aos institutos da mediação e da conciliação. Em razão da desconfiança social, jurídica e política que se configura na atualidade, abordaram-se as questões relativas ao controle e a importância dos órgãos de controle externo. Ao final, concluiu-se que o emprego desses meios consensuais teve grande progresso, entretanto sua efetiva implementação ainda carece do estabelecimento de critérios claros de regulamentação em vários sentidos, como a criação de um quadro próprio de conciliadores e mediadores, a questão da remuneração desses profissionais, uma eficiente comunicação entre o Poder Judiciário e o Poder Público, além da criação de um banco de dados compilando as boas práticas dos meios consensuais de solução de conflitos, permitindo a conscientização da sociedade quanto aos benefícios da utilização desses meios consensuais.The thesis aims to study the use by the Government of consensual mechanisms of dispute resolution, investigating the legal possibility and the limitations of this use. Starting from the current scenario of excessive litigation in which the Brazilian Judiciary is located, in which the Public Administration is one of the main litigants, being involved in a significant portion of the conflicts. Defending the adequacy of these instruments to settle various conflicts, it is proposed to expand the use of such consensual mechanisms. To do this, the analysis of the multiport system of dispute resolution was carried out together with the innovations brought by the policies to stimulate the use of these mechanisms, emphasizing the New Civil Procedure Code, Resolution 125/2010 of the CNJ and the Law 13.140 in 2015. In order to integrate Public Administration in this context and demonstrate that, although it is necessary to observe certain restrictions, it was made a study of consensuality in public administration, public interest, unavailability of assets and other peculiarities that involve the Government. In order not to exceed the limits of the thesis, only the self-composed means of conflict resolution were studied, with special emphasis on the institutes of mediation and conciliation. Due to the social, legal and political mistrust that is configured at the present time, the issues related to the control and importance of the external organizations of control were studied. It was concluded that the use of these consensual mechanisms has made great progress, however, its effective implementation still depends of the establishment of precise regulations in several senses, such as a proper framework of conciliators and mediators, issues relating to the payment of such professionals, an efficient communication between the Judiciary and the Government, in addition to the creation of a database compiling the good practices of the consensual mechanisms of conflict resolution, allowing the awareness of society about the benefits of using these consensual mechanisms.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPPuoli, José Carlos BaptistaPenha, Renata Mayumi Sanomya2019-05-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28082020-024108/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-08-28T12:58:20Zoai:teses.usp.br:tde-28082020-024108Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-08-28T12:58:20Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Mediação e conciliação com o poder público
Mediation and conciliation with government
title Mediação e conciliação com o poder público
spellingShingle Mediação e conciliação com o poder público
Penha, Renata Mayumi Sanomya
Access to fair legal system
Administração pública -- Brasil
Código de Processo Civil (2015) -- Brasil
Consensual mechanisms of dispute resolution
Consensuality
Public administration
Resolução de conflitos -- Brasil
Solução de conflito -- Brasil
title_short Mediação e conciliação com o poder público
title_full Mediação e conciliação com o poder público
title_fullStr Mediação e conciliação com o poder público
title_full_unstemmed Mediação e conciliação com o poder público
title_sort Mediação e conciliação com o poder público
author Penha, Renata Mayumi Sanomya
author_facet Penha, Renata Mayumi Sanomya
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Puoli, José Carlos Baptista
dc.contributor.author.fl_str_mv Penha, Renata Mayumi Sanomya
dc.subject.por.fl_str_mv Access to fair legal system
Administração pública -- Brasil
Código de Processo Civil (2015) -- Brasil
Consensual mechanisms of dispute resolution
Consensuality
Public administration
Resolução de conflitos -- Brasil
Solução de conflito -- Brasil
topic Access to fair legal system
Administração pública -- Brasil
Código de Processo Civil (2015) -- Brasil
Consensual mechanisms of dispute resolution
Consensuality
Public administration
Resolução de conflitos -- Brasil
Solução de conflito -- Brasil
description A tese tem por objeto o estudo da utilização pelo Poder Público dos mecanismos consensuais de resolução de conflitos, investigando a possibilidade jurídica e as limitações de tal uso. Parte-se do atual cenário de excessiva litigiosidade em que se encontra o Poder Judiciário brasileiro, no qual a Administração Pública figura como um dos grandes litigantes, estando envolvido em uma parcela significativa dos conflitos. Defendendo a adequação desses instrumentos para dirimir inúmeros conflitos, propõe-se a ampliação da utilização de tais meios consensuais. Para tanto, foi feita a análise do sistema multiportas de solução de controvérsias juntamente com as inovações trazidas pelas políticas de estímulo à utilização desses mecanismos, com ênfase no Novo Código de Processo Civil, na Resolução n. 125/2010 do CNJ e na Lei de Mediação (Lei n. 13.140/2015). Visando integrar a Administração Pública nesse contexto e demonstrar que, apesar de ser necessária a observação de certas restrições, foi feita uma leitura da consensualidade na Administração Pública, do interesse público, da indisponibilidade dos bens e das demais peculiaridades que envolvem o ente público. Para não ultrapassar os limites da tese, foram analisados apenas os meios autocompositivos de solução de conflitos, dando especial ênfase aos institutos da mediação e da conciliação. Em razão da desconfiança social, jurídica e política que se configura na atualidade, abordaram-se as questões relativas ao controle e a importância dos órgãos de controle externo. Ao final, concluiu-se que o emprego desses meios consensuais teve grande progresso, entretanto sua efetiva implementação ainda carece do estabelecimento de critérios claros de regulamentação em vários sentidos, como a criação de um quadro próprio de conciliadores e mediadores, a questão da remuneração desses profissionais, uma eficiente comunicação entre o Poder Judiciário e o Poder Público, além da criação de um banco de dados compilando as boas práticas dos meios consensuais de solução de conflitos, permitindo a conscientização da sociedade quanto aos benefícios da utilização desses meios consensuais.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-05-17
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28082020-024108/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28082020-024108/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815257439787810816