Retenção e transmissão de água em um latossolo roxo sob diferentes sistemas de cultivo

• Autor(a) principal: Espírito Santo, Francisco Roberto Carvalhes do
• Data de Publicação: 1998
• Tipo de documento: Tese
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
• Texto Completo: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-20200111-132330/
• topic: ÁGUA DO SOLO; CONDUTIVIDADE HIDRAÚLICA DO SOLO; IRRIGAÇÃO; LATOSSOLO ROXO; PLANTIO; SISTEMAS DE CULTIVO

Considerando a hipótese da ocorrência de diferenças nos valores das propriedades de retenção e de transmissão da água de um Latossolo Roxo, sob os sistemas de cultivo plantio convencional não irrigado, plantio direto irrigado e plantio convencional irrigado, foram selecionadas três áreas distintas de uma microbacia, representando os diferentes sistemas. Em cada uma delas foram abertas três trincheiras, a partir das quais foram retiradas amostras com estrutura indeformada nas profundidades de 0,00 - 0,07 m, de 0,07 - 0,14 m, de 0,27 - 0,34 e de 0,97 - 1,04 m, para a determinação da condutividade hidráulica saturada (Ko) e não saturada (K(h)), elaboração das curvas de retenção e através destas estimar os valores da condutividade hidráulica relativa Kr(Θ), da condutividade hidráulica não saturada K(θ) e da difusividade relativa Dr(Θ). Os resultados indicaram valores mais baixos da condutividade hidráulica saturada (Ko), da condutividade hidráulica relativa Kr(Θ), da condutividade hidráulica do solo não saturado (K(θ)) e da difusividade relativa (Dr(Θ)), na camada 0,00 - 0,07 m, para o plantio direto irrigado em relação ao convencional irrigado, como resultado da menor porosidade total e macroporosidade, acompanhados por um aumento da microporosidade e também dos valores da densidade do solo, do plantio direto. A partir da profundidade de 0,07 - 0,14 m e através de 0,27 - 0,34 e 0,97 - 1,04 m, os valores de Ko não diferiram entre si, nos diferentes sistemas de cultivo, ocorrendo, no entanto, diferenças nos valores de Kr(Θ), (K(θ)) e (Dr(Θ)) envolvendo os três sistemas, até a profundidade de 0,27 - 0,34 m. Assim, na camada de 0,07 - 0,14 m, os valores mais elevados de Kr(θ), (K(θ) e Dr(Θ) ocorreram no plantio convencional irrigado, que apresentou maior porosidade total e macroporosidade e menores valores da microporosidade, em comparação com o plantio direto irrigado e plantio convencional não irrigado. Na profundidade de 0,27 - 0,34, as diferenças nos valores da condutividade hidráulica saturada (Ko), para os três sistemas, não foram significativas. Para a condutividade hidráulica relativa Kr(θ), condutividade hidráulica do solo não saturado (K(θ)) e difusividade relativa (Dr(Θ)) ocorrem diferenças significativas dos valores para todas as comparações entre os sistemas de cultivo, principalmente entre o plantio convencional irrigado e plantio convencional não irrigado. Para a profundidade de 0,97 - 1,04 m, não ocorreram diferenças nos valores da condutividade hidráulica saturada (Ko) e também para a condutividade hidráulica relativa Kr(Θ), condutividade hidráulica do solo não saturado K(θ) e difusividade relativa Dr(Θ) indicando que esta camada tem, com relação às camadas suprajacentes, uma maior uniformidade em relação às propriedades hidráulicas e também à dinâmica do espaço poroso. Os valores da condutividade hidráulica em função da tensão da água no solo, isto é, a função K(h) obtidos através de método de laboratório, para as tensões 0,20 m, 0,40 m, 0,60 me 0,80 m, e utilizados para o cálculo de Kr = K(h) Ko se ajustaram bem aos valores de Kr determinados pelo modelo de Genuchten (1980).