Um comparativo entre frameworks para microsserviços

• Autor(a) principal: Meloca, Rômulo Manciola
• Data de Publicação: 2017
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/5996
• topic: CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO; Arquitetura orientada a serviços (Computador); Redes de computadores; Serviços da web; Service-oriented architecture (Computer science); Computer networks; Web services

Contexto: Microsserviços estão em evidência por permitirem facilidades quanto a escalabilidade e existem diversas tecnologias que oferecem suporte a esta arquitetura devido a sua complexidade inerente. Problema: Entretanto, o processo de escolha da tecnologia que melhor se enquadra nas necessidades de um desenvolvedor, empresa ou projeto é um desafio, especialmente quando não houver conhecimento sólido da arquitetura ou das características da tecnologia. Objetivo: Assim, o objetivo deste trabalho é comparar o suporte ofertado por dois importantes frameworks para o desenvolvimento de aplicações sob essa arquitetura. Método: Para isso, implementou-se um cenário fictício de chamadas de táxi nos frameworks KumuluzEE e Spring Cloud & NetFlix OSS, com o objetivo de comparar o apoio em relação à aspectos funcionais e não-funcionais da arquitetura. Conclusões: Ao término deste trabalho, verificou-se o framework KumuluzEE contempla menos tópicos da arquitetura de microsserviços, entretanto, é de mais fácil aprendizado, de modo que seu uso é mais indicado aos novatos ou cujas aplicações sejam simples. Ao contrário, o Spring framework é de mais difícil compreensão, é mais complexo e mais completo em relação às características destacadas na arquitetura de microsserviços, sendo mais indicado para aplicações robustas.