Estudo de viabilidade técnica da produção de blocos de concreto de alta resistência com uma blenda de PE+PET para uso em pavimentação intertravada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lazzeris, Filipe Derkacz
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Alionço, Hugo, Duarte, Thiago Roberto Schuertes
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/7974
Resumo: Diferentemente de países estrangeiros como a África do Sul, a pavimentação de vias urbanas e rodovias com blocos de concreto (ou pavers) no Brasil ainda tem uma aplicação limitada, o que pode ser explicado por fatores como a falta de dados técnicos confiáveis sobre o desempenho destes pavimentos e questões culturais. Um dos principais problemas de pesquisa reside na identificação dos quantitativos e dos tipos de plásticos mais apropriados para uso em concretos de alta resistência, uma vez que os resíduos plásticos geralmente acarretam reduções na resistência do concreto à compressão (fpk) e a presença destes materiais alternativos pode inviabilizar o emprego dos pavers em vias com tráfegos leve (fpk mínimo de 35 MPa) e pesado (fpk mínimo de 50 MPa). No intuito de sanar tais questões e fomentar a reciclagem de plásticos e a construção de pavimentos com blocos de concreto, o presente estudo avaliou a viabilidade técnica da adição de uma blenda de PE+PET processada industrialmente e em teores iguais a 1, 2, 3, 4, 5 e 10% em volume (traços T1, T2, T3, T4, T5 e T6, respectivamente) no traço de um concreto padrão T0, em substituição à parte da fração miúda dos agregados. A dosagem do traço T0 foi feita segundo protocolos de normas norte-americanas, e os ensaios básicos definidos pela norma brasileira NBR 9781 – resistência à compressão e absorção de água (Ab), ambos aos 28 dias de cura – foram conduzidos nos pavers de “16 faces” e categorizados como “Tipo I”. Agregados de gnaisse e com uma abrasão Los Angeles de 20,9% foram selecionados, e a blenda de PE+PET foi fornecida no formato de pellets. Apesar das reduções aproximadamente lineares de fpk no concreto padrão com o aumento do teor de PE+PET, não houve impactos significativos nos resultados dos traços T1 e T2 (fpk diminuiu de 44 para 39 MPa, em valores arredondados), o que viabilizaria a sua aplicação em pavimentos com tráfego leve (fpk ≥ 35 MPa segundo a NBR 9781). No caso da absorção de água, todos os resultados de Ab estão situados abaixo do limite máximo de 6% e sugerem que os traços seriam capazes de suportar ciclos de gelodegelo sem causar danos à resistência do concreto. Ainda, a presença do PE+PET não causou incrementos ou reduções expressivas de Ab porque todos os valores oscilaram entre 2,1 e 3,2% para os traços considerados. Desta maneira, verifica-se que o uso de agregados plásticos em blocos de concreto para pavimentação é tecnicamente viável, desde que o tipo adequado de plástico seja escolhido e os teores sejam compatíveis com as resistências mínimas requeridas para o concreto.
id UTFPR-12_067446571632201b761c4405f17b5364
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/7974
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2020-11-11T13:19:28Z2020-11-11T13:19:28Z2019-07-12LAZZERIS, Filipe Derkacz; ALIONÇO, Hugo; DUARTE, Thiago Roberto Schuertes. Estudo de viabilidade técnica da produção de blocos de concreto de alta resistência com uma blenda de PE+PET para uso em pavimentação intertravada. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2019.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/7974Diferentemente de países estrangeiros como a África do Sul, a pavimentação de vias urbanas e rodovias com blocos de concreto (ou pavers) no Brasil ainda tem uma aplicação limitada, o que pode ser explicado por fatores como a falta de dados técnicos confiáveis sobre o desempenho destes pavimentos e questões culturais. Um dos principais problemas de pesquisa reside na identificação dos quantitativos e dos tipos de plásticos mais apropriados para uso em concretos de alta resistência, uma vez que os resíduos plásticos geralmente acarretam reduções na resistência do concreto à compressão (fpk) e a presença destes materiais alternativos pode inviabilizar o emprego dos pavers em vias com tráfegos leve (fpk mínimo de 35 MPa) e pesado (fpk mínimo de 50 MPa). No intuito de sanar tais questões e fomentar a reciclagem de plásticos e a construção de pavimentos com blocos de concreto, o presente estudo avaliou a viabilidade técnica da adição de uma blenda de PE+PET processada industrialmente e em teores iguais a 1, 2, 3, 4, 5 e 10% em volume (traços T1, T2, T3, T4, T5 e T6, respectivamente) no traço de um concreto padrão T0, em substituição à parte da fração miúda dos agregados. A dosagem do traço T0 foi feita segundo protocolos de normas norte-americanas, e os ensaios básicos definidos pela norma brasileira NBR 9781 – resistência à compressão e absorção de água (Ab), ambos aos 28 dias de cura – foram conduzidos nos pavers de “16 faces” e categorizados como “Tipo I”. Agregados de gnaisse e com uma abrasão Los Angeles de 20,9% foram selecionados, e a blenda de PE+PET foi fornecida no formato de pellets. Apesar das reduções aproximadamente lineares de fpk no concreto padrão com o aumento do teor de PE+PET, não houve impactos significativos nos resultados dos traços T1 e T2 (fpk diminuiu de 44 para 39 MPa, em valores arredondados), o que viabilizaria a sua aplicação em pavimentos com tráfego leve (fpk ≥ 35 MPa segundo a NBR 9781). No caso da absorção de água, todos os resultados de Ab estão situados abaixo do limite máximo de 6% e sugerem que os traços seriam capazes de suportar ciclos de gelodegelo sem causar danos à resistência do concreto. Ainda, a presença do PE+PET não causou incrementos ou reduções expressivas de Ab porque todos os valores oscilaram entre 2,1 e 3,2% para os traços considerados. Desta maneira, verifica-se que o uso de agregados plásticos em blocos de concreto para pavimentação é tecnicamente viável, desde que o tipo adequado de plástico seja escolhido e os teores sejam compatíveis com as resistências mínimas requeridas para o concreto.Differently from foreign countries such as South Africa, the applications of Concrete Paving Blocks (CBP’s) on urban streets and rural roads are still fairly limited. This may be attributed to the lack of reliable technical data about the performance of such blocks as wearing surfaces of pavements, as well as cultural aspects. One of the most critical problems of research is the identification of the most appropriate amounts and types of plastics for use on highly-resistant concretes, since these plastics typically lead to reductions in the compressive strength of the concrete (fpk) and their presence may avoid the application of CBP’s on pavements subjected to light traffic (minimum fpk of 35 MPa) and heavy traffic (minimum fpk of 50 MPa). In an attempt to solve such issues and encourage the recycling of plastics and the construction of pavements with CBP’s, the present investigation aimed at evaluating the technical feasibility of the addition of an industrially processed PE+PET blend on an ordinary Portland cement concrete trace T0 and at contents equal to 1, 2, 3, 4, 5 and 10% by volume (T1, T2, T3, T4, T5 and T6 traces, respectively). This replacement was made on the fine fraction of the aggregates, and the dosage of the trace T0 was made according to American standards. The basic laboratory tests performed on the CBP’s and established by the Brazilian NBR 9781 standard included the compressive strength and the water absorption (Ab), both after 28 days of curing. The CBP’s are classified as “Type I” and “16-faces” according to this same standard. Gnaisse aggregates and with a Los Angeles abrasion of 20.9% were selected, and the PE+PET blend was provided as pellets. Despite the approximately linear reductions in fpk with increasing PE+PET content, there were no great impacts on the outcomes of the T1 and T2 traces (fpk decreased from about 44 MPa to 39 MPa), and this could allow their use on pavements subjected to light traffic. With respect to the water absorption, all the results of Ab are placed below the máximum limit of 6%, and they suggest that the CBP’s would be able to deal with freezingthawing cycles without causing significant damage to the resistance of the concrete. In addition, the presence of PE+PET did not cause marked increases or decreases in Ab because the results varied from 2.1 to 3.2% for all the traces studied here. Therefore, it can be observed that the use of plastic aggregates on CBP’s is technically feasible, provided that the correct type of plastic is selected and its contents be compatible with the minimum required resistances for the concrete.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáCuritibaGraduação em Engenharia de CivilUTFPRBrasilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETOBlocos de concretoPavimentosAgregados (Materiais de construção)Resistência de materiaisConcrete blochsPavementsAggregates (Building materials)Strength of materialsEstudo de viabilidade técnica da produção de blocos de concreto de alta resistência com uma blenda de PE+PET para uso em pavimentação intertravadaStudy of the technical feasibility of the production of highly-resistant concrete paving blocks with a PE+PET blend for application on interlocking concrete block pavementsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCuritibaDomingos, Matheus David InocenteDomingos, Matheus David InocenteMazer, WellingtonVicentini, Daniane FranciescaLazzeris, Filipe DerkaczAlionço, HugoDuarte, Thiago Roberto Schuertesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALCT_COECI_2019_2_01.pdfapplication/pdf1927404http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/7974/1/CT_COECI_2019_2_01.pdf545e5eba04b4e91b1912f1c7fa8c5b0aMD51LICENSElicense.txttext/plain1290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/7974/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTCT_COECI_2019_2_01.pdf.txtExtracted texttext/plain138591http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/7974/3/CT_COECI_2019_2_01.pdf.txt8f9e6b9796575210dd40dac8505380e2MD53THUMBNAILCT_COECI_2019_2_01.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1322http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/7974/4/CT_COECI_2019_2_01.pdf.jpg7f4c7e26867ca2ac213a3c89a1b1dd20MD541/79742020-11-11 11:19:28.186oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/7974TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2020-11-11T13:19:28Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo de viabilidade técnica da produção de blocos de concreto de alta resistência com uma blenda de PE+PET para uso em pavimentação intertravada
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Study of the technical feasibility of the production of highly-resistant concrete paving blocks with a PE+PET blend for application on interlocking concrete block pavements
title Estudo de viabilidade técnica da produção de blocos de concreto de alta resistência com uma blenda de PE+PET para uso em pavimentação intertravada
spellingShingle Estudo de viabilidade técnica da produção de blocos de concreto de alta resistência com uma blenda de PE+PET para uso em pavimentação intertravada
Lazzeris, Filipe Derkacz
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO
Blocos de concreto
Pavimentos
Agregados (Materiais de construção)
Resistência de materiais
Concrete blochs
Pavements
Aggregates (Building materials)
Strength of materials
title_short Estudo de viabilidade técnica da produção de blocos de concreto de alta resistência com uma blenda de PE+PET para uso em pavimentação intertravada
title_full Estudo de viabilidade técnica da produção de blocos de concreto de alta resistência com uma blenda de PE+PET para uso em pavimentação intertravada
title_fullStr Estudo de viabilidade técnica da produção de blocos de concreto de alta resistência com uma blenda de PE+PET para uso em pavimentação intertravada
title_full_unstemmed Estudo de viabilidade técnica da produção de blocos de concreto de alta resistência com uma blenda de PE+PET para uso em pavimentação intertravada
title_sort Estudo de viabilidade técnica da produção de blocos de concreto de alta resistência com uma blenda de PE+PET para uso em pavimentação intertravada
author Lazzeris, Filipe Derkacz
author_facet Lazzeris, Filipe Derkacz
Alionço, Hugo
Duarte, Thiago Roberto Schuertes
author_role author
author2 Alionço, Hugo
Duarte, Thiago Roberto Schuertes
author2_role author
author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Domingos, Matheus David Inocente
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Domingos, Matheus David Inocente
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Mazer, Wellington
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Vicentini, Daniane Franciesca
dc.contributor.author.fl_str_mv Lazzeris, Filipe Derkacz
Alionço, Hugo
Duarte, Thiago Roberto Schuertes
contributor_str_mv Domingos, Matheus David Inocente
Domingos, Matheus David Inocente
Mazer, Wellington
Vicentini, Daniane Franciesca
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO
Blocos de concreto
Pavimentos
Agregados (Materiais de construção)
Resistência de materiais
Concrete blochs
Pavements
Aggregates (Building materials)
Strength of materials
dc.subject.por.fl_str_mv Blocos de concreto
Pavimentos
Agregados (Materiais de construção)
Resistência de materiais
Concrete blochs
Pavements
Aggregates (Building materials)
Strength of materials
description Diferentemente de países estrangeiros como a África do Sul, a pavimentação de vias urbanas e rodovias com blocos de concreto (ou pavers) no Brasil ainda tem uma aplicação limitada, o que pode ser explicado por fatores como a falta de dados técnicos confiáveis sobre o desempenho destes pavimentos e questões culturais. Um dos principais problemas de pesquisa reside na identificação dos quantitativos e dos tipos de plásticos mais apropriados para uso em concretos de alta resistência, uma vez que os resíduos plásticos geralmente acarretam reduções na resistência do concreto à compressão (fpk) e a presença destes materiais alternativos pode inviabilizar o emprego dos pavers em vias com tráfegos leve (fpk mínimo de 35 MPa) e pesado (fpk mínimo de 50 MPa). No intuito de sanar tais questões e fomentar a reciclagem de plásticos e a construção de pavimentos com blocos de concreto, o presente estudo avaliou a viabilidade técnica da adição de uma blenda de PE+PET processada industrialmente e em teores iguais a 1, 2, 3, 4, 5 e 10% em volume (traços T1, T2, T3, T4, T5 e T6, respectivamente) no traço de um concreto padrão T0, em substituição à parte da fração miúda dos agregados. A dosagem do traço T0 foi feita segundo protocolos de normas norte-americanas, e os ensaios básicos definidos pela norma brasileira NBR 9781 – resistência à compressão e absorção de água (Ab), ambos aos 28 dias de cura – foram conduzidos nos pavers de “16 faces” e categorizados como “Tipo I”. Agregados de gnaisse e com uma abrasão Los Angeles de 20,9% foram selecionados, e a blenda de PE+PET foi fornecida no formato de pellets. Apesar das reduções aproximadamente lineares de fpk no concreto padrão com o aumento do teor de PE+PET, não houve impactos significativos nos resultados dos traços T1 e T2 (fpk diminuiu de 44 para 39 MPa, em valores arredondados), o que viabilizaria a sua aplicação em pavimentos com tráfego leve (fpk ≥ 35 MPa segundo a NBR 9781). No caso da absorção de água, todos os resultados de Ab estão situados abaixo do limite máximo de 6% e sugerem que os traços seriam capazes de suportar ciclos de gelodegelo sem causar danos à resistência do concreto. Ainda, a presença do PE+PET não causou incrementos ou reduções expressivas de Ab porque todos os valores oscilaram entre 2,1 e 3,2% para os traços considerados. Desta maneira, verifica-se que o uso de agregados plásticos em blocos de concreto para pavimentação é tecnicamente viável, desde que o tipo adequado de plástico seja escolhido e os teores sejam compatíveis com as resistências mínimas requeridas para o concreto.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-07-12
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-11-11T13:19:28Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-11-11T13:19:28Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv LAZZERIS, Filipe Derkacz; ALIONÇO, Hugo; DUARTE, Thiago Roberto Schuertes. Estudo de viabilidade técnica da produção de blocos de concreto de alta resistência com uma blenda de PE+PET para uso em pavimentação intertravada. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/7974
identifier_str_mv LAZZERIS, Filipe Derkacz; ALIONÇO, Hugo; DUARTE, Thiago Roberto Schuertes. Estudo de viabilidade técnica da produção de blocos de concreto de alta resistência com uma blenda de PE+PET para uso em pavimentação intertravada. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2019.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/7974
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Curitiba
dc.publisher.program.fl_str_mv Graduação em Engenharia de Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Curitiba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/7974/1/CT_COECI_2019_2_01.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/7974/2/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/7974/3/CT_COECI_2019_2_01.pdf.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/7974/4/CT_COECI_2019_2_01.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 545e5eba04b4e91b1912f1c7fa8c5b0a
b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b
8f9e6b9796575210dd40dac8505380e2
7f4c7e26867ca2ac213a3c89a1b1dd20
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1805923065669877760