Integração lavoura pecuária: procedimentos agronômicos para o uso de herbicidas no consórcio de milho e papuã

• Autor(a) principal: Oliveira, Juliano Rossi
• Data de Publicação: 2013
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/529
• topic: Milho - Cultivo; Grãos - Cultivo; Plantas forrageiras; Herbicidas - Toxicologia; Corn - Planting; Grain - Planting; Forage plants; Herbicides - Toxicology

A estacionalidade de produção de forragem entre a estação quente e fria do ano é um dos principais problemas da ILP no sul do Brasil. O plantio consorciado de culturas produtoras de grãos e plantas forrageiras é uma alternativa interessante para suprir esta carência. Dentre os fatores que favoreceriam a adoção deste sistema, pode se destacar a alta dispersão do papuã (Brachiaria syn. Urochloa Plantaginea) nas lavouras de milho, uma gramínea de alta produção de forragem, de boa qualidade. Porém, para que um sistema consorciado com o papuã apresente produtividade satisfatória de ambas as espécies é necessário que se considere a redução do seu desenvolvimento inicial pela aplicação de subdoses de herbicidas, garantindo que a competição não onere a produção de grãos de milho. Assim, com o presente estudo objetivou-se avaliar manejos de herbicida e sua influência na produção de grãos de milho e produção de forragem de papuã, em cultivo consorciado. O experimento foi conduzido no período de outubro de 2011 a maio de 2012, na estação experimental do IAPAR, em Pato Branco – PR. O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso com quatro repetições. O primeiro fator de tratamento foi composto de três associações e um tratamento de herbicida aplicado à cultura do milho: (1) Atrazina + Óleo; (2) Atrazina + Simazina + Óleo; (3) Atrazina + Nicosulfuron + Óleo; (4) Atrazina + Mesotrione + Óleo. O segundo fator foi composto por três doses das referidas combinações de herbicidas: 100%, 75% e 50% da dose recomendada para controle total do papuã. Foi avaliada uma testemunha composta pela cultura do milho sem manejo do papuã. O estabelecimento da forrageira ocorreu a partir do banco de sementes do solo, proveniente da ressemeadura natural. A cultura do milho foi semeada em sistema de plantio direto, em 04/10/2011, e os herbicidas foram aplicados em 18/10/2011, AOS 14 D.A.S. com o auxilio de um pulverizador costal de CO2 pressurizado. Os resultados demonstraram que o manejo de herbicidas é necessário para se obter boas produtividades de ambas as espécies consorciadas concomitantemente. Na testemunha, a produção de grãos de milho foi substancialmente reduzida (67%). Não houve interação entre os fatores para as variáveis: produção de milho e produção de massa seca de papuã. Quanto maior a dose de herbicida utilizada, maior foi a produtividade do milho e menor a produção de massa seca de papuã. Independente do manejo foi possível obter forragem para o pastejo ou colheita durante o vazio forrageiro de outono, apesar disso, a produção da forrageira foi influenciada pelos tipos e doses de herbicida. Mesotrione e Nicosulfuron resultaram nas maiores produtividades de milho. Atrazina e Simazina proporcionaram as maiores produções de massa seca de papuã. A associação de Atrazina + Mesotrione + Óleo na dose de 75% proporcionou, ao mesmo tempo, baixa interferência no desenvolvimento do milho, boa produtividade de grãos e boa produção de forragem de papuã destacando-se como um dos manejos que permitiu um bom balanço produtivo entre as espécies.