Qualidade física do solo após um ciclo de plantas de cobertura

• Autor(a) principal: Olbermann, Flavio José Rohden
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/26962
• topic: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA; Cultivos de cobertura; Física do solo; Palha - Utilização na agricultura; Plantio (Cultivo de plantas); Cover crops; Soil Physics; Straw - Utilization; Planting (Plant culture); Agronomia

O manejo do solo infere diretamente no potencial produtivo das culturas, e quando realizado corretamente ele proporciona condições favoráveis ao desenvolvimento radicular, sendo esse um dos principais objetivos do uso de sistemas de rotação de culturas, em que, por exemplo, o cultivo de inverno possibilita a ação de raízes na melhoria do ambiente físico para culturas sucessoras. Nesse contexto, o presente trabalho avaliou o impacto do uso de plantas de cobertura nas propriedades físicas de um Latossolo Vermelho distroférrico, após compactação mecânica do solo. O experimento foi conduzido em delineamento inteiramente casualizado, com seis tratamentos. Os tratamentos foram constituídos por culturas de inverno: (i) Azevém (Lolium multiflorum); (ii) Mix A (Aveia branca (Avena sativa L), Aveia-preta (Avena strigosa), Centeio (Secale cereale) e nabo var. pé-de-pato (Raphanus sativus L)); (iii) Nabo Forrageiro (Raphanus sativus L.); (iv) Mix B (centeio ((Secale cereale); ervilha forrageira (Pisum sativum) e nabo var. pé de pato (Raphanus sativus L.)); (v) Aveia preta (Avena strigosa); e (vi) Trigo (Triticum spp.). No período estival todas as parcelas foram cultivadas com soja. Amostras de solo foram coletadas nas profundidades de 0-12,5 cm e de 12,5-20 cm em duas épocas (pós plantas de cobertura e pós cultura de cobertura e pós cultura da soja). Foram avaliados atributos físicos do solo como densidade (Ds), porosidade total (Pt), macroporosidade (Mac), microporosidade (Mic), resistência mecânica à penetração (RP), e avaliação visual da estrutura do solo (VESS). Além disso, posteriormente foi determinado o rendimento de grãos da cultura da soja. Os resultados indicaram melhoria dos atributos do solo Ds, PT, Mac e Mic, sendo que o tratamento Mix A, apresentou os melhores resultados quando comparado com o controle (pós-compactação), seguido do tratamento Mix B, Nabo, Azevém, Aveia e Trigo. A Curva de Resistência à Penetração (CRP), indicou maior estabilidade do tratamento Mix B, que apresentou menor RP em função da umidade volumétrica do solo, considerando a Ds média para o perfil avaliado, fato que ocorreu inversamente no tratamento Aveia. Quando o experimento foi avaliado pelo VESS a maior parte dos tratamentos não diferiram, com exceção do Nabo, que apresentou melhora no ambiente físico do solo pós cultivo da soja. Apesar dos resultados satisfatórios, na melhoria do ambiente físico do solo, a produtividade da cultura da soja não apresentou diferença entre os tratamentos, sendo que não houve restrição hídrica durante seu cultivo. É possível afirmar que sistemas consorciados de plantas de cobertura têm efeito significativo na melhoria da estrutura do solo, no entanto.