Comparativo orçamentário utilizando os sistemas construtivos convencional e Light Steel Framing

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Eckert, Deisy Gisely
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14514
Resumo: Com a instabilidade econômica nacional e o declínio do setor da construção civil nos últimos anos, faz-se necessária uma racionalização dos processos produtivos do setor. Para tanto, uma das alternativas é a utilização do sistema construtivo Light Steel Framing (LSF). Dito isto, o presente estudo realizou uma análise comparativa de custos do LSF em relação ao sistema construtivo convencional em uma edificação em Pato Branco-Pr, visando originar insumos para posteriores analises de implantação deste tipo de construção na região. Após apresentação dos projetos de cada método construtivo, realizou-se a composição de custos de ambos os sistemas e a precificação destes através de duas fontes: a tabela da SINAPI e o mercado local; realizou-se, então, um comparativo orçamentário entre os sistemas. Constatou-se, por fim, que o custo total da construção analisada utilizando o sistema LSF foi superior ao custo da mesma com o sistema convencional em 15%. No entanto, esta análise não considera os custos indiretos e o tempo de construção, que são vantajosos ao LSF. Apesar de ainda não ser amplamente difundido na região, o sistema LSF está se expandindo e ganhando seu espaço no mercado, e espera-se que este trabalho contribua nesta ascensão.
id UTFPR-12_1c1609175278b1cef28b0f7c3105866d
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/14514
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2020-11-18T12:06:52Z2020-11-18T12:06:52Z2017-06-22ECKERT, Deisy Gisely. Comparativo orçamentário utilizando os sistemas construtivos convencional e Light Steel Framing. 2017. 134 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2017.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14514Com a instabilidade econômica nacional e o declínio do setor da construção civil nos últimos anos, faz-se necessária uma racionalização dos processos produtivos do setor. Para tanto, uma das alternativas é a utilização do sistema construtivo Light Steel Framing (LSF). Dito isto, o presente estudo realizou uma análise comparativa de custos do LSF em relação ao sistema construtivo convencional em uma edificação em Pato Branco-Pr, visando originar insumos para posteriores analises de implantação deste tipo de construção na região. Após apresentação dos projetos de cada método construtivo, realizou-se a composição de custos de ambos os sistemas e a precificação destes através de duas fontes: a tabela da SINAPI e o mercado local; realizou-se, então, um comparativo orçamentário entre os sistemas. Constatou-se, por fim, que o custo total da construção analisada utilizando o sistema LSF foi superior ao custo da mesma com o sistema convencional em 15%. No entanto, esta análise não considera os custos indiretos e o tempo de construção, que são vantajosos ao LSF. Apesar de ainda não ser amplamente difundido na região, o sistema LSF está se expandindo e ganhando seu espaço no mercado, e espera-se que este trabalho contribua nesta ascensão.With the national economic instability and the construction setor’s decline in recent years, it’s necessary to rationalize the productive processes of the sector. Therefore, one of the alternatives is the use of Light Steel Framing (LSF). That said, the present study made a comparative analysis of costs of LSF in relation to the conventional building system in a construction in Pato Branco-Pr, aiming to provide inputs for further analysis of the construction of this type of structure in the region. After presenting the projects of each construction method, the cost composition of both systems was performed and then the pricing of these systems was done through two sources: the SINAPI table and the local market; A budget comparison between the systems was carried out. Finally, it was verified that the total cost of the construction analyzed using the LSF system was higher than the cost of the same with the conventional system in 15%. However, this analysis does not consider the indirect costs and the construction time, which are advantageous to the LSF. Although not yet widespread in the region, the LSF system is expanding and gaining market share, and it is hoped that this work will contribute to this rise.Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáPato BrancoEngenharia CivilUTFPRBrasilDepartamento Acadêmico de Construção CivilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS METALICASConstrução metálicaAço - EstruturasConstrução civil - DetalhesCusto-benefícioAnálise estrutural (Engenharia)Building, Iron and steelSteel, StructuralBuilding - DetailsCost effectivenessStructural analysis (Engineering)Comparativo orçamentário utilizando os sistemas construtivos convencional e Light Steel FramingComparative budgeting using conventional constructive systems and Light Steel Framinginfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisPato BrancoNunes, Marina Rocha Pinto PortelaLangaro, Eloise AparecidaNunes, Marina Rocha Pinto PortelaLangaro, Eloise AparecidaDias, Gustavo LacerdaDalcanal, Paola ReginaEckert, Deisy Giselyinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALPB_COECI_2017_1_19.pdfapplication/pdf3967806http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14514/1/PB_COECI_2017_1_19.pdfca6f6fdcc26258c80978b7db216176b8MD51LICENSElicense.txttext/plain1290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14514/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTPB_COECI_2017_1_19.pdf.txtExtracted texttext/plain211241http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14514/3/PB_COECI_2017_1_19.pdf.txt91941d92f3ae113534182bb9dd6d9ac9MD53THUMBNAILPB_COECI_2017_1_19.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1316http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14514/4/PB_COECI_2017_1_19.pdf.jpgd0c9af7b36100989f3f24ce92c39084fMD541/145142020-11-18 10:06:53.199oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/14514TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2020-11-18T12:06:53Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparativo orçamentário utilizando os sistemas construtivos convencional e Light Steel Framing
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Comparative budgeting using conventional constructive systems and Light Steel Framing
title Comparativo orçamentário utilizando os sistemas construtivos convencional e Light Steel Framing
spellingShingle Comparativo orçamentário utilizando os sistemas construtivos convencional e Light Steel Framing
Eckert, Deisy Gisely
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS METALICAS
Construção metálica
Aço - Estruturas
Construção civil - Detalhes
Custo-benefício
Análise estrutural (Engenharia)
Building, Iron and steel
Steel, Structural
Building - Details
Cost effectiveness
Structural analysis (Engineering)
title_short Comparativo orçamentário utilizando os sistemas construtivos convencional e Light Steel Framing
title_full Comparativo orçamentário utilizando os sistemas construtivos convencional e Light Steel Framing
title_fullStr Comparativo orçamentário utilizando os sistemas construtivos convencional e Light Steel Framing
title_full_unstemmed Comparativo orçamentário utilizando os sistemas construtivos convencional e Light Steel Framing
title_sort Comparativo orçamentário utilizando os sistemas construtivos convencional e Light Steel Framing
author Eckert, Deisy Gisely
author_facet Eckert, Deisy Gisely
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Nunes, Marina Rocha Pinto Portela
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Langaro, Eloise Aparecida
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Nunes, Marina Rocha Pinto Portela
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Langaro, Eloise Aparecida
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Dias, Gustavo Lacerda
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Dalcanal, Paola Regina
dc.contributor.author.fl_str_mv Eckert, Deisy Gisely
contributor_str_mv Nunes, Marina Rocha Pinto Portela
Langaro, Eloise Aparecida
Nunes, Marina Rocha Pinto Portela
Langaro, Eloise Aparecida
Dias, Gustavo Lacerda
Dalcanal, Paola Regina
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS METALICAS
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS METALICAS
Construção metálica
Aço - Estruturas
Construção civil - Detalhes
Custo-benefício
Análise estrutural (Engenharia)
Building, Iron and steel
Steel, Structural
Building - Details
Cost effectiveness
Structural analysis (Engineering)
dc.subject.por.fl_str_mv Construção metálica
Aço - Estruturas
Construção civil - Detalhes
Custo-benefício
Análise estrutural (Engenharia)
Building, Iron and steel
Steel, Structural
Building - Details
Cost effectiveness
Structural analysis (Engineering)
description Com a instabilidade econômica nacional e o declínio do setor da construção civil nos últimos anos, faz-se necessária uma racionalização dos processos produtivos do setor. Para tanto, uma das alternativas é a utilização do sistema construtivo Light Steel Framing (LSF). Dito isto, o presente estudo realizou uma análise comparativa de custos do LSF em relação ao sistema construtivo convencional em uma edificação em Pato Branco-Pr, visando originar insumos para posteriores analises de implantação deste tipo de construção na região. Após apresentação dos projetos de cada método construtivo, realizou-se a composição de custos de ambos os sistemas e a precificação destes através de duas fontes: a tabela da SINAPI e o mercado local; realizou-se, então, um comparativo orçamentário entre os sistemas. Constatou-se, por fim, que o custo total da construção analisada utilizando o sistema LSF foi superior ao custo da mesma com o sistema convencional em 15%. No entanto, esta análise não considera os custos indiretos e o tempo de construção, que são vantajosos ao LSF. Apesar de ainda não ser amplamente difundido na região, o sistema LSF está se expandindo e ganhando seu espaço no mercado, e espera-se que este trabalho contribua nesta ascensão.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-06-22
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-11-18T12:06:52Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-11-18T12:06:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv ECKERT, Deisy Gisely. Comparativo orçamentário utilizando os sistemas construtivos convencional e Light Steel Framing. 2017. 134 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14514
identifier_str_mv ECKERT, Deisy Gisely. Comparativo orçamentário utilizando os sistemas construtivos convencional e Light Steel Framing. 2017. 134 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2017.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14514
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Pato Branco
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento Acadêmico de Construção Civil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Pato Branco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14514/1/PB_COECI_2017_1_19.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14514/2/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14514/3/PB_COECI_2017_1_19.pdf.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14514/4/PB_COECI_2017_1_19.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv ca6f6fdcc26258c80978b7db216176b8
b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b
91941d92f3ae113534182bb9dd6d9ac9
d0c9af7b36100989f3f24ce92c39084f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797044007504707584