Modelagem hidrológica HEC-HMS da bacia hidrográfica do rio Tibagi

• Autor(a) principal: Cruz, Letícia Giese de Andrade
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/8008
• topic: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ENGENHARIA HIDRAULICA::HIDROLOGIA; Previsão hidrológica; Modelagem; Hidrografia; Bacias hidrográficas - Paraná; Engenharia elétrica; Hidrological forecasting; Modelyng; Hydrography; Watersheds - Paraná; Electric engineering

O presente trabalho visou realizar a modelagem hidrológica da Bacia Hidrográfica do Rio Tibagi, localizada na região centro oriental do Estado do Paraná, para o período de 1º a 20 de junho de 2017. A modelagem hidrológica consistiu na simulação de hidrogramas mediante o uso do software HEC-HMS do Corpo de Engenheiros do Exército dos Estados Unidos. Para a delimitação da bacia e sub-bacias, caracterização do solo e ocupação da bacia foi utilizado o SIG ArcGIS 10.1, que após o geoprocessamento forneceu valores de caracterização do solo e tempo de pico para as sub-bacias. A infiltração foi estimada pelo método SCS Curve Number. Para determinação do escoamento de base foi utilizado o método da Curva de Recessão e para realizar a transformação de chuva em vazão foi empregado o método do Hidrograma Unitário SCS. Dados de precipitação e vazão foram obtidos de estações de monitoramento presentes ao longo da bacia. Os hidrogramas simulados para cada sub-bacia foram calibrados e comparados com os hidrogramas observados. O desempenho dos modelos foi avaliado por meio dos índices estatísticos. Após a calibração dos parâmetros, a comparação entre hidrogramas simulados e observados se mostrou muito boa de acordo com a classificação utilizada no trabalho. A tendência média das vazões simuladas serem maiores ou menores do que as observadas variou entre -3,03% a 7,42%, com variações aproximadas entre 6% a 8% entre as vazões máximas observadas e máximas calibradas. Os melhores resultados foram apresentados nas sub-bacias localizadas ao centro da bacia.