Diferentes fontes de nitrogênio em condições de aplicações antes e pós-precipitação de chuva no milho

• Autor(a) principal: Tomadon, Renan
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/29992
• topic: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA; Nitrogênio; Uréia; Milho; Nitrogen; Urea; Corn

Com o objetivo de aumentar eficiência de uso do N (nitrogênio) para uma melhor produção na cultura do milho (Zea mays), vem se buscando novas práticas de aplicação do fertilizante. O nitrogênio é um dos nutrientes essenciais para a cultura do milho, por esta finalidade é comumente mais utilizado para aumento na produção. O experimento foi conduzido na fazenda experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná - Campus Dois Vizinhos. O híbrido utilizado foi o 30 f 53 Pioneer®, estabelecido no espaçamento de 0,45 m entre linha e com densidade de semeadura de 70.000 plantas ha-1. O experimento foi conduzindo em esquema fatorial (2 x 6 + 1). O fator A determinado pelo uso de seis diferentes fontes de Ne o fator B o momento da aplicação e a testemunha, sem N. As fontes de N foram: ureia com inibidor de urease, sulfato de amônio A, sulfato de amônio 2, ureia, ureia protegida e nitrato de amônio. Cada um dos tratamentos com N recebeu 150 kg ha-1 da devida fonte nitrogenada, sendo aplicadas antes da precipitação de chuva e após precipitação de chuva, isso em apenas uma aplicação no estádio V6. De acordo com os dados obtidos, podemos observar que a fonte de N utilizada apresentou diferentes efeitos para as variáveis clorofila, rendimento e grãos por fileira, sendo não significativo para as demais variáveis. No presente estudo, somente a testemunha apresentou menor teor de clorofila em comparação aos demais tratamentos. Também pode-se observar que mesmo suprindo as exigências nutricionais da cultura, as diferentes fontes de N foram capazes de promover respostas diferentes quanto ao rendimento de grãos. Considerando todos estes resultados, a ureia e sulfato de amônio apresentaram melhor desempenho que os demais tratamentos.