Avaliação do ambiente de trabalho do ponto de vista de segurança do trabalho de uma equipe de colheita florestal localizada em Piraí do Sul - PR

• Autor(a) principal: Tomasi, Milene Catula Zaias
• Data de Publicação: 2013
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/23331
• topic: CNPQ::ENGENHARIAS; Florestas - Colheita; Controle de ruído; Avaliação de riscos; Forests and forestry - Harvesting; Noise control; Risk assessment

Este estudo teve como objetivo avaliar as condições de trabalho, do ponto de vista de segurança do trabalho, de uma equipe de colheita florestal localizada em Piraí do Sul - Paraná. Foram realizadas avaliações da postura de trabalho através da aplicação da metodologia OWAS de análise postural, avaliações do uso e das condições dos EPI´s para cada atividade, conferindo a regularidade com a NR-6 (Equipamento de Proteção Individual), avaliações do nível de ruído, comparando-se os valores obtidos com os valores limites de exposição existentes no anexo 1 da NR-15 e por fim foi feita uma análise e classificação dos riscos das atividades realizadas pelos colaboradores, elaborando Mapas de Riscos para cada atividade. As análises realizadas comprovaram que as condições de trabalho não se encontram adequadas. Constatou-se que os colaboradores estão expostos a uma série de riscos (físicos, químicos, ergonômicos e de acidentes) e que não são adotadas medidas preventivas e corretivas. Pode-se verificar que não há o fornecimento de EPI´s para os colaboradores, estando totalmente em desacordo com a NR-6. Nas operações de corte, desgalhamento, arraste, seleção da madeira, traçamento e empilhamento, os níveis de ruído estavam acima dos limites aceitáveis pela NR-15. Com relação as posturas de trabalho, somente a atividade de arraste apresenta-se adequada, sendo que as demais dividiram entre as classificações categorias 2 e 3 e nenhuma das atividades se classificou na categoria 4, na qual a postura deve merecer atenção imediata. Com estes resultados obteve-se que a maioria das atividades devem ser verificadas durante a próxima revisão rotineira dos métodos de trabalho ou merecem atenção a curto prazo. Para cada análise realizada foram propostas ações para melhoria das condições de trabalho.