Escarificação mecânica e biológica do solo e a produtividade do milho

• Autor(a) principal: Alban, Aljian Antonio
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24617
• topic: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA; Solos - Manejo; Solos - Produtividade; Milho; Soil management; Soil productivity; Corn

Os elevados teores de argila dos solos do Sudoeste de Paraná aliado práticas mecânicas realizadas fora do intervalo de umidade ótima, tem desencadeado perdas na produtividade das culturas principalmente à restrição no desenvolvimento radicular. Com isso, os produtores rurais têm optado pelo investimento em escarificadores mas nem sempre surte efeito esperado. Dessa forma, o presente estudo, teve por objetivo verificar o efeito do preparo mecânico e das plantas de cobertura sobre os atributos físicos do solo e na produtividade do milho. Os tratamentos utilizados foram 4 variações de plantas de cobertura, sendo: nabo forrageiro (N), ervilhaca comum (E), aveia (A) e o consórcio (C) entre ambos e três formas de manejo do solo: plantio direto (PD), plantio direto escarificado (PDE) com equipamento modelo Terrus da marca GTS [marca registrado] e plantio direto preparo mínimo (PDPM) com subsolador do modelo Jumbo marca Jam [marca registrado] . As avaliações dos atributos físicos foram realizadas antes do manejo mecânico do solo, após o manejo e após a colheita da cultura de verão. Após o manejo mecânico foi realizada a avaliação da proporção de solo coberto. Foram analisados os atributos físicos do solo, sendo: densidade do solo, macroporosidade, microporosidade, porosidade total e resistência à penetração. O plantio direto apresentou maior taxa de cobertura em comparação aos demais tratamentos, já o plantio direto preparo mínimo apresentou a menor cobertura 76% e 37% respectivamente. Após a escarificação mecânica houve redução significativa da densidade do solo e aumento na macroporosidade se comparado ao plantio direto. Após a colheita do milho onde se utilizou nabo e o consórcio houve menor densidade do solo e maior macroporosidade onde se aliou ao manejo mecânico. Quanto a resistência do solo à penetração (RP) inicialmente a camada de 0,07 a 0,22 m apresentava valores acima de 2 MPa. Tanto a escarificação como a subsolagem reduziram a RP nas camadas compactadas. Após a colheita do milho, 9 meses após o manejo do solo o efeito persistia, porém com menor intensidade. Apesar de proporcionar melhorias nas características físicas do solo as operações mecânicas não surtiram efeito sobre a produtividade de grãos do milho em ano de elevada precipitação.