Dimensionamento e análise comparativa de esforços e taxa de armadura pelo software TQS: estudo de caso para laje protendida com e sem aderência

• Autor(a) principal: Portes, Leonardo Müller
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/28503
• topic: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL; Lajes de concreto; Cobertura de concreto; Dinâmica estrutural; Concreto protendido; Concrete slabs; Roofing, Concrete; Structural dynamics; Prestressed concrete

O concreto protendido é cada vez mais empregado nos empreendimentos atuais, porém existe uma lacuna quanto à estudos abordando a protensão aderente em edifícios residenciais. O presente trabalho tem como finalidade realizar o Dimensionamento e o comparativo de esforços à flexão e taxa de armadura entre uma laje lisa protendida com e sem aderência em um edifício residencial, com o intuito de contribuir para a disseminação de conhecimento técnico na área. Para tal, foi feito o estudo da protensão aderente e não aderente, o dimensionamento à flexão de uma laje lisa protendida com aderência utilizando o software TQS, as normas brasileiras ABNT NBR 6118 (2014) e ABNT NBR 6120 (2019), as normas americanas ACI-318-95 e ACI 423.3R-17 e trabalhos acadêmicos. Comparou-se os resultados obtidos com o mesmo projeto originalmente feito em protensão não-aderente e identificou-se a viabilidade técnica de execução da protensão aderente e não-aderente em edifícios residenciais. Os maiores valores de momento fletores obtidos no novo projeto em protensão aderente foram de 21,3kN.m e -15,6kN.m, enquanto que no projeto original em protensão não-aderente obteve-se 137,9 kN.m e -73,61 kN.m, mostrando que a protensão aderente conseguiu balancear mais as cargas no pavimento. As taxas de armadura obtidas no novo projeto foram de 6,53 kg/m² para armadura ativa, 6,06 kg/m² para armadura passiva e 0,945 kg/m² para armadura de fretagem, enquanto que originalmente, em protensão não-aderente, os valores foram de 4,08 kg/m², 7,52 kg/m e 0,417 kg/m² respectivamente, havendo menor consumo de armadura passiva no novo projeto. Conclui-se que a protensão aderente não se faz viável em edifícios residenciais de pequeno porte por conta dos equipamentos pesados utilizados em sua execução, onde a protensão não-aderente se mostra mais vantajosa pela simplicidade de manuseio.