Controle de plantas daninhas monocotiledôneas na cultura da cevada (Hordeum vulgare)

• Autor(a) principal: Hass, Rafael
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/30953
• topic: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA; Cevada; Herbicidas; Ervas daninhas - Controle; Barley; Herbicides; Weeds - Control

A cultura da cevada (Hordeum vulgare) tem importância econômica significativa, ocupando a quinta colocação mundial, estima­se que na safra de 2019 foram produzidas aproximadamente 159 milhões de toneladas desse cereal. No Brasil esse cereal tem destaque ocupando no período de inverno e primavera os campos da região sul e na safra de 2017 foram produzidas 400.415 toneladas. A mato­competição é um dos fatores que limitam a produção desse cereal e tem uma maior significância no terço inicial do ciclo da cultura, também conhecido como período crítico. O estado do Paraná restringe o uso de herbicidas na pós emergência da cultura a dois princípios ativos, 2,4­Dichlorophenoxy e Metsulfurom­metílico, ambos apresentando baixa eficiência no controle de monocotiledôneas. Assim esse trabalho teve como objetivo avaliar o nível de eficácia de Iodosulfurom­metílico, Clodinafope­propargil, Piroxsulam isolados e em associação com 2,4­Dichlorophenoxy, Metsulfurom­metílico, sobre plantas daninhas monocotiledôneas (Avena sp. e Lolium multiflorum), presentes em uma lavoura de cevada (Hordeum vulgare), efeitos de fitotoxidez sobre a cultura quais foram avaliados aos 7, 14, 21 e 28 dias após aplicação, efeitos colaterais na germinação e porcentagem da proteína bruta dos grãos. Após coleta e tabulação dos dados, os mesmos foram analisados no programa SASM­Agri e comparados pelo método Scott­Knott a 5%. Ao longo desse trabalho foi observando diferentes níveis de controle sobre as plantas daninhas, destaque positivo para tratamentos a base de Iodosulfurom­metílico isolado e em associações e diferentes níveis fitotoxidez sobre a cultura em especial para os tratamentos em que tivemos associação de 2,4­Dichlorophenoxy com Clodinafope­propargil ou Piroxsulam, quais apresentaram maiores níveis de fitotoxidez. O tratamento aonde temos a associação de 2,4­Dichlorophenoxy com Clodinafope­propargil também afetou a germinação dos grãos atribuindo aos mesmos a pior média e impossibilitando que os mesmos pudessem ser utilizados para fins sementeiros. Apenas os tratamentos Piroxsulam, Iodosulfurom­metílico, 2,4­Dichlorophenoxy + Iodosulfurom­metílico, Metsulfurom­metílico + Piroxsulam apresentaram grãos com porcentagem de proteína bruta dentro do padrão exigido pela indústria de malteação. Concluiu­se que o tratamento com melhor desempenho foi o à base de Iodosulfurom­metílico, o qual tive um melhor controle das plantas daninhas, menor fitotoxidez sob a cultura, menor interferência sob a germinação dos grãos e níveis de proteína dentro dos padrões exigidos.