Análise comparativa entre os sistemas construtivos em madeira - tábua e mata-junta e wood frame - em relação ao desenho de estrutura e resistência a esforços

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bernardi, Lucas Renan Broglio
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/25085
Resumo: Com a crescente preocupação do emprego de métodos construtivos efetivos e ecologicamente eficientes, o uso de madeira surge como alternativa por ser um material que atua de forma a resgatar o carbono do ar e apresentar menor uso de energia em sua manufatura em relação a outros materiais. Soma-se ao contexto econômico do material sua relevância histórica no sul do Brasil onde as técnicas das construções em madeira foram largamente empregadas do período de colonização sendo a madeira explorada até sua exaustão. Essas construções em madeira trazem consigo a herança cultural do povo imigrante que aqui as implementaram e transformaram, produzindo uma herança própria da região. Os métodos construtivos que se destacam são sistema de casa de troncos de origem polonesa, enxaimel por alemães e tábua-junta, que se deram pela existência do ciclo da madeira na região e que possibilitaram a modulação das peças - sendo um estilo próprio da região, gerado pelas diferentes heranças de imigrantes europeus e de outras partes do mundo, compartilhando a mesma estrutura cada povo empregou sua visão particular sobre o método com detalhes construtivos e organização de cômodos. No entanto as casas em tábua e mata-junta caíram em desuso e se gerou a ideia de que as mesmas não seriam eficientes. Em momento paralelo ao ocorrido no Brasil houve o desenvolvimento e consolidação de casas em wood frame nos EUA, se tornando a principal forma de construção para obras residenciais. Diante disso é interessante comparar essa possibilidade aqui, com o emprego moderno de casas em tábua e mata-junta com materiais modernos em comparação a wood frame. Para avaliar essa possibilidade foram estudados os métodos construtivos e foi desenvolvido uma casa modelo usando os métodos construtivos em tábua e mata-junta e em wood frame onde foi comparado a forma construtiva, a mudança de material para madeira de reflorestamento e analisado a resistência dos “pilares” para verificar se a mudança garante a resistência e como se apresenta em relação ao método americano. Ao fim, foi possível analisar a diferença entre os sistemas, nota-se que a casa em wood frame é mais elaborada para proteção contra intempéries e vedação, além da diferente forma de distribuição de cargas com montantes de tamanho menor e menores espaçamentos, tendo uma distribuição de cargas quase linear com paredes com função estrutural, enquanto para a forma empregada no sul do Brasil necessita de esteios com tamanhos maiores e maiores resistências em paredes com função de vedação. Nesse contexto, ao realizar a análise comparativa de um modelo de casa de madeira de tábua e mata-junta e wood frame percebe-se que ambas ofertam os atributos necessários para abrigar a vida humana na atualidade. Assim, viabilizam no caso brasileiro o resgate de sua técnica tradicional por meio da releitura de seu sistema e configuração de projeto.
id UTFPR-12_7bb96ce4c1f2c5a15224701a109c06ca
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/25085
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2021-06-02T11:55:00Z2021-06-02T11:55:00Z2019-06-07BERNARDI, Lucas Renan Broglio. Análise comparativa entre os sistemas construtivos em madeira - tábua e mata-junta e wood frame - em relação ao desenho de estrutura e resistência a esforços. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2019.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/25085Com a crescente preocupação do emprego de métodos construtivos efetivos e ecologicamente eficientes, o uso de madeira surge como alternativa por ser um material que atua de forma a resgatar o carbono do ar e apresentar menor uso de energia em sua manufatura em relação a outros materiais. Soma-se ao contexto econômico do material sua relevância histórica no sul do Brasil onde as técnicas das construções em madeira foram largamente empregadas do período de colonização sendo a madeira explorada até sua exaustão. Essas construções em madeira trazem consigo a herança cultural do povo imigrante que aqui as implementaram e transformaram, produzindo uma herança própria da região. Os métodos construtivos que se destacam são sistema de casa de troncos de origem polonesa, enxaimel por alemães e tábua-junta, que se deram pela existência do ciclo da madeira na região e que possibilitaram a modulação das peças - sendo um estilo próprio da região, gerado pelas diferentes heranças de imigrantes europeus e de outras partes do mundo, compartilhando a mesma estrutura cada povo empregou sua visão particular sobre o método com detalhes construtivos e organização de cômodos. No entanto as casas em tábua e mata-junta caíram em desuso e se gerou a ideia de que as mesmas não seriam eficientes. Em momento paralelo ao ocorrido no Brasil houve o desenvolvimento e consolidação de casas em wood frame nos EUA, se tornando a principal forma de construção para obras residenciais. Diante disso é interessante comparar essa possibilidade aqui, com o emprego moderno de casas em tábua e mata-junta com materiais modernos em comparação a wood frame. Para avaliar essa possibilidade foram estudados os métodos construtivos e foi desenvolvido uma casa modelo usando os métodos construtivos em tábua e mata-junta e em wood frame onde foi comparado a forma construtiva, a mudança de material para madeira de reflorestamento e analisado a resistência dos “pilares” para verificar se a mudança garante a resistência e como se apresenta em relação ao método americano. Ao fim, foi possível analisar a diferença entre os sistemas, nota-se que a casa em wood frame é mais elaborada para proteção contra intempéries e vedação, além da diferente forma de distribuição de cargas com montantes de tamanho menor e menores espaçamentos, tendo uma distribuição de cargas quase linear com paredes com função estrutural, enquanto para a forma empregada no sul do Brasil necessita de esteios com tamanhos maiores e maiores resistências em paredes com função de vedação. Nesse contexto, ao realizar a análise comparativa de um modelo de casa de madeira de tábua e mata-junta e wood frame percebe-se que ambas ofertam os atributos necessários para abrigar a vida humana na atualidade. Assim, viabilizam no caso brasileiro o resgate de sua técnica tradicional por meio da releitura de seu sistema e configuração de projeto.With the growing concern about the use of effective and ecologically efficient construction methods, the use of wood appears as an alternative because it is a material that restores carbon from the air and presents less energy use in its manufacture than other materials. It is added to the economic context of the material its historical relevance in the south of Brazil where the techniques of the wooden constructions were largely used of the period of colonization being the wood explored until its exhaustion. These wooden constructions bring with them the cultural heritage of the immigrant people who have implemented and transformed them, producing an inheritance of the region. The constructive methods that stand out are a log house system of Polish origin, half-timbered by Germans and board-jointed, which were given by the existence of the wood cycle in the region and that made possible the modulation of the pieces - being a style of the region, generated by the different inheritances of European immigrants and other parts of the world, sharing the same structure each people employed their particular view on the method with constructive details and organization of rooms. Nevertheless, the houses in board and mat-junta fell in disuse and the idea was generated that the same would not be efficient. At the same time as in Brazil there was the development and consolidation of houses in wood frame in the USA, becoming the main form of construction for residential works. In view of this it is interesting to compare this possibility here, with the modern use of board houses and matta-junta with modern materials compared to wood frame. In order to evaluate this possibility the construction methods were studied and a model house was developed using the constructive methods in board and matte and in wood frame where the constructive way was compared, the change of material for reforestation wood and the resistance of the " pillars "to see if the change guarantees resistance and how it presents itself in relation to the American method. At the end, it was possible to analyze the difference between the systems, it is noticed that the house in wood frame is more elaborated for protection against weather and sealing, besides the different form of distribution of loads with smaller sizes and smaller spacings, having a almost linear load distribution with walls with structural function, whereas for the form used in the south of Brazil it needs stents with larger sizes and greater resistance in walls with a sealing function. In this context, when comparative analysis of a wooden model of wood board and kilt and wood frame is realized that both offer the attributes necessary to shelter human life nowadays. Thus, the Brazilian case makes it possible to recover its traditional technique by re-reading its system and design configuration.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáToledoEngenharia CivilUTFPRBrasilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE MADEIRASCasas de madeiraEstruturas de madeira (Construção civil)Casas ecológicasWooden-frame housesWooden-frame buildingsEcological housesAnálise comparativa entre os sistemas construtivos em madeira - tábua e mata-junta e wood frame - em relação ao desenho de estrutura e resistência a esforçosComparative analysis between the constructive systems in wood - board and joint and wood frame - in relation to the designinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisToledoFeiber, Silmara DiasFeiber, Fúlvio NatercioWaldrich, Édi CarloFeiber, Silmara DiasBernardi, Lucas Renan Broglioinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALsistemasconstrutivosmadeira.pdfsistemasconstrutivosmadeira.pdfapplication/pdf3561837http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25085/1/sistemasconstrutivosmadeira.pdfbef29c3034c416fa096168ae9e50c9c0MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25085/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTsistemasconstrutivosmadeira.pdf.txtsistemasconstrutivosmadeira.pdf.txtExtracted texttext/plain128126http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25085/3/sistemasconstrutivosmadeira.pdf.txt298a6f9474932ef73be6089df3ac5fa7MD53THUMBNAILsistemasconstrutivosmadeira.pdf.jpgsistemasconstrutivosmadeira.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1289http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25085/4/sistemasconstrutivosmadeira.pdf.jpg051dde67c61561f3564eef3bda9caf08MD541/250852021-06-03 03:11:47.028oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/25085TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2021-06-03T06:11:47Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise comparativa entre os sistemas construtivos em madeira - tábua e mata-junta e wood frame - em relação ao desenho de estrutura e resistência a esforços
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Comparative analysis between the constructive systems in wood - board and joint and wood frame - in relation to the design
title Análise comparativa entre os sistemas construtivos em madeira - tábua e mata-junta e wood frame - em relação ao desenho de estrutura e resistência a esforços
spellingShingle Análise comparativa entre os sistemas construtivos em madeira - tábua e mata-junta e wood frame - em relação ao desenho de estrutura e resistência a esforços
Bernardi, Lucas Renan Broglio
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE MADEIRAS
Casas de madeira
Estruturas de madeira (Construção civil)
Casas ecológicas
Wooden-frame houses
Wooden-frame buildings
Ecological houses
title_short Análise comparativa entre os sistemas construtivos em madeira - tábua e mata-junta e wood frame - em relação ao desenho de estrutura e resistência a esforços
title_full Análise comparativa entre os sistemas construtivos em madeira - tábua e mata-junta e wood frame - em relação ao desenho de estrutura e resistência a esforços
title_fullStr Análise comparativa entre os sistemas construtivos em madeira - tábua e mata-junta e wood frame - em relação ao desenho de estrutura e resistência a esforços
title_full_unstemmed Análise comparativa entre os sistemas construtivos em madeira - tábua e mata-junta e wood frame - em relação ao desenho de estrutura e resistência a esforços
title_sort Análise comparativa entre os sistemas construtivos em madeira - tábua e mata-junta e wood frame - em relação ao desenho de estrutura e resistência a esforços
author Bernardi, Lucas Renan Broglio
author_facet Bernardi, Lucas Renan Broglio
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Feiber, Silmara Dias
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Feiber, Fúlvio Natercio
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Waldrich, Édi Carlo
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Feiber, Silmara Dias
dc.contributor.author.fl_str_mv Bernardi, Lucas Renan Broglio
contributor_str_mv Feiber, Silmara Dias
Feiber, Fúlvio Natercio
Waldrich, Édi Carlo
Feiber, Silmara Dias
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE MADEIRAS
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE MADEIRAS
Casas de madeira
Estruturas de madeira (Construção civil)
Casas ecológicas
Wooden-frame houses
Wooden-frame buildings
Ecological houses
dc.subject.por.fl_str_mv Casas de madeira
Estruturas de madeira (Construção civil)
Casas ecológicas
Wooden-frame houses
Wooden-frame buildings
Ecological houses
description Com a crescente preocupação do emprego de métodos construtivos efetivos e ecologicamente eficientes, o uso de madeira surge como alternativa por ser um material que atua de forma a resgatar o carbono do ar e apresentar menor uso de energia em sua manufatura em relação a outros materiais. Soma-se ao contexto econômico do material sua relevância histórica no sul do Brasil onde as técnicas das construções em madeira foram largamente empregadas do período de colonização sendo a madeira explorada até sua exaustão. Essas construções em madeira trazem consigo a herança cultural do povo imigrante que aqui as implementaram e transformaram, produzindo uma herança própria da região. Os métodos construtivos que se destacam são sistema de casa de troncos de origem polonesa, enxaimel por alemães e tábua-junta, que se deram pela existência do ciclo da madeira na região e que possibilitaram a modulação das peças - sendo um estilo próprio da região, gerado pelas diferentes heranças de imigrantes europeus e de outras partes do mundo, compartilhando a mesma estrutura cada povo empregou sua visão particular sobre o método com detalhes construtivos e organização de cômodos. No entanto as casas em tábua e mata-junta caíram em desuso e se gerou a ideia de que as mesmas não seriam eficientes. Em momento paralelo ao ocorrido no Brasil houve o desenvolvimento e consolidação de casas em wood frame nos EUA, se tornando a principal forma de construção para obras residenciais. Diante disso é interessante comparar essa possibilidade aqui, com o emprego moderno de casas em tábua e mata-junta com materiais modernos em comparação a wood frame. Para avaliar essa possibilidade foram estudados os métodos construtivos e foi desenvolvido uma casa modelo usando os métodos construtivos em tábua e mata-junta e em wood frame onde foi comparado a forma construtiva, a mudança de material para madeira de reflorestamento e analisado a resistência dos “pilares” para verificar se a mudança garante a resistência e como se apresenta em relação ao método americano. Ao fim, foi possível analisar a diferença entre os sistemas, nota-se que a casa em wood frame é mais elaborada para proteção contra intempéries e vedação, além da diferente forma de distribuição de cargas com montantes de tamanho menor e menores espaçamentos, tendo uma distribuição de cargas quase linear com paredes com função estrutural, enquanto para a forma empregada no sul do Brasil necessita de esteios com tamanhos maiores e maiores resistências em paredes com função de vedação. Nesse contexto, ao realizar a análise comparativa de um modelo de casa de madeira de tábua e mata-junta e wood frame percebe-se que ambas ofertam os atributos necessários para abrigar a vida humana na atualidade. Assim, viabilizam no caso brasileiro o resgate de sua técnica tradicional por meio da releitura de seu sistema e configuração de projeto.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-06-07
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-06-02T11:55:00Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-06-02T11:55:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BERNARDI, Lucas Renan Broglio. Análise comparativa entre os sistemas construtivos em madeira - tábua e mata-junta e wood frame - em relação ao desenho de estrutura e resistência a esforços. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/25085
identifier_str_mv BERNARDI, Lucas Renan Broglio. Análise comparativa entre os sistemas construtivos em madeira - tábua e mata-junta e wood frame - em relação ao desenho de estrutura e resistência a esforços. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2019.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/25085
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Toledo
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Toledo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25085/1/sistemasconstrutivosmadeira.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25085/2/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25085/3/sistemasconstrutivosmadeira.pdf.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25085/4/sistemasconstrutivosmadeira.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv bef29c3034c416fa096168ae9e50c9c0
b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b
298a6f9474932ef73be6089df3ac5fa7
051dde67c61561f3564eef3bda9caf08
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1805923199306694656