Estudo comparativo de critérios utilizados por softwares comerciais para dimensionamento e detalhamento de elementos em concreto armado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lechado, Guilherme de Oliveira
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/27507
Resumo: Com o avanço tecnológico, o cálculo estrutural foi sendo cada vez mais aprimorado com o surgimento de softwares comerciais de dimensionamento que calculam os esforços solicitantes na estrutura, oriundos do carregamento previamente lançado, e dimensionam e detalham todos os elementos, tais como as vigas, lajes e pilares. Portanto, o objetivo deste trabalho é fazer o lançamento de uma mesma estrutura estudo de caso, em concreto armado, em dois softwares comerciais de cálculo estrutural distintos (TQS 2020 e Eberick 2020), com as mesmas configurações de lançamento da estrutura, e comparar os critérios de dimensionamento e detalhamento utilizados por ambos nos elementos estruturais existentes no edifício, identificando possíveis diferenças e exemplificando assim as diferentes soluções possíveis de se realizar um projeto estrutural. Após processado o edifício em ambos os programas, foram identificados os critérios utilizados por cada software no cálculo estrutural, assim como diferenças nos valores encontrados, causadas pela diferente maneira que cada software considera seus apoios e vinculações. Mas apesar de diferentes, os valores são condizentes com a realidade e seguros, pois os programas computacionais selecionados seguem rigorosamente todos os parâmetros, critérios e condições da ABNT NBR 6118 (2014).
id UTFPR-12_843c8b7a684cc73a5ca2739c8935e204
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/27507
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2022-02-25T12:49:48Z2022-02-25T12:49:48Z2020-11-25LECHADO, Guilherme de Oliveira. Estudo comparativo de critérios utilizados por softwares comerciais para dimensionamento e detalhamento de elementos em concreto armado. 2020. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), Pato Branco, 2020.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/27507Com o avanço tecnológico, o cálculo estrutural foi sendo cada vez mais aprimorado com o surgimento de softwares comerciais de dimensionamento que calculam os esforços solicitantes na estrutura, oriundos do carregamento previamente lançado, e dimensionam e detalham todos os elementos, tais como as vigas, lajes e pilares. Portanto, o objetivo deste trabalho é fazer o lançamento de uma mesma estrutura estudo de caso, em concreto armado, em dois softwares comerciais de cálculo estrutural distintos (TQS 2020 e Eberick 2020), com as mesmas configurações de lançamento da estrutura, e comparar os critérios de dimensionamento e detalhamento utilizados por ambos nos elementos estruturais existentes no edifício, identificando possíveis diferenças e exemplificando assim as diferentes soluções possíveis de se realizar um projeto estrutural. Após processado o edifício em ambos os programas, foram identificados os critérios utilizados por cada software no cálculo estrutural, assim como diferenças nos valores encontrados, causadas pela diferente maneira que cada software considera seus apoios e vinculações. Mas apesar de diferentes, os valores são condizentes com a realidade e seguros, pois os programas computacionais selecionados seguem rigorosamente todos os parâmetros, critérios e condições da ABNT NBR 6118 (2014).With technological advances, structural calculation has been improved with the existence of commercial softwares that calculates the stresses on the structure, coming from the previously launched load, and dimensioning and detailing all elements, such as beams, slabs and columns. Therefore, the objective of this work is to launch the same case study structure, in reinforced concrete, in two different commercial structural calculation softwares (TQS 2020 and Eberick 2020), with the same structure launch configurations, and to compare the design and detailing criteria used by both in the structural elements existing in the building, identifying possible differences and exemplifying the different possible solutions to carry out a structural project. After the building was processed in both programs, the criteria used by each software in the structural calculation were identified, as well as differences on the values found, caused by the different way that each software considers its supports and links. But despite being different, the values are consistent with reality and safe, since the computer programs selected strictly follow all parameters, criteria and conditions of ABNT NBR 6118 (2014).porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáPato BrancoEngenharia CivilUTFPRBrasilDepartamento Acadêmico de Construção CivilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILAnálise estrutural (Engenharia)Construção civilModelagem de informação da construçãoSoftwareStructural analysis (Engineering)BuildingBuilding information modelingComputer softwareEstudo comparativo de critérios utilizados por softwares comerciais para dimensionamento e detalhamento de elementos em concreto armadoComparative study of criteria used by commercial softwares for design and detailing elements in reinforced concreteinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisPato BrancoDias, Gustavo LacerdaBenetti, Heloíza Aparecida PiassaDalcanal, Paôla ReginaDias, Gustavo LacerdaLechado, Guilherme de Oliveirainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALPB_COECI_2020_1_14.pdfPB_COECI_2020_1_14.pdfapplication/pdf5320528http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27507/1/PB_COECI_2020_1_14.pdf734ef6303c9087790a756a391cb8966dMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27507/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTPB_COECI_2020_1_14.pdf.txtPB_COECI_2020_1_14.pdf.txtExtracted texttext/plain179374http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27507/3/PB_COECI_2020_1_14.pdf.txt9227361a5df92cd2aeb1b65e683965b9MD53THUMBNAILPB_COECI_2020_1_14.pdf.jpgPB_COECI_2020_1_14.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1384http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27507/4/PB_COECI_2020_1_14.pdf.jpg9d28f888d888baa6b18fcb07717a42fcMD541/275072022-02-26 03:06:05.575oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/27507TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2022-02-26T06:06:05Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparativo de critérios utilizados por softwares comerciais para dimensionamento e detalhamento de elementos em concreto armado
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Comparative study of criteria used by commercial softwares for design and detailing elements in reinforced concrete
title Estudo comparativo de critérios utilizados por softwares comerciais para dimensionamento e detalhamento de elementos em concreto armado
spellingShingle Estudo comparativo de critérios utilizados por softwares comerciais para dimensionamento e detalhamento de elementos em concreto armado
Lechado, Guilherme de Oliveira
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
Análise estrutural (Engenharia)
Construção civil
Modelagem de informação da construção
Software
Structural analysis (Engineering)
Building
Building information modeling
Computer software
title_short Estudo comparativo de critérios utilizados por softwares comerciais para dimensionamento e detalhamento de elementos em concreto armado
title_full Estudo comparativo de critérios utilizados por softwares comerciais para dimensionamento e detalhamento de elementos em concreto armado
title_fullStr Estudo comparativo de critérios utilizados por softwares comerciais para dimensionamento e detalhamento de elementos em concreto armado
title_full_unstemmed Estudo comparativo de critérios utilizados por softwares comerciais para dimensionamento e detalhamento de elementos em concreto armado
title_sort Estudo comparativo de critérios utilizados por softwares comerciais para dimensionamento e detalhamento de elementos em concreto armado
author Lechado, Guilherme de Oliveira
author_facet Lechado, Guilherme de Oliveira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Dias, Gustavo Lacerda
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Benetti, Heloíza Aparecida Piassa
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Dalcanal, Paôla Regina
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Dias, Gustavo Lacerda
dc.contributor.author.fl_str_mv Lechado, Guilherme de Oliveira
contributor_str_mv Dias, Gustavo Lacerda
Benetti, Heloíza Aparecida Piassa
Dalcanal, Paôla Regina
Dias, Gustavo Lacerda
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
Análise estrutural (Engenharia)
Construção civil
Modelagem de informação da construção
Software
Structural analysis (Engineering)
Building
Building information modeling
Computer software
dc.subject.por.fl_str_mv Análise estrutural (Engenharia)
Construção civil
Modelagem de informação da construção
Software
Structural analysis (Engineering)
Building
Building information modeling
Computer software
description Com o avanço tecnológico, o cálculo estrutural foi sendo cada vez mais aprimorado com o surgimento de softwares comerciais de dimensionamento que calculam os esforços solicitantes na estrutura, oriundos do carregamento previamente lançado, e dimensionam e detalham todos os elementos, tais como as vigas, lajes e pilares. Portanto, o objetivo deste trabalho é fazer o lançamento de uma mesma estrutura estudo de caso, em concreto armado, em dois softwares comerciais de cálculo estrutural distintos (TQS 2020 e Eberick 2020), com as mesmas configurações de lançamento da estrutura, e comparar os critérios de dimensionamento e detalhamento utilizados por ambos nos elementos estruturais existentes no edifício, identificando possíveis diferenças e exemplificando assim as diferentes soluções possíveis de se realizar um projeto estrutural. Após processado o edifício em ambos os programas, foram identificados os critérios utilizados por cada software no cálculo estrutural, assim como diferenças nos valores encontrados, causadas pela diferente maneira que cada software considera seus apoios e vinculações. Mas apesar de diferentes, os valores são condizentes com a realidade e seguros, pois os programas computacionais selecionados seguem rigorosamente todos os parâmetros, critérios e condições da ABNT NBR 6118 (2014).
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-11-25
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-02-25T12:49:48Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-02-25T12:49:48Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv LECHADO, Guilherme de Oliveira. Estudo comparativo de critérios utilizados por softwares comerciais para dimensionamento e detalhamento de elementos em concreto armado. 2020. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), Pato Branco, 2020.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/27507
identifier_str_mv LECHADO, Guilherme de Oliveira. Estudo comparativo de critérios utilizados por softwares comerciais para dimensionamento e detalhamento de elementos em concreto armado. 2020. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), Pato Branco, 2020.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/27507
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Pato Branco
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento Acadêmico de Construção Civil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Pato Branco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27507/1/PB_COECI_2020_1_14.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27507/2/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27507/3/PB_COECI_2020_1_14.pdf.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/27507/4/PB_COECI_2020_1_14.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 734ef6303c9087790a756a391cb8966d
b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b
9227361a5df92cd2aeb1b65e683965b9
9d28f888d888baa6b18fcb07717a42fc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1805922979421356032