Coagulante orgânico Moringa oleífera como alternativa ao uso do coagulante inorgânico sulfato de alumínio no tratamento de água

• Autor(a) principal: Silva, Larissa Botura da
• Data de Publicação: 2017
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/12076
• topic: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA SANITARIA; Água - Purificação; Água - Análise; Coagulantes; Water - Purification; Water - Analysis; Coagulants

Para que a água seja considerada adequada para consumo, atendendo aos padrões de potabilidade determinados pela Portaria 2914/2011 do Ministério da Saúde, é necessário que ela passe por processos de tratamento que ocorrem dentro das estações de tratamento de água (ETAs) e, após isso, está apta a ser distribuída para a população. Um dos processos de tratamento é a coagulação, onde as partículas em suspensão são removidas com o auxílio de um coagulante, geralmente, os mais utilizados são de origem química, como o sulfato de alumínio. A Moringa oleifera é um coagulante orgânico utilizado para o tratamento de água, como uma das técnicas alternativas, em substituição ou complementação aos coagulantes inorgânicos. O objetivo deste trabalho foi determinar e comparar as características da água gerada no processo de coagulação/floculação/sedimentação/filtração utilizando tanto o coagulante orgânico Moringa oleifera quanto o coagulante inorgânico sulfato de alumínio. Por meio de ensaios com o equipamento Jar-Test seguidos de filtração direta com fluxo descendente utilizando filtros de areia, foram realizados três tratamentos (A1- Aplicação de 100% de Moringa oleifera; A2- Aplicação de 100% de sulfato de alumínio; e A3- Aplicação de 50% de Moringa oleifera + 50% de sulfato de alumínio). Os parâmetros analisados foram: condutividade elétrica; cor aparente; turbidez; pH; temperatura; coliformes totais e Escherichia coli (E. coli). Os resultados obtidos para a temperatura não apresentaram alteração significativa em nenhum tratamento permanecendo entre 24°C e 27°C, bem como o pH, que se manteve dentro dos padrões exigidos pela Portaria 2914/2011 do Ministério da Saúde. A condutividade elétrica aumentou no tratamento A1, chegando a 0,40 mS.cm¯¹, devido a liberação de espécies iônicas pelo coagulante orgânico, já para os demais tratamentos, o parâmetro se manteve equivalente ao valor obtido para a água bruta. Com relação a eficiência de remoção dos parâmetros analisados, o coagulante orgânico removeu após a filtração 73,37% da cor aparente, 94,74% da turbidez e 99,72% de E. coli. O tratamento A2 apresentou eficiência de remoção de 97,09% para cor aparente, 92,69% para turbidez e 89,54% para E. coli, enquanto o tratamento A3 removeu 42,28%, 91,46%, e 23,34%, respectivamente. Na análise estatística, a comparação das médias por meio do Teste de Tukey mostrou que, para a maioria dos ensaios, a interação entre Coagulante*Tempo não apresentou efeito significativo, indicando que o efeito do tempo não variou significativamente em função dos coagulantes, principalmente para o coagulante orgânico. Apesar de apresentarem eficiência de remoção bastante próximas, os resultados positivos tornam preferível o uso do coagulante orgânico ao invés do sulfato de alumínio, pois ele é de origem natural, possui baixo custo e não causa efeitos negativos ao meio ambiente e aos seres humanos, tornando-se uma potencial alternativa para o tratamento de água para abastecimento.