Avaliação de regras de ordenação para o problema flowshop com setup separado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Correia, Amanda da Silva
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/16018
Resumo: O presente trabalho caracteriza-se pelo estudo comparativo de desempenho das regras de ordenação LPT, SPT e NEH adaptadas para a resolução de problemas de sequenciamento de tarefas flowshop, com tempo de setup separado e independente da sequência. Para realizar a análise de desempenho é considerado não só o tempo de processamento de cada tarefa para cada máquina disponível, mas também o tempo necessário para realizar a configuração das máquinas utilizadas. Com o intuito de identificar o melhor método de sequenciamento a ser utilizado, com o auxílio de um software de modelagem computacional, analisou-se em um banco de dados fictício o desempenho dos métodos baseado nos resultados de makespan, de acordo com ferramentas estatísticas como porcentagem de sucesso e desvio relativo médio. Após os cálculos realizados, observou-se na primeira análise, dos métodos de ordenação SPT e LPT, o melhor desempenho do método heurístico LPT com a consideração do tempo de setup das tarefas somado aos tempos de processamento, enquanto que para o método construtivo NEH, a ordenação LPT sem considerar o tempo de setup para definição do sequenciamento das tarefas se mostrou mais efetivo. Concluiu-se também a melhor performance dos métodos construtivos quando comparado aos métodos de ordenação SPT e LPT, por resultarem em 100% das instâncias os menores valores de makespan.
id UTFPR-12_8ba742c0a9aeff2f2bbabb717a992ca1
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/16018
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2020-11-19T18:33:06Z2020-11-19T18:33:06Z2018-06-27CORREIA, Amanda da Silva. Avaliação de regras de ordenação para o problema flowshop com setup separado. 2018. 99 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia de Produção) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, 2018.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/16018O presente trabalho caracteriza-se pelo estudo comparativo de desempenho das regras de ordenação LPT, SPT e NEH adaptadas para a resolução de problemas de sequenciamento de tarefas flowshop, com tempo de setup separado e independente da sequência. Para realizar a análise de desempenho é considerado não só o tempo de processamento de cada tarefa para cada máquina disponível, mas também o tempo necessário para realizar a configuração das máquinas utilizadas. Com o intuito de identificar o melhor método de sequenciamento a ser utilizado, com o auxílio de um software de modelagem computacional, analisou-se em um banco de dados fictício o desempenho dos métodos baseado nos resultados de makespan, de acordo com ferramentas estatísticas como porcentagem de sucesso e desvio relativo médio. Após os cálculos realizados, observou-se na primeira análise, dos métodos de ordenação SPT e LPT, o melhor desempenho do método heurístico LPT com a consideração do tempo de setup das tarefas somado aos tempos de processamento, enquanto que para o método construtivo NEH, a ordenação LPT sem considerar o tempo de setup para definição do sequenciamento das tarefas se mostrou mais efetivo. Concluiu-se também a melhor performance dos métodos construtivos quando comparado aos métodos de ordenação SPT e LPT, por resultarem em 100% das instâncias os menores valores de makespan.This work is characterized by the comparative performance study of LPT, SPT and NEH sequencing rules adapted for the resolution of flowshop sequencing tasks, with separate and sequence independent setup time. To carry out the performance analysis, is considered not only the processing time of each job for each machine available, but also the time needed to perform the configuration of the used machines. In order to identify the best sequencing method to be used, the performance of the methods based on the makespan results was analyzed using a computer modeling software, according to statistical tools such as percentage of success and mean relative deviation. After the calculations, we found in the first analysis, of SPT and LPT heuristic methods, the best performance of LPT heuristic method with consideration of the setup time of the tasks added to the processing times. For NEH method, the LPT sequencing rules without considering the setup time for defining the sequencing of the tasks was more effective. It was also concluded the best performance of the constructive methods when compared to SPT and LPT heuristics methods, to result in 100% of problems the lowest makespan values.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáPonta GrossaEngenharia de ProduçãoUTFPRBrasilDepartamento Acadêmico de Engenharia de ProduçãoCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAOBanco de dadosOrdenação (Computadores)DesempenhoData basesSorting (Electronic computers)PerformanceAvaliação de regras de ordenação para o problema flowshop com setup separadoEvaluation of sequencing rules for flowshop problem with separated setupinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisPonta GrossaBranco, Fabio Jose CeronBranco, Fabio Jose CeronKachba, Yslene RochaChin, Shih YungCorreia, Amanda da Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALPG_DAENP_2018_1_13.pdfapplication/pdf1347571http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/16018/1/PG_DAENP_2018_1_13.pdf8be6d80e1ad55c9cc008f0d873922b0eMD51LICENSElicense.txttext/plain1290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/16018/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTPG_DAENP_2018_1_13.pdf.txtExtracted texttext/plain162890http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/16018/3/PG_DAENP_2018_1_13.pdf.txt8f14f7f11269e72ebf2342c641974206MD53THUMBNAILPG_DAENP_2018_1_13.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1281http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/16018/4/PG_DAENP_2018_1_13.pdf.jpg4e1224f404f08ad1c832be1e8a4be84cMD541/160182020-11-19 16:33:06.099oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/16018TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2020-11-19T18:33:06Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação de regras de ordenação para o problema flowshop com setup separado
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Evaluation of sequencing rules for flowshop problem with separated setup
title Avaliação de regras de ordenação para o problema flowshop com setup separado
spellingShingle Avaliação de regras de ordenação para o problema flowshop com setup separado
Correia, Amanda da Silva
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO
Banco de dados
Ordenação (Computadores)
Desempenho
Data bases
Sorting (Electronic computers)
Performance
title_short Avaliação de regras de ordenação para o problema flowshop com setup separado
title_full Avaliação de regras de ordenação para o problema flowshop com setup separado
title_fullStr Avaliação de regras de ordenação para o problema flowshop com setup separado
title_full_unstemmed Avaliação de regras de ordenação para o problema flowshop com setup separado
title_sort Avaliação de regras de ordenação para o problema flowshop com setup separado
author Correia, Amanda da Silva
author_facet Correia, Amanda da Silva
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Branco, Fabio Jose Ceron
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Branco, Fabio Jose Ceron
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Kachba, Yslene Rocha
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Chin, Shih Yung
dc.contributor.author.fl_str_mv Correia, Amanda da Silva
contributor_str_mv Branco, Fabio Jose Ceron
Branco, Fabio Jose Ceron
Kachba, Yslene Rocha
Chin, Shih Yung
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO
Banco de dados
Ordenação (Computadores)
Desempenho
Data bases
Sorting (Electronic computers)
Performance
dc.subject.por.fl_str_mv Banco de dados
Ordenação (Computadores)
Desempenho
Data bases
Sorting (Electronic computers)
Performance
description O presente trabalho caracteriza-se pelo estudo comparativo de desempenho das regras de ordenação LPT, SPT e NEH adaptadas para a resolução de problemas de sequenciamento de tarefas flowshop, com tempo de setup separado e independente da sequência. Para realizar a análise de desempenho é considerado não só o tempo de processamento de cada tarefa para cada máquina disponível, mas também o tempo necessário para realizar a configuração das máquinas utilizadas. Com o intuito de identificar o melhor método de sequenciamento a ser utilizado, com o auxílio de um software de modelagem computacional, analisou-se em um banco de dados fictício o desempenho dos métodos baseado nos resultados de makespan, de acordo com ferramentas estatísticas como porcentagem de sucesso e desvio relativo médio. Após os cálculos realizados, observou-se na primeira análise, dos métodos de ordenação SPT e LPT, o melhor desempenho do método heurístico LPT com a consideração do tempo de setup das tarefas somado aos tempos de processamento, enquanto que para o método construtivo NEH, a ordenação LPT sem considerar o tempo de setup para definição do sequenciamento das tarefas se mostrou mais efetivo. Concluiu-se também a melhor performance dos métodos construtivos quando comparado aos métodos de ordenação SPT e LPT, por resultarem em 100% das instâncias os menores valores de makespan.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-06-27
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-11-19T18:33:06Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-11-19T18:33:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CORREIA, Amanda da Silva. Avaliação de regras de ordenação para o problema flowshop com setup separado. 2018. 99 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia de Produção) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, 2018.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/16018
identifier_str_mv CORREIA, Amanda da Silva. Avaliação de regras de ordenação para o problema flowshop com setup separado. 2018. 99 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia de Produção) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, 2018.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/16018
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Ponta Grossa
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia de Produção
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento Acadêmico de Engenharia de Produção
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Ponta Grossa
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/16018/1/PG_DAENP_2018_1_13.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/16018/2/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/16018/3/PG_DAENP_2018_1_13.pdf.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/16018/4/PG_DAENP_2018_1_13.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8be6d80e1ad55c9cc008f0d873922b0e
b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b
8f14f7f11269e72ebf2342c641974206
4e1224f404f08ad1c832be1e8a4be84c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1805923049852108800