Análise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Lucas Zanotta de
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/5460
Resumo: O grande desenvolvimento da construção civil está promovendo um maior aprimoramento das atividades do setor. Este promove uma mudança no pensamento sobre obras, em seus métodos de gerenciamento e planejamento. A mão-de-obra é um fator que possui relevância quando relacionada ao planejamento, pois com ela pode-se ter variações de prazos, custos e qualidade. Assim, neste estudo, foi realizada uma análise da produtividade da mão-de-obra para a realização do serviço de alvenaria convencional, estudando também seus consumos de materiais e desperdícios a fim de determinar seu rendimento, quantidade de material utilizada, resíduos gerados e seu custo. Após a obtenção dos dados, através de comparações com índices de produtividade da TCPO, pôde-se determinar quão eficaz foi a produtividade da equipe; com a análise dos projetos e a quantidade de materiais utilizadas, pôde-se determinar o consumo de materiais e também através da entrada de materiais e quantidade de serviços executados, determinou-se os indicadores de desperdício. Os valores de RUP cumulativa para os pedreiros variou de 0,38 Hh/m² a 0,63 Hh/m², para o servente, variou de 0,19 Hh/m² a 0,41 Hh/m². O consumo unitário de tijolo foi de 16,71 un/m², o de cimento 189,47 kg/m³, de cal hidratada foi de 151,58 kg/m³ e o de areia foi de 0,76 m³/m³. A composição gravimétrica obtida apresentou 63% de tijolos e 37% de argamassa. O desperdício de materiais foi de 2,23% para os tijolos, 4,37% para o cimento, 4,36% para a cal hidratada e 6,17% para a areia. O índice de perda de materiais para a execução da alvenaria foi de 0,0024 m³/m². A comparação de custo apresentada teve uma variação para os pedreiros de 20,75% mais baratos em relação aos valores estabelecidos pela TCPO e 554,32% mais baratos do que a SINAPI; para o servente, os valores foram 18,75% mais barato do que a TCPO e 114,06% mais barato que a SINAPI. Comparando os valores obtidos com a TCPO, observou-se que os serviços apresentaram valores positivos e foi possível relacionar os bons resultados com as ferramentas e os métodos de trabalho da equipe, possibilitando a melhor compreensão dos fatores que influenciam da produtividade, no consumo de materiais e nos desperdícios que ocorrem nas obras.
id UTFPR-12_8f79aa6df6784d3caa4b34f3d4b46ee8
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/5460
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2020-11-06T13:21:03Z2020-11-06T13:21:03Z2019-11-25SOUZA, Lucas Zanotta de. Análise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiais. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) — Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Apucarana, 2019.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/5460O grande desenvolvimento da construção civil está promovendo um maior aprimoramento das atividades do setor. Este promove uma mudança no pensamento sobre obras, em seus métodos de gerenciamento e planejamento. A mão-de-obra é um fator que possui relevância quando relacionada ao planejamento, pois com ela pode-se ter variações de prazos, custos e qualidade. Assim, neste estudo, foi realizada uma análise da produtividade da mão-de-obra para a realização do serviço de alvenaria convencional, estudando também seus consumos de materiais e desperdícios a fim de determinar seu rendimento, quantidade de material utilizada, resíduos gerados e seu custo. Após a obtenção dos dados, através de comparações com índices de produtividade da TCPO, pôde-se determinar quão eficaz foi a produtividade da equipe; com a análise dos projetos e a quantidade de materiais utilizadas, pôde-se determinar o consumo de materiais e também através da entrada de materiais e quantidade de serviços executados, determinou-se os indicadores de desperdício. Os valores de RUP cumulativa para os pedreiros variou de 0,38 Hh/m² a 0,63 Hh/m², para o servente, variou de 0,19 Hh/m² a 0,41 Hh/m². O consumo unitário de tijolo foi de 16,71 un/m², o de cimento 189,47 kg/m³, de cal hidratada foi de 151,58 kg/m³ e o de areia foi de 0,76 m³/m³. A composição gravimétrica obtida apresentou 63% de tijolos e 37% de argamassa. O desperdício de materiais foi de 2,23% para os tijolos, 4,37% para o cimento, 4,36% para a cal hidratada e 6,17% para a areia. O índice de perda de materiais para a execução da alvenaria foi de 0,0024 m³/m². A comparação de custo apresentada teve uma variação para os pedreiros de 20,75% mais baratos em relação aos valores estabelecidos pela TCPO e 554,32% mais baratos do que a SINAPI; para o servente, os valores foram 18,75% mais barato do que a TCPO e 114,06% mais barato que a SINAPI. Comparando os valores obtidos com a TCPO, observou-se que os serviços apresentaram valores positivos e foi possível relacionar os bons resultados com as ferramentas e os métodos de trabalho da equipe, possibilitando a melhor compreensão dos fatores que influenciam da produtividade, no consumo de materiais e nos desperdícios que ocorrem nas obras.The great development of civil construction is promoting a further improvement of the sector's activities. This promotes a change in thinking about works, their methods of management and planning. Labor is a factor that has relevance when related to planning, because it can have variations in terms, costs and quality. Thus, in this study, an analysis of labor productivity was performed for the performance of the conventional masonry service, also studying its material consumption and waste in order to determine its yield, amount of material used, waste generated and cost. After obtaining the data through comparisons with TCPO productivity indices, it was possible to determine how effective the team productivity was; With the analysis of the projects and the amount of materials used, it was possible to determine the consumption of materials and also through the input of materials and the amount of services performed, the indicators of waste were determined. Cumulative RUP values for masons ranged from 0.38 Hh / m² to 0.63 Hh / m², for the janitor ranged from 0.19 Hh / m² to 0.41 Hh / m². The unit consumption of brick was 16.71 un / m², cement 189.47 kg / m³, hydrated lime 151.58 kg / m³ and sand 0.76 m³ / m³. The gravimetric composition obtained presented 63% of bricks and 37% of mortar. Material waste was 2.23% for bricks, 4.37% for cement, 4.36% for hydrated lime and 6.17% for sand. The rate of material loss for masonry was 0.0024 m³ / m². The cost comparison presented had a variation for bricklayers of 20.75% cheaper compared to the values established by TCPO and 554.32% cheaper than SINAPI; for the servant, the values were 18.75% cheaper than TCPO and 114.06% cheaper than SINAPI. Comparing the values obtained with the TCPO, it was observed that the services presented positive values and it was possible to relate the good results with the tools and the working methods of the team, allowing a better understanding of the factors that influence the productivity, in the material consumption. and the waste that occurs in the works.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáApucaranaEngenharia CivilUTFPRBrasilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILAlvenariaConstrução civilArgamassaMasonryBuildingMortarAnálise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiaisAnalysis of labor in the execution of conventional masonry: productivity, consumption and waste of materialsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisApucaranaAltoe, Silvia Paula SossaiAltoe, Silvia Paula SossaiFaganello, Adriana Macedo PatriotaSilva, Sarah Honorato Lopes daSouza, Lucas Zanotta deinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALAP_COECI_2019_2_12.pdfapplication/pdf1548440http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/5460/1/AP_COECI_2019_2_12.pdf042d25e34b47d91120ab7291d01e4e31MD51LICENSElicense.txttext/plain1290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/5460/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTAP_COECI_2019_2_12.pdf.txtExtracted texttext/plain128880http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/5460/3/AP_COECI_2019_2_12.pdf.txt41b853b3d9b41f0b0f9d0d842d018a70MD53THUMBNAILAP_COECI_2019_2_12.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1357http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/5460/4/AP_COECI_2019_2_12.pdf.jpgda9eb78560996f122069a78e1c6ad6d2MD541/54602020-11-06 11:21:03.407oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/5460TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2020-11-06T13:21:03Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiais
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Analysis of labor in the execution of conventional masonry: productivity, consumption and waste of materials
title Análise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiais
spellingShingle Análise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiais
Souza, Lucas Zanotta de
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
Alvenaria
Construção civil
Argamassa
Masonry
Building
Mortar
title_short Análise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiais
title_full Análise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiais
title_fullStr Análise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiais
title_full_unstemmed Análise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiais
title_sort Análise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiais
author Souza, Lucas Zanotta de
author_facet Souza, Lucas Zanotta de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Altoe, Silvia Paula Sossai
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Altoe, Silvia Paula Sossai
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Faganello, Adriana Macedo Patriota
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Silva, Sarah Honorato Lopes da
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Lucas Zanotta de
contributor_str_mv Altoe, Silvia Paula Sossai
Altoe, Silvia Paula Sossai
Faganello, Adriana Macedo Patriota
Silva, Sarah Honorato Lopes da
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
Alvenaria
Construção civil
Argamassa
Masonry
Building
Mortar
dc.subject.por.fl_str_mv Alvenaria
Construção civil
Argamassa
Masonry
Building
Mortar
description O grande desenvolvimento da construção civil está promovendo um maior aprimoramento das atividades do setor. Este promove uma mudança no pensamento sobre obras, em seus métodos de gerenciamento e planejamento. A mão-de-obra é um fator que possui relevância quando relacionada ao planejamento, pois com ela pode-se ter variações de prazos, custos e qualidade. Assim, neste estudo, foi realizada uma análise da produtividade da mão-de-obra para a realização do serviço de alvenaria convencional, estudando também seus consumos de materiais e desperdícios a fim de determinar seu rendimento, quantidade de material utilizada, resíduos gerados e seu custo. Após a obtenção dos dados, através de comparações com índices de produtividade da TCPO, pôde-se determinar quão eficaz foi a produtividade da equipe; com a análise dos projetos e a quantidade de materiais utilizadas, pôde-se determinar o consumo de materiais e também através da entrada de materiais e quantidade de serviços executados, determinou-se os indicadores de desperdício. Os valores de RUP cumulativa para os pedreiros variou de 0,38 Hh/m² a 0,63 Hh/m², para o servente, variou de 0,19 Hh/m² a 0,41 Hh/m². O consumo unitário de tijolo foi de 16,71 un/m², o de cimento 189,47 kg/m³, de cal hidratada foi de 151,58 kg/m³ e o de areia foi de 0,76 m³/m³. A composição gravimétrica obtida apresentou 63% de tijolos e 37% de argamassa. O desperdício de materiais foi de 2,23% para os tijolos, 4,37% para o cimento, 4,36% para a cal hidratada e 6,17% para a areia. O índice de perda de materiais para a execução da alvenaria foi de 0,0024 m³/m². A comparação de custo apresentada teve uma variação para os pedreiros de 20,75% mais baratos em relação aos valores estabelecidos pela TCPO e 554,32% mais baratos do que a SINAPI; para o servente, os valores foram 18,75% mais barato do que a TCPO e 114,06% mais barato que a SINAPI. Comparando os valores obtidos com a TCPO, observou-se que os serviços apresentaram valores positivos e foi possível relacionar os bons resultados com as ferramentas e os métodos de trabalho da equipe, possibilitando a melhor compreensão dos fatores que influenciam da produtividade, no consumo de materiais e nos desperdícios que ocorrem nas obras.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-11-25
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-11-06T13:21:03Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-11-06T13:21:03Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SOUZA, Lucas Zanotta de. Análise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiais. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) — Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Apucarana, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/5460
identifier_str_mv SOUZA, Lucas Zanotta de. Análise da mão-de-obra na execução de alvenaria convencional: produtividade, consumo e desperdício de materiais. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) — Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Apucarana, 2019.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/5460
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Apucarana
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Apucarana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/5460/1/AP_COECI_2019_2_12.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/5460/2/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/5460/3/AP_COECI_2019_2_12.pdf.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/5460/4/AP_COECI_2019_2_12.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 042d25e34b47d91120ab7291d01e4e31
b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b
41b853b3d9b41f0b0f9d0d842d018a70
da9eb78560996f122069a78e1c6ad6d2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797043913223045120