Rendimento de milho com e sem adubação nitrogenada em função de épocas de dessecação da pastagem de azevém

• Autor(a) principal: Matos, Roberto Diego
• Data de Publicação: 2014
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14030
• topic: Agronomia; Milho - Cultivo; Adubação verde; Fertilizantes nitrogenados; Alelopatia; Corn - Planting; Green manuring; Nitrogen fertilizers; Allelopathy

A integração lavoura-pecuária preconiza a interrelação das atividades produtivas dentro da propriedade rural. No Brasil, o milho é o cereal mais utilizado nos cultivos de verão para rotação de culturas e reaproveitamento de nutrientes residuais das coberturas de inverno e pastagens como a de azevém, usualmente consorciada com aveia preta. No entanto, há um consenso entre técnicos e produtores rurais a respeito da interferência negativa causada pela palhada de azevém na cultura do milho, sendo atribuída, muitas vezes, a alelopatia, competição por nitrogênio ou redução plantabilidade. O trabalho foi realizado em uma propriedade particular localizada no município de Renascença – PR, no período de abril de 2013 a abril de 2014, com o objetivo de avaliar o rendimento da cultura do milho com e sem adubação nitrogenada em função de diferentes épocas de dessecação da pastagem de azevém. O delineamento experimental foi blocos ao acaso com parcelas subdivididas, com quatro repetições. As parcelas principais foram as épocas de dessecação da pastagem de azevém (Lolium multiflorum Lam.) 30, 15 e 0 dias antes da semeadura do milho (Zea mays L.) e as subparcelas foram as doses de nitrogênio 0 e 150 kg N ha-1. Nos tratamentos com nitrogênio utilizou-se ureia (45% N) aplicada entre os estádios fenológicos V4 e V6. A variável avaliada na pastagem foi quantidade de palhada e na cultura do milho foram avaliados os principais componentes vegetativos e de rendimento. Os dados foram submetidos à análise de variância e as interações ou existência de efeitos significativos dos fatores dos tratamentos foram avaliados pelo teste F. Constatada significância estatística procedeu-se à comparação entre as médias, utilizando o teste de Tukey a 5% de significância. Ocorreu interação entre os fatores épocas de dessecação do azevém pastejado e adubação nitrogenada na cultura do milho para as variáveis diâmetro de colmo de plantas de milho e número de espigas de milho por hectare, sendo necessária uma análise da melhor combinação desses fatores para cada situação de manejo. Houve diferença significativa para as variáveis altura de plantas e altura de inserção da espiga para o fator épocas de dessecação, sendo que a menor altura de plantas e de espiga foi observada no tratamento de dessecação de 0 DAS que diferiu do tratamento de 15 DAS, o qual por sua vez não diferiu do tratamento de 30 DAS. Não houve diferença quanto ao rendimento nos diferentes fatores avaliados, indicando que não há necessidade de se antecipar a dessecação da pastagem de azevém adequadamente manejada. Em relação ao rendimento final não houve diferença em se realizar a adubação nitrogenada, podendo antecipá-la aplicando na pastagem de inverno.