Análise comparativa entre modelos estruturais para edifícios de concreto armado

• Autor(a) principal: Chagas, Daniel Pereira
• Data de Publicação: 2012
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/8362
• topic: Engenharia de Produção Civil; Análise estrutural (Engenharia); Construção de concreto armado; Edifícios - Especificações; Structural analysis (Engineering); Reinforced concrete construction; Buildings - Specifications

Para realizar a análise estrutural de edificações, existem diversos modelos estruturais propostos para simular a estrutura real. Nesse trabalhou utilizou-se os modelos de Vigas Contínuas, Pórticos Simplificados, Pórticos Planos, Grelha de Vigas, Grelhas de Vigas e Lajes, Lajes por Elementos Finitos, Pórtico Espacial sem Laje, Pórtico Espacial com Grelhas e Pórtico Espacial com Elementos Finitos, a fim de comparar e analisar os momentos fletores obtidos nas vigas e indicar as particularidades de cada modelo analisado. Para as lajes, utilizou-se o método de Czerny para distribuição linear de carregamento da laje em vigas, o método de grelha e o método de elementos finitos. Utilizando um edifício residencial predeterminado com 5 pavimentos iguais, verificou-se apenas os carregamentos verticais atuantes para análise dos momentos fletores nas vigas do pavimento tipo, com auxílio do software SAP2000. As propriedades do concreto armado foram ajustadas conforme a NBR 6118 e os carregamentos utilizados são os sugeridos pela NBR 6120. Como a estrutura do edifício possui muitas vigas que se apoiam em outras vigas, os modelos bidimensionais se apresentaram inadequados para a análise dessa estrutura, ocasionando no superdimensionamento do elemento estrutural. Foram encontrados nos modelos que utilizam elementos finitos, o método mais refinado atualmente, os resultados mais satisfatórios para uma estrutura otimizada e correta.