Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
Texto Completo: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31170 |
Resumo: | A modelagem é uma técnica fundamental para garantir o processo de desenvolvimento do vestuário. Na indústria existem basicamente dois métodos geométricos de se fazer a modelagem de artigos, sendo as técnicas bidimensional e tridimensional, que podem ser desenvolvidas de forma manual ou por meio de um sistema digital computer aided design, além de métodos construtivos para criar volume e forma nas vestimentas. Este trabalho teve como objetivo comparar os métodos de modelagem bidimensional e tridimensional com uso de métodos construtivos aplicados para o desenvolvimento de vestuários femininos com diferentes materiais têxteis, analisando as variáveis – tempo de execução, metodologia, resultado estético e vestibilidade do protótipo; envolvidas no processo de construção dos moldes. A metodologia foi realizada por meio do desenvolvimento dos protótipos pelas técnicas de modelagem bidimensional e tridimensional e métodos construtivos; a coleta de dados foi realizada durante as etapas e após os protótipos finalizados, por meio de cronômetro e aplicação das ferramentas: questionário e check list. Contudo, constatou-se que a metodologia da modelagem aplicada é capaz de influenciar o caimento do modelo no protótipo, assim como, o material têxtil empregado. O tempo de execução das metodologias variaram entre 5,5 e 10 horas para as modelagens 2D e 3D, respectivamente; porém, notou-se que as características estéticas e de vestibilidade das amostras feitas na modelagem tridimensional foram superiores à modelagem bidimensional. Conclui-se que a modelagem bidimensional tem uma limitação de modelos, todavia, menor tempo de execução, possibilitando lucro em grandes escalas e; a modelagem tridimensional revela caimento excepcional e permite criações personalizadas, entretanto, requer tempo, nada obstante, pois agrega valor. |
id |
UTFPR-12_c38eb30e4de7807e760c912e01ad2d54 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/31170 |
network_acronym_str |
UTFPR-12 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
repository_id_str |
|
spelling |
2023-04-17T13:52:54Z2023-04-17T13:52:54Z2022-06-10MACHADO, Dyane Keyla. Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Têxtil) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Apucarana, 2022.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31170A modelagem é uma técnica fundamental para garantir o processo de desenvolvimento do vestuário. Na indústria existem basicamente dois métodos geométricos de se fazer a modelagem de artigos, sendo as técnicas bidimensional e tridimensional, que podem ser desenvolvidas de forma manual ou por meio de um sistema digital computer aided design, além de métodos construtivos para criar volume e forma nas vestimentas. Este trabalho teve como objetivo comparar os métodos de modelagem bidimensional e tridimensional com uso de métodos construtivos aplicados para o desenvolvimento de vestuários femininos com diferentes materiais têxteis, analisando as variáveis – tempo de execução, metodologia, resultado estético e vestibilidade do protótipo; envolvidas no processo de construção dos moldes. A metodologia foi realizada por meio do desenvolvimento dos protótipos pelas técnicas de modelagem bidimensional e tridimensional e métodos construtivos; a coleta de dados foi realizada durante as etapas e após os protótipos finalizados, por meio de cronômetro e aplicação das ferramentas: questionário e check list. Contudo, constatou-se que a metodologia da modelagem aplicada é capaz de influenciar o caimento do modelo no protótipo, assim como, o material têxtil empregado. O tempo de execução das metodologias variaram entre 5,5 e 10 horas para as modelagens 2D e 3D, respectivamente; porém, notou-se que as características estéticas e de vestibilidade das amostras feitas na modelagem tridimensional foram superiores à modelagem bidimensional. Conclui-se que a modelagem bidimensional tem uma limitação de modelos, todavia, menor tempo de execução, possibilitando lucro em grandes escalas e; a modelagem tridimensional revela caimento excepcional e permite criações personalizadas, entretanto, requer tempo, nada obstante, pois agrega valor.Modeling is a fundamental technique to guarantee the clothing development process. In industry, there are basically two geometric methods of modeling articles, the flat pattern and draping techniques, which can be developed manually or through a digital computer aided design system, in addition to constructive methods to create volume and shape in garments. This work aimed to compare the 2D and 3D modeling methods using constructive methods applied to the development of women's clothing with different textile materials, analyzing the variables – execution time, methodology, aesthetic result and prototype wearability; involved in the mold construction process.The methodology was carried out through the development of prototypes using 2D and 3D modeling techniques and constructive methods; data collection will be done during the stages and after the prototypes are completed, using a timer and application of tools: questionnaire and checklist. Despite, it was found that the applied modeling methodology is able to influence the fit of the model in the prototype, as well as the textile material used. The execution time of the methodologies varied between 5.5 and 10 hours for the 2D and 3D models, respectively; however, it was noted that the aesthetic and wearability characteristics of the samples made in the draping were superior to the flat pattern. It is concluded that the flat pattern has a limitation of models, however, shorter execution time, allowing profit in large scales and; the draping reveals exceptional fit and allows personalized creations, meantime, it takes time, nevertheless, as it adds value.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáApucaranaEngenharia TêxtilUTFPRBrasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::ENGENHARIASRoupas - Confecção - MoldesRoupas femininasVestuário - IndústriaDressmaking - Pattern designWomen's clothingClothing and dress - IndustryEstudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininosComparative study between flat pattern and draping using construction methods for women’s clothinginfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisApucaranaNagamatsu, Rosimeiiri NaomiCardoso, Patrícia Mellero MachadoNagamatsu, Rosimeiri NaomiCardoso, Patrícia Mellero MachadoFagan, Ariana MartinsSouza, Flávio Avanci deMachado, Dyane keylareponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/2/license_rdf934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD52ORIGINALcomparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdfcomparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdfapplication/pdf1298450http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/4/comparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf5642d7774b8797d7d09735793ed8ae63MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/5/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD55TEXTcomparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.txtcomparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.txtExtracted texttext/plain135427http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/6/comparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.txt7291792912d113cdc5c35bd9bc8d375bMD56THUMBNAILcomparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.jpgcomparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1267http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/7/comparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.jpge646485a1afbb2bd489e61ff50a68ae0MD571/311702023-04-18 03:07:33.66oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/31170TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2023-04-18T06:07:33Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Comparative study between flat pattern and draping using construction methods for women’s clothing |
title |
Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos |
spellingShingle |
Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos Machado, Dyane keyla CNPQ::ENGENHARIAS Roupas - Confecção - Moldes Roupas femininas Vestuário - Indústria Dressmaking - Pattern design Women's clothing Clothing and dress - Industry |
title_short |
Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos |
title_full |
Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos |
title_fullStr |
Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos |
title_full_unstemmed |
Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos |
title_sort |
Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos |
author |
Machado, Dyane keyla |
author_facet |
Machado, Dyane keyla |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Nagamatsu, Rosimeiiri Naomi |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Cardoso, Patrícia Mellero Machado |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Nagamatsu, Rosimeiri Naomi |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Cardoso, Patrícia Mellero Machado |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Fagan, Ariana Martins |
dc.contributor.referee4.fl_str_mv |
Souza, Flávio Avanci de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Machado, Dyane keyla |
contributor_str_mv |
Nagamatsu, Rosimeiiri Naomi Cardoso, Patrícia Mellero Machado Nagamatsu, Rosimeiri Naomi Cardoso, Patrícia Mellero Machado Fagan, Ariana Martins Souza, Flávio Avanci de |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::ENGENHARIAS |
topic |
CNPQ::ENGENHARIAS Roupas - Confecção - Moldes Roupas femininas Vestuário - Indústria Dressmaking - Pattern design Women's clothing Clothing and dress - Industry |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Roupas - Confecção - Moldes Roupas femininas Vestuário - Indústria Dressmaking - Pattern design Women's clothing Clothing and dress - Industry |
description |
A modelagem é uma técnica fundamental para garantir o processo de desenvolvimento do vestuário. Na indústria existem basicamente dois métodos geométricos de se fazer a modelagem de artigos, sendo as técnicas bidimensional e tridimensional, que podem ser desenvolvidas de forma manual ou por meio de um sistema digital computer aided design, além de métodos construtivos para criar volume e forma nas vestimentas. Este trabalho teve como objetivo comparar os métodos de modelagem bidimensional e tridimensional com uso de métodos construtivos aplicados para o desenvolvimento de vestuários femininos com diferentes materiais têxteis, analisando as variáveis – tempo de execução, metodologia, resultado estético e vestibilidade do protótipo; envolvidas no processo de construção dos moldes. A metodologia foi realizada por meio do desenvolvimento dos protótipos pelas técnicas de modelagem bidimensional e tridimensional e métodos construtivos; a coleta de dados foi realizada durante as etapas e após os protótipos finalizados, por meio de cronômetro e aplicação das ferramentas: questionário e check list. Contudo, constatou-se que a metodologia da modelagem aplicada é capaz de influenciar o caimento do modelo no protótipo, assim como, o material têxtil empregado. O tempo de execução das metodologias variaram entre 5,5 e 10 horas para as modelagens 2D e 3D, respectivamente; porém, notou-se que as características estéticas e de vestibilidade das amostras feitas na modelagem tridimensional foram superiores à modelagem bidimensional. Conclui-se que a modelagem bidimensional tem uma limitação de modelos, todavia, menor tempo de execução, possibilitando lucro em grandes escalas e; a modelagem tridimensional revela caimento excepcional e permite criações personalizadas, entretanto, requer tempo, nada obstante, pois agrega valor. |
publishDate |
2022 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-06-10 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-04-17T13:52:54Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-04-17T13:52:54Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
MACHADO, Dyane Keyla. Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Têxtil) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Apucarana, 2022. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31170 |
identifier_str_mv |
MACHADO, Dyane Keyla. Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Têxtil) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Apucarana, 2022. |
url |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31170 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná Apucarana |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Engenharia Têxtil |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UTFPR |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná Apucarana |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) instacron:UTFPR |
instname_str |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
instacron_str |
UTFPR |
institution |
UTFPR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
collection |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/2/license_rdf http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/4/comparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/5/license.txt http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/6/comparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.txt http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/7/comparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4 5642d7774b8797d7d09735793ed8ae63 b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b 7291792912d113cdc5c35bd9bc8d375b e646485a1afbb2bd489e61ff50a68ae0 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1797044125153886208 |