Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Machado, Dyane keyla
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31170
Resumo: A modelagem é uma técnica fundamental para garantir o processo de desenvolvimento do vestuário. Na indústria existem basicamente dois métodos geométricos de se fazer a modelagem de artigos, sendo as técnicas bidimensional e tridimensional, que podem ser desenvolvidas de forma manual ou por meio de um sistema digital computer aided design, além de métodos construtivos para criar volume e forma nas vestimentas. Este trabalho teve como objetivo comparar os métodos de modelagem bidimensional e tridimensional com uso de métodos construtivos aplicados para o desenvolvimento de vestuários femininos com diferentes materiais têxteis, analisando as variáveis – tempo de execução, metodologia, resultado estético e vestibilidade do protótipo; envolvidas no processo de construção dos moldes. A metodologia foi realizada por meio do desenvolvimento dos protótipos pelas técnicas de modelagem bidimensional e tridimensional e métodos construtivos; a coleta de dados foi realizada durante as etapas e após os protótipos finalizados, por meio de cronômetro e aplicação das ferramentas: questionário e check list. Contudo, constatou-­se que a metodologia da modelagem aplicada é capaz de influenciar o caimento do modelo no protótipo, assim como, o material têxtil empregado. O tempo de execução das metodologias variaram entre 5,5 e 10 horas para as modelagens 2D e 3D, respectivamente; porém, notou­-se que as características estéticas e de vestibilidade das amostras feitas na modelagem tridimensional foram superiores à modelagem bidimensional. Conclui­-se que a modelagem bidimensional tem uma limitação de modelos, todavia, menor tempo de execução, possibilitando lucro em grandes escalas e; a modelagem tridimensional revela caimento excepcional e permite criações personalizadas, entretanto, requer tempo, nada obstante, pois agrega valor.
id UTFPR-12_c38eb30e4de7807e760c912e01ad2d54
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/31170
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2023-04-17T13:52:54Z2023-04-17T13:52:54Z2022-06-10MACHADO, Dyane Keyla. Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Têxtil) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Apucarana, 2022.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31170A modelagem é uma técnica fundamental para garantir o processo de desenvolvimento do vestuário. Na indústria existem basicamente dois métodos geométricos de se fazer a modelagem de artigos, sendo as técnicas bidimensional e tridimensional, que podem ser desenvolvidas de forma manual ou por meio de um sistema digital computer aided design, além de métodos construtivos para criar volume e forma nas vestimentas. Este trabalho teve como objetivo comparar os métodos de modelagem bidimensional e tridimensional com uso de métodos construtivos aplicados para o desenvolvimento de vestuários femininos com diferentes materiais têxteis, analisando as variáveis – tempo de execução, metodologia, resultado estético e vestibilidade do protótipo; envolvidas no processo de construção dos moldes. A metodologia foi realizada por meio do desenvolvimento dos protótipos pelas técnicas de modelagem bidimensional e tridimensional e métodos construtivos; a coleta de dados foi realizada durante as etapas e após os protótipos finalizados, por meio de cronômetro e aplicação das ferramentas: questionário e check list. Contudo, constatou-­se que a metodologia da modelagem aplicada é capaz de influenciar o caimento do modelo no protótipo, assim como, o material têxtil empregado. O tempo de execução das metodologias variaram entre 5,5 e 10 horas para as modelagens 2D e 3D, respectivamente; porém, notou­-se que as características estéticas e de vestibilidade das amostras feitas na modelagem tridimensional foram superiores à modelagem bidimensional. Conclui­-se que a modelagem bidimensional tem uma limitação de modelos, todavia, menor tempo de execução, possibilitando lucro em grandes escalas e; a modelagem tridimensional revela caimento excepcional e permite criações personalizadas, entretanto, requer tempo, nada obstante, pois agrega valor.Modeling is a fundamental technique to guarantee the clothing development process. In industry, there are basically two geometric methods of modeling articles, the flat pattern and draping techniques, which can be developed manually or through a digital computer aided design system, in addition to constructive methods to create volume and shape in garments. This work aimed to compare the 2D and 3D modeling methods using constructive methods applied to the development of women's clothing with different textile materials, analyzing the variables – execution time, methodology, aesthetic result and prototype wearability; involved in the mold construction process.The methodology was carried out through the development of prototypes using 2D and 3D modeling techniques and constructive methods; data collection will be done during the stages and after the prototypes are completed, using a timer and application of tools: questionnaire and checklist. Despite, it was found that the applied modeling methodology is able to influence the fit of the model in the prototype, as well as the textile material used. The execution time of the methodologies varied between 5.5 and 10 hours for the 2D and 3D models, respectively; however, it was noted that the aesthetic and wearability characteristics of the samples made in the draping were superior to the flat pattern. It is concluded that the flat pattern has a limitation of models, however, shorter execution time, allowing profit in large scales and; the draping reveals exceptional fit and allows personalized creations, meantime, it takes time, nevertheless, as it adds value.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáApucaranaEngenharia TêxtilUTFPRBrasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::ENGENHARIASRoupas - Confecção - MoldesRoupas femininasVestuário - IndústriaDressmaking - Pattern designWomen's clothingClothing and dress - IndustryEstudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininosComparative study between flat pattern and draping using construction methods for women’s clothinginfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisApucaranaNagamatsu, Rosimeiiri NaomiCardoso, Patrícia Mellero MachadoNagamatsu, Rosimeiri NaomiCardoso, Patrícia Mellero MachadoFagan, Ariana MartinsSouza, Flávio Avanci deMachado, Dyane keylareponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/2/license_rdf934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD52ORIGINALcomparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdfcomparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdfapplication/pdf1298450http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/4/comparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf5642d7774b8797d7d09735793ed8ae63MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/5/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD55TEXTcomparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.txtcomparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.txtExtracted texttext/plain135427http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/6/comparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.txt7291792912d113cdc5c35bd9bc8d375bMD56THUMBNAILcomparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.jpgcomparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1267http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/7/comparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.jpge646485a1afbb2bd489e61ff50a68ae0MD571/311702023-04-18 03:07:33.66oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/31170TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2023-04-18T06:07:33Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Comparative study between flat pattern and draping using construction methods for women’s clothing
title Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos
spellingShingle Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos
Machado, Dyane keyla
CNPQ::ENGENHARIAS
Roupas - Confecção - Moldes
Roupas femininas
Vestuário - Indústria
Dressmaking - Pattern design
Women's clothing
Clothing and dress - Industry
title_short Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos
title_full Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos
title_fullStr Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos
title_full_unstemmed Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos
title_sort Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos
author Machado, Dyane keyla
author_facet Machado, Dyane keyla
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Nagamatsu, Rosimeiiri Naomi
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Cardoso, Patrícia Mellero Machado
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Nagamatsu, Rosimeiri Naomi
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Cardoso, Patrícia Mellero Machado
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Fagan, Ariana Martins
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Souza, Flávio Avanci de
dc.contributor.author.fl_str_mv Machado, Dyane keyla
contributor_str_mv Nagamatsu, Rosimeiiri Naomi
Cardoso, Patrícia Mellero Machado
Nagamatsu, Rosimeiri Naomi
Cardoso, Patrícia Mellero Machado
Fagan, Ariana Martins
Souza, Flávio Avanci de
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS
topic CNPQ::ENGENHARIAS
Roupas - Confecção - Moldes
Roupas femininas
Vestuário - Indústria
Dressmaking - Pattern design
Women's clothing
Clothing and dress - Industry
dc.subject.por.fl_str_mv Roupas - Confecção - Moldes
Roupas femininas
Vestuário - Indústria
Dressmaking - Pattern design
Women's clothing
Clothing and dress - Industry
description A modelagem é uma técnica fundamental para garantir o processo de desenvolvimento do vestuário. Na indústria existem basicamente dois métodos geométricos de se fazer a modelagem de artigos, sendo as técnicas bidimensional e tridimensional, que podem ser desenvolvidas de forma manual ou por meio de um sistema digital computer aided design, além de métodos construtivos para criar volume e forma nas vestimentas. Este trabalho teve como objetivo comparar os métodos de modelagem bidimensional e tridimensional com uso de métodos construtivos aplicados para o desenvolvimento de vestuários femininos com diferentes materiais têxteis, analisando as variáveis – tempo de execução, metodologia, resultado estético e vestibilidade do protótipo; envolvidas no processo de construção dos moldes. A metodologia foi realizada por meio do desenvolvimento dos protótipos pelas técnicas de modelagem bidimensional e tridimensional e métodos construtivos; a coleta de dados foi realizada durante as etapas e após os protótipos finalizados, por meio de cronômetro e aplicação das ferramentas: questionário e check list. Contudo, constatou-­se que a metodologia da modelagem aplicada é capaz de influenciar o caimento do modelo no protótipo, assim como, o material têxtil empregado. O tempo de execução das metodologias variaram entre 5,5 e 10 horas para as modelagens 2D e 3D, respectivamente; porém, notou­-se que as características estéticas e de vestibilidade das amostras feitas na modelagem tridimensional foram superiores à modelagem bidimensional. Conclui­-se que a modelagem bidimensional tem uma limitação de modelos, todavia, menor tempo de execução, possibilitando lucro em grandes escalas e; a modelagem tridimensional revela caimento excepcional e permite criações personalizadas, entretanto, requer tempo, nada obstante, pois agrega valor.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-06-10
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-04-17T13:52:54Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-04-17T13:52:54Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MACHADO, Dyane Keyla. Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Têxtil) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Apucarana, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31170
identifier_str_mv MACHADO, Dyane Keyla. Estudo comparativo entre modelagem bidimensional e tridimensional utilizando métodos construtivos para vestuários femininos. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Têxtil) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Apucarana, 2022.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31170
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Apucarana
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia Têxtil
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Apucarana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/2/license_rdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/4/comparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/5/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/6/comparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/31170/7/comparativomodelagembidimensionaltridimensional.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4
5642d7774b8797d7d09735793ed8ae63
b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b
7291792912d113cdc5c35bd9bc8d375b
e646485a1afbb2bd489e61ff50a68ae0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797044125153886208