Diferenciais competitivos entre metodologias ágeis e tradicionais no gerenciamento de projetos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Caio Inácio Vaz
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/25572
Resumo: A gestão de projetos (GP) tem recebido proposições abordagens mais flexíveis e adaptáveis, como é o caso do gerenciamento ágil de projetos. Isto é, práticas, princípios, técnicas e ferramentas capazes de atender a demanda do mercado por entregas de qualidade em prazos cada vez menores. No entanto, ainda não há definições e ferramentas precisas para realizar a medição de sucesso de implantação destas abordagens, fator que afeta diretamente a qualidade das pesquisas na área. Nesse sentido, esta pesquisa busca apresentar e definir os diferenciais competitivos entre diferentes metodologias tradicionais e ágeis de gerenciamento de projetos. Para isso, descrevem-se as características de cada uma das abordagens e suas ferramentas através de uma pesquisa bibliográfica. Seguido pela realização de uma pesquisa com profissionais da área, questionando as principais características de cada uma das abordagens. Os resultados permitem definir suas principais características, sendo as metodologias tradicionais consideradas como prescritivas e orientadas a processos, enquanto as metodologias ágeis apresentam um caráter mais adaptativo, interpretativo e orientada para o cliente.
id UTFPR-12_d127de126ffe8a9a2dacdad1ed102b4b
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/25572
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2021-07-13T17:22:41Z2021-07-13T17:22:41Z2021-05-03FERREIRA, Caio Inácio Vaz. Diferenciais competitivos entre metodologias ágeis e tradicionais no gerenciamento de projetos. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia de Produção) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Londrina, 2021.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/25572A gestão de projetos (GP) tem recebido proposições abordagens mais flexíveis e adaptáveis, como é o caso do gerenciamento ágil de projetos. Isto é, práticas, princípios, técnicas e ferramentas capazes de atender a demanda do mercado por entregas de qualidade em prazos cada vez menores. No entanto, ainda não há definições e ferramentas precisas para realizar a medição de sucesso de implantação destas abordagens, fator que afeta diretamente a qualidade das pesquisas na área. Nesse sentido, esta pesquisa busca apresentar e definir os diferenciais competitivos entre diferentes metodologias tradicionais e ágeis de gerenciamento de projetos. Para isso, descrevem-se as características de cada uma das abordagens e suas ferramentas através de uma pesquisa bibliográfica. Seguido pela realização de uma pesquisa com profissionais da área, questionando as principais características de cada uma das abordagens. Os resultados permitem definir suas principais características, sendo as metodologias tradicionais consideradas como prescritivas e orientadas a processos, enquanto as metodologias ágeis apresentam um caráter mais adaptativo, interpretativo e orientada para o cliente.Project management (PM) has received proposals for more flexible and adaptable approaches, as is the case of agile project management. Thereby, practices, principles, techniques and tools capable of meeting the market demand for quality deliveries in increasingly shorter deadlines. However, there are still no precise definitions and instruments to measure the success of the implementation of these tools, a factor that directly affects the quality of research in the area. Therefore, this research seeks to present and define the competitive differentials between different traditional and agile project management methodologies. For this, the characteristics of each approach and its gadgets are described using a systemic literature review method. Followed by conducting a survey with professionals in the field, questioning the main characteristics of each of the approaches. The results allow to define its main characteristics, with traditional methodologies considered as prescriptive and oriented to processes, while agile methodologies have a more adaptive, interpretive and customeroriented character.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáLondrinaEngenharia de ProduçãoUTFPRBrasilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAOAdministração de projetosDesenvolvimento ágil de softwareMetodologiaProject managementAgile software developmentMethodologyDiferenciais competitivos entre metodologias ágeis e tradicionais no gerenciamento de projetosCompetitive differentials between agile and traditional methodologies in project managementinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisLondrinaFerreira, Marco AntonioDalto, José LuisLima, Rafael Henrique PalmaFerreira, Marco AntonioFerreira, Caio Inácio Vazinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25572/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52ORIGINALmetodologiasageistradicionais.pdfmetodologiasageistradicionais.pdfapplication/pdf580492http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25572/1/metodologiasageistradicionais.pdf56ba81e1c65af8f82e4adcff368c8d98MD51TEXTmetodologiasageistradicionais.pdf.txtmetodologiasageistradicionais.pdf.txtExtracted texttext/plain90458http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25572/3/metodologiasageistradicionais.pdf.txt2944c440ea6ab8ad70f74ca99e6d19b6MD53THUMBNAILmetodologiasageistradicionais.pdf.jpgmetodologiasageistradicionais.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1270http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25572/4/metodologiasageistradicionais.pdf.jpg57ede49ef6432e4d66a613c3b3493fa2MD541/255722021-07-14 03:03:57.519oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/25572TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2021-07-14T06:03:57Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Diferenciais competitivos entre metodologias ágeis e tradicionais no gerenciamento de projetos
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Competitive differentials between agile and traditional methodologies in project management
title Diferenciais competitivos entre metodologias ágeis e tradicionais no gerenciamento de projetos
spellingShingle Diferenciais competitivos entre metodologias ágeis e tradicionais no gerenciamento de projetos
Ferreira, Caio Inácio Vaz
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO
Administração de projetos
Desenvolvimento ágil de software
Metodologia
Project management
Agile software development
Methodology
title_short Diferenciais competitivos entre metodologias ágeis e tradicionais no gerenciamento de projetos
title_full Diferenciais competitivos entre metodologias ágeis e tradicionais no gerenciamento de projetos
title_fullStr Diferenciais competitivos entre metodologias ágeis e tradicionais no gerenciamento de projetos
title_full_unstemmed Diferenciais competitivos entre metodologias ágeis e tradicionais no gerenciamento de projetos
title_sort Diferenciais competitivos entre metodologias ágeis e tradicionais no gerenciamento de projetos
author Ferreira, Caio Inácio Vaz
author_facet Ferreira, Caio Inácio Vaz
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ferreira, Marco Antonio
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Dalto, José Luis
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Lima, Rafael Henrique Palma
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Ferreira, Marco Antonio
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Caio Inácio Vaz
contributor_str_mv Ferreira, Marco Antonio
Dalto, José Luis
Lima, Rafael Henrique Palma
Ferreira, Marco Antonio
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO
Administração de projetos
Desenvolvimento ágil de software
Metodologia
Project management
Agile software development
Methodology
dc.subject.por.fl_str_mv Administração de projetos
Desenvolvimento ágil de software
Metodologia
Project management
Agile software development
Methodology
description A gestão de projetos (GP) tem recebido proposições abordagens mais flexíveis e adaptáveis, como é o caso do gerenciamento ágil de projetos. Isto é, práticas, princípios, técnicas e ferramentas capazes de atender a demanda do mercado por entregas de qualidade em prazos cada vez menores. No entanto, ainda não há definições e ferramentas precisas para realizar a medição de sucesso de implantação destas abordagens, fator que afeta diretamente a qualidade das pesquisas na área. Nesse sentido, esta pesquisa busca apresentar e definir os diferenciais competitivos entre diferentes metodologias tradicionais e ágeis de gerenciamento de projetos. Para isso, descrevem-se as características de cada uma das abordagens e suas ferramentas através de uma pesquisa bibliográfica. Seguido pela realização de uma pesquisa com profissionais da área, questionando as principais características de cada uma das abordagens. Os resultados permitem definir suas principais características, sendo as metodologias tradicionais consideradas como prescritivas e orientadas a processos, enquanto as metodologias ágeis apresentam um caráter mais adaptativo, interpretativo e orientada para o cliente.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-07-13T17:22:41Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-07-13T17:22:41Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-05-03
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FERREIRA, Caio Inácio Vaz. Diferenciais competitivos entre metodologias ágeis e tradicionais no gerenciamento de projetos. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia de Produção) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Londrina, 2021.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/25572
identifier_str_mv FERREIRA, Caio Inácio Vaz. Diferenciais competitivos entre metodologias ágeis e tradicionais no gerenciamento de projetos. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia de Produção) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Londrina, 2021.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/25572
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Londrina
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia de Produção
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25572/2/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25572/1/metodologiasageistradicionais.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25572/3/metodologiasageistradicionais.pdf.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/25572/4/metodologiasageistradicionais.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b
56ba81e1c65af8f82e4adcff368c8d98
2944c440ea6ab8ad70f74ca99e6d19b6
57ede49ef6432e4d66a613c3b3493fa2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1805923108625842176