Avaliação de doses de penergetic em eucalipto no sudoeste do Paraná

• Autor(a) principal: Canan, Dianafaz Eloiza
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/29316
• topic: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL; Eucalipto; Solos florestais - Fertilização; Levantamentos florestais; Eucalyptus; Forest soils - Fertilization; Forest surveys

As plantações florestais desempenham um papel cada vez mais importante para satisfazer demanda global de madeira, e, de maneira especial as plantações de eucalipto, pois estão em plena expansão. No entanto, a alta produtividade das plantações comerciais de eucalipto no Brasil depende, em grande parte, das aplicações de fertilizantes. Portanto, surge a necessidade de investigar estratégias para aumentar a eficiência de fertilizantes, sendo uma opção a utilização de bioestimuladores de solo e planta. Dentro desse contexto, o objetivo do trabalho foi avaliar o efeito de diferentes concentrações do bioativador de solo Penergetic®-Kompost (K) e de planta Penergetic ®-Pflanzen (P) em um povoamento de eucalipto na região sudoeste do Paraná. O Penergetic foi aplicado no momento do plantio das mudas em diferentes doses. Após 36meses realizou-se o inventário florestal e procedeu-se as análises dos nutrientes foliares, além de ser mensuradas 20% das alturas da unidade amostral, e 100% dos DAP, realizou-se a cubagem para estimativa do volume. Houve correlação significativa para as variáveis dendrométricas (dap x altura) e para volume x Dap e Altura x Potássio. Para a correlação entre os nutrientes, o efeito significativo ocorreu entre N x P, Nx Mg para os macronutrientes, e para os micronutrientes B x Cu, Cu x Zn, Fe x Mn, Fe x Al, Al x Mn, e B x Mn. Para os demais nutrientes, não houve correlação significativa. Houve efeito significativo para a altura com o Uso do Penergetic. O diâmetro e volume não apresentaram a mesma resposta. Para os nutrientes avaliados, apenas o potássio apresentou diferença significativa, enquanto para os micronutrientes não houve resposta quanto a estatística avaliada. A aplicação de Penergetic não influenciou no desenvolvimento do Eucalipto para a variável DAP, no entanto para altura houve diferença pouco significativa, indicando a necessidade de mais estudos. As concentrações de macronutrientes e micronutrientes nas folhas apresentaram-se dentro dos intervalos normais para espécie do gênero e, em alguns casos acima do limite superior do intervalo normal, não sendo limitantes para o crescimento das árvores. A aplicação da tecnologia Penergetic não proporcionou incremento ao volume de madeira produzida, sendo necessários outros estudos para compreender a eficácia do produto em florestas plantadas de eucalipto. As correlações significativas encontradas mostraram existir nutrientes disponíveis no solo, porém, com pouca resposta sobre as variáveis dendrométricas. As correlações negativas encontradas podem apresentar relação direta com a aplicação do Penergetic, onde apenas uma aplicação pode não ter surtido o efeito positivo.