Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
Texto Completo: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10848 |
Resumo: | Atualmente as regiões tropicais e subtropicais estão sofrendo com a degradação dos solos pelo desmatamento da cobertura vegetal original, uso inadequado do solo e má gestão da terra. Com a crescente conscientização da população para a importância e necessidade de conservação dos recursos naturais, as pesquisas e os projetos na área de restauração tem sido crescentes. Por ser tão sensível a interferências do ambiente, a comunidade edáfica reflete as condições de funcionamento do sistema, havendo perdas de diversidade em ecossistemas onde ocorreram atividades antrópicas. Para tanto, foi desenvolvida a proposta de aplicação de diferentes tecnologias de restauração ecológica de áreas degradadas, na Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Dois Vizinhos, e dentre os parâmetros utilizados para esta avaliação esteve a macrofauna edáfica. Portanto o objetivo do presente trabalho foi avaliar a relação entre as diferentes tecnologias de restauração ecológica de matas ciliares empregadas e a diversidade da macrofauna edáfica. Para esta avaliação, foram analisados os seguintes tratamentos: I- regeneração natural; II- nucleação; III- plantio de árvores em área total sob linhas de preenchimento e diversidade e IV- mata ciliar (testemunha). O delineamento experimental é em blocos ao acaso, com quatro repetições. Foram coletadas amostras de solo e serapilheira em junho e outubro de 2013, sendo quatro pontos em cada parcela amostral, totalizando 16 pontos amostrais por tratamento e 16 pontos amostrais na mata ciliar. Para a coleta da macrofauna edáfica foi utilizado o método TSBF, o qual se baseia na retirada de um monólito de solo para análise. Em cada ponto coletou-se separadamente a serapilheira e solo (0-20 cm) e realizou-se à extração da macrofauna por catação manual. A fauna extraída do material coletado foi identificada em nível de ordem. A verificação da suficiência amostral das amostras da macrofauna edáfica foi realizada pela análise gráfica da curva espécie-área. O número de amostras foi considerado suficiente quando a curva tende a estabilização. A partir da triagem da fauna edáfica obteve-se os seguintes índices: densidade total, diversidade de Shannon, equabilidade de Pielou, dominância de Simpson e a riqueza de grupos taxonômicos. O ponto máximo de inflexão da curva gerada entre a riqueza total acumulada e o número de parcelas amostrado foi alcançado entre 5 e 6 subparcelas. O esforço amostral de 16 subparcelas mais do que o suficiente para se amostrar a riqueza presente nos tratamentos avaliados. A riqueza de espécies foi maior na Mata em ambas as coletas, em relação aos tratamentos de restauração ecológica. O tratamento Regeneração Natural apresentou a maior riqueza dentre os tratamentos de Restauração ecológica, tanto para serpilheira, quanto para o solo. O tratamento Nucleação apresentou uma riqueza média de grupos taxonômicos. O Plantio em Linhas foi o tratamento que teve a menor riqueza e número de indivíduos amostrados, sendo considerado para a macrofauna o pior tratamento. Assim, a caracterização da macrofauna edáfica em diferentes tecnologias de restauração ecológica permitiu avaliar que a proximidade de fragmentos florestais às áreas de restauração ambiental é fundamental na reestruturação dos processos ecológicos. |
id |
UTFPR-12_e8a1687713e2e6df38f2ba43b3daf4f6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/10848 |
network_acronym_str |
UTFPR-12 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
repository_id_str |
|
spelling |
2020-11-13T12:21:11Z2020-11-13T12:21:11Z2014-08-11DERENGOSKI, Joseane. Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná. 2014. 68 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Florestal) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2014.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10848Atualmente as regiões tropicais e subtropicais estão sofrendo com a degradação dos solos pelo desmatamento da cobertura vegetal original, uso inadequado do solo e má gestão da terra. Com a crescente conscientização da população para a importância e necessidade de conservação dos recursos naturais, as pesquisas e os projetos na área de restauração tem sido crescentes. Por ser tão sensível a interferências do ambiente, a comunidade edáfica reflete as condições de funcionamento do sistema, havendo perdas de diversidade em ecossistemas onde ocorreram atividades antrópicas. Para tanto, foi desenvolvida a proposta de aplicação de diferentes tecnologias de restauração ecológica de áreas degradadas, na Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Dois Vizinhos, e dentre os parâmetros utilizados para esta avaliação esteve a macrofauna edáfica. Portanto o objetivo do presente trabalho foi avaliar a relação entre as diferentes tecnologias de restauração ecológica de matas ciliares empregadas e a diversidade da macrofauna edáfica. Para esta avaliação, foram analisados os seguintes tratamentos: I- regeneração natural; II- nucleação; III- plantio de árvores em área total sob linhas de preenchimento e diversidade e IV- mata ciliar (testemunha). O delineamento experimental é em blocos ao acaso, com quatro repetições. Foram coletadas amostras de solo e serapilheira em junho e outubro de 2013, sendo quatro pontos em cada parcela amostral, totalizando 16 pontos amostrais por tratamento e 16 pontos amostrais na mata ciliar. Para a coleta da macrofauna edáfica foi utilizado o método TSBF, o qual se baseia na retirada de um monólito de solo para análise. Em cada ponto coletou-se separadamente a serapilheira e solo (0-20 cm) e realizou-se à extração da macrofauna por catação manual. A fauna extraída do material coletado foi identificada em nível de ordem. A verificação da suficiência amostral das amostras da macrofauna edáfica foi realizada pela análise gráfica da curva espécie-área. O número de amostras foi considerado suficiente quando a curva tende a estabilização. A partir da triagem da fauna edáfica obteve-se os seguintes índices: densidade total, diversidade de Shannon, equabilidade de Pielou, dominância de Simpson e a riqueza de grupos taxonômicos. O ponto máximo de inflexão da curva gerada entre a riqueza total acumulada e o número de parcelas amostrado foi alcançado entre 5 e 6 subparcelas. O esforço amostral de 16 subparcelas mais do que o suficiente para se amostrar a riqueza presente nos tratamentos avaliados. A riqueza de espécies foi maior na Mata em ambas as coletas, em relação aos tratamentos de restauração ecológica. O tratamento Regeneração Natural apresentou a maior riqueza dentre os tratamentos de Restauração ecológica, tanto para serpilheira, quanto para o solo. O tratamento Nucleação apresentou uma riqueza média de grupos taxonômicos. O Plantio em Linhas foi o tratamento que teve a menor riqueza e número de indivíduos amostrados, sendo considerado para a macrofauna o pior tratamento. Assim, a caracterização da macrofauna edáfica em diferentes tecnologias de restauração ecológica permitiu avaliar que a proximidade de fragmentos florestais às áreas de restauração ambiental é fundamental na reestruturação dos processos ecológicos.Currently the tropical and subtropical regions are suffering from land degradation through deforestation of native vegetation, inappropriate land use and poor land management. With the growing public awareness of the importance and need for conservation of natural resources, research and projects on restoration has been increasing. For being so sensitive to environmental interference, the edaphic community reflects the operating conditions of the system, with loss of diversity in ecosystems where human activities occurred. Therefore, the proposed application of different technologies of ecological restoration of degraded areas in the Federal Technological University of Paraná, Campus Dois Vizinhos was developed, and among the parameters used for this evaluation was the soil macrofauna. Therefore the aim of this study was to evaluate the relationship between the different technologies employed ecological restoration of riparian forests and the diversity of soil macrofauna. For this evaluation, the following treatments were examined: I-natural regeneration; II-nucleation; IIIplanting trees in total area under fill lines and diversity and riparian-IV (control). The experimental design is randomized blocks with four replications. Litter and soil samples were collected in June and October 2013, with four points in each sample plot, totaling 16 sampling points per treatment and 16 sampling points in the riparian forest. To collect the soil macrofauna TSBF method, which is based on the removal of a soil monolith was used for analysis. At each point separately, we collected litter and soil (0-20 cm) and held the extraction of macrofauna by manual scavenging. The fauna of the extracted material was identified to order. Verification of sampling sufficiency of samples of soil macrofauna was conducted by graphical analysis of the species-area curve. The number of samples was considered sufficient when the curve tends to stabilize. From the screening of soil fauna yielded the following indices: total density, Shannon diversity, evenness, and Simpson dominance of the wealth of taxonomic groups. The maximum point of inflection of the curve generated between the total accumulated wealth and the number of plots sampled was reached between 5 and 6 subplots. The sampling effort of 16 subplots more than enough to sample the richness present in the evaluated treatments. Species richness was highest in the forest in both samples, in relation to ecological restoration treatments. Natural regeneration treatment was the richest among treatments Restoration Ecology, both litter, as to the ground. The nucleation treatment had an average wealth of taxonomic groups. The Planting in lines was the treatment that had the lowest richness and number of individuals sampled, being considered for macrofauna the worst treatment. Thus, the characterization of soil macrofauna in different ecological restoration technologies allowed us to assess the proximity of forest fragments in the areas of environmental restoration is fundamental restructuring of ecological processes.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáDois VizinhosEngenharia FlorestalUTFPRBrasilCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTALBiodiversidade - ConservaçãoBiologia do soloRecuperação ecológicaBiodiversity conservationSoil biologyRestoration ecologyMacrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do ParanáSoil macrofauna in areas of ecological restoration in a transition region between the Araucaria forest and semideciduous forest in southwestern Paranáinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisDois VizinhosSilva, Gustavo SeneAlves, Mauricio VicenteSilva, Gustavo SeneCasali, Carlos AlbertoVismara, Edgar de SouzaDerengoski, Joseane Aparecidainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALDV_COENF_2014_1_08.pdfapplication/pdf2895437http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/1/DV_COENF_2014_1_08.pdf75b95275ffce176584105ad0c08abbeeMD51LICENSElicense.txttext/plain1290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTDV_COENF_2014_1_08.pdf.txtExtracted texttext/plain119074http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/3/DV_COENF_2014_1_08.pdf.txta48ce5599a669a61eea190d9832e50c7MD53THUMBNAILDV_COENF_2014_1_08.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1218http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/4/DV_COENF_2014_1_08.pdf.jpg80294559c8b8b0563ae8397225779c76MD541/108482020-11-13 10:21:11.553oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/10848TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2020-11-13T12:21:11Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Soil macrofauna in areas of ecological restoration in a transition region between the Araucaria forest and semideciduous forest in southwestern Paraná |
title |
Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná |
spellingShingle |
Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná Derengoski, Joseane Aparecida CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL Biodiversidade - Conservação Biologia do solo Recuperação ecológica Biodiversity conservation Soil biology Restoration ecology |
title_short |
Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná |
title_full |
Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná |
title_fullStr |
Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná |
title_full_unstemmed |
Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná |
title_sort |
Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná |
author |
Derengoski, Joseane Aparecida |
author_facet |
Derengoski, Joseane Aparecida |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Silva, Gustavo Sene |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Alves, Mauricio Vicente |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Silva, Gustavo Sene |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Casali, Carlos Alberto |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Vismara, Edgar de Souza |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Derengoski, Joseane Aparecida |
contributor_str_mv |
Silva, Gustavo Sene Alves, Mauricio Vicente Silva, Gustavo Sene Casali, Carlos Alberto Vismara, Edgar de Souza |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL |
topic |
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL Biodiversidade - Conservação Biologia do solo Recuperação ecológica Biodiversity conservation Soil biology Restoration ecology |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Biodiversidade - Conservação Biologia do solo Recuperação ecológica Biodiversity conservation Soil biology Restoration ecology |
description |
Atualmente as regiões tropicais e subtropicais estão sofrendo com a degradação dos solos pelo desmatamento da cobertura vegetal original, uso inadequado do solo e má gestão da terra. Com a crescente conscientização da população para a importância e necessidade de conservação dos recursos naturais, as pesquisas e os projetos na área de restauração tem sido crescentes. Por ser tão sensível a interferências do ambiente, a comunidade edáfica reflete as condições de funcionamento do sistema, havendo perdas de diversidade em ecossistemas onde ocorreram atividades antrópicas. Para tanto, foi desenvolvida a proposta de aplicação de diferentes tecnologias de restauração ecológica de áreas degradadas, na Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Dois Vizinhos, e dentre os parâmetros utilizados para esta avaliação esteve a macrofauna edáfica. Portanto o objetivo do presente trabalho foi avaliar a relação entre as diferentes tecnologias de restauração ecológica de matas ciliares empregadas e a diversidade da macrofauna edáfica. Para esta avaliação, foram analisados os seguintes tratamentos: I- regeneração natural; II- nucleação; III- plantio de árvores em área total sob linhas de preenchimento e diversidade e IV- mata ciliar (testemunha). O delineamento experimental é em blocos ao acaso, com quatro repetições. Foram coletadas amostras de solo e serapilheira em junho e outubro de 2013, sendo quatro pontos em cada parcela amostral, totalizando 16 pontos amostrais por tratamento e 16 pontos amostrais na mata ciliar. Para a coleta da macrofauna edáfica foi utilizado o método TSBF, o qual se baseia na retirada de um monólito de solo para análise. Em cada ponto coletou-se separadamente a serapilheira e solo (0-20 cm) e realizou-se à extração da macrofauna por catação manual. A fauna extraída do material coletado foi identificada em nível de ordem. A verificação da suficiência amostral das amostras da macrofauna edáfica foi realizada pela análise gráfica da curva espécie-área. O número de amostras foi considerado suficiente quando a curva tende a estabilização. A partir da triagem da fauna edáfica obteve-se os seguintes índices: densidade total, diversidade de Shannon, equabilidade de Pielou, dominância de Simpson e a riqueza de grupos taxonômicos. O ponto máximo de inflexão da curva gerada entre a riqueza total acumulada e o número de parcelas amostrado foi alcançado entre 5 e 6 subparcelas. O esforço amostral de 16 subparcelas mais do que o suficiente para se amostrar a riqueza presente nos tratamentos avaliados. A riqueza de espécies foi maior na Mata em ambas as coletas, em relação aos tratamentos de restauração ecológica. O tratamento Regeneração Natural apresentou a maior riqueza dentre os tratamentos de Restauração ecológica, tanto para serpilheira, quanto para o solo. O tratamento Nucleação apresentou uma riqueza média de grupos taxonômicos. O Plantio em Linhas foi o tratamento que teve a menor riqueza e número de indivíduos amostrados, sendo considerado para a macrofauna o pior tratamento. Assim, a caracterização da macrofauna edáfica em diferentes tecnologias de restauração ecológica permitiu avaliar que a proximidade de fragmentos florestais às áreas de restauração ambiental é fundamental na reestruturação dos processos ecológicos. |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014-08-11 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-11-13T12:21:11Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-11-13T12:21:11Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
DERENGOSKI, Joseane. Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná. 2014. 68 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Florestal) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2014. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10848 |
identifier_str_mv |
DERENGOSKI, Joseane. Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná. 2014. 68 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Florestal) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2014. |
url |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10848 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná Dois Vizinhos |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Engenharia Florestal |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UTFPR |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná Dois Vizinhos |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) instacron:UTFPR |
instname_str |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
instacron_str |
UTFPR |
institution |
UTFPR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
collection |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/1/DV_COENF_2014_1_08.pdf http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/2/license.txt http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/3/DV_COENF_2014_1_08.pdf.txt http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/4/DV_COENF_2014_1_08.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
75b95275ffce176584105ad0c08abbee b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b a48ce5599a669a61eea190d9832e50c7 80294559c8b8b0563ae8397225779c76 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1805923211391533056 |