Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Derengoski, Joseane Aparecida
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10848
Resumo: Atualmente as regiões tropicais e subtropicais estão sofrendo com a degradação dos solos pelo desmatamento da cobertura vegetal original, uso inadequado do solo e má gestão da terra. Com a crescente conscientização da população para a importância e necessidade de conservação dos recursos naturais, as pesquisas e os projetos na área de restauração tem sido crescentes. Por ser tão sensível a interferências do ambiente, a comunidade edáfica reflete as condições de funcionamento do sistema, havendo perdas de diversidade em ecossistemas onde ocorreram atividades antrópicas. Para tanto, foi desenvolvida a proposta de aplicação de diferentes tecnologias de restauração ecológica de áreas degradadas, na Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Dois Vizinhos, e dentre os parâmetros utilizados para esta avaliação esteve a macrofauna edáfica. Portanto o objetivo do presente trabalho foi avaliar a relação entre as diferentes tecnologias de restauração ecológica de matas ciliares empregadas e a diversidade da macrofauna edáfica. Para esta avaliação, foram analisados os seguintes tratamentos: I- regeneração natural; II- nucleação; III- plantio de árvores em área total sob linhas de preenchimento e diversidade e IV- mata ciliar (testemunha). O delineamento experimental é em blocos ao acaso, com quatro repetições. Foram coletadas amostras de solo e serapilheira em junho e outubro de 2013, sendo quatro pontos em cada parcela amostral, totalizando 16 pontos amostrais por tratamento e 16 pontos amostrais na mata ciliar. Para a coleta da macrofauna edáfica foi utilizado o método TSBF, o qual se baseia na retirada de um monólito de solo para análise. Em cada ponto coletou-se separadamente a serapilheira e solo (0-20 cm) e realizou-se à extração da macrofauna por catação manual. A fauna extraída do material coletado foi identificada em nível de ordem. A verificação da suficiência amostral das amostras da macrofauna edáfica foi realizada pela análise gráfica da curva espécie-área. O número de amostras foi considerado suficiente quando a curva tende a estabilização. A partir da triagem da fauna edáfica obteve-se os seguintes índices: densidade total, diversidade de Shannon, equabilidade de Pielou, dominância de Simpson e a riqueza de grupos taxonômicos. O ponto máximo de inflexão da curva gerada entre a riqueza total acumulada e o número de parcelas amostrado foi alcançado entre 5 e 6 subparcelas. O esforço amostral de 16 subparcelas mais do que o suficiente para se amostrar a riqueza presente nos tratamentos avaliados. A riqueza de espécies foi maior na Mata em ambas as coletas, em relação aos tratamentos de restauração ecológica. O tratamento Regeneração Natural apresentou a maior riqueza dentre os tratamentos de Restauração ecológica, tanto para serpilheira, quanto para o solo. O tratamento Nucleação apresentou uma riqueza média de grupos taxonômicos. O Plantio em Linhas foi o tratamento que teve a menor riqueza e número de indivíduos amostrados, sendo considerado para a macrofauna o pior tratamento. Assim, a caracterização da macrofauna edáfica em diferentes tecnologias de restauração ecológica permitiu avaliar que a proximidade de fragmentos florestais às áreas de restauração ambiental é fundamental na reestruturação dos processos ecológicos.
id UTFPR-12_e8a1687713e2e6df38f2ba43b3daf4f6
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/10848
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2020-11-13T12:21:11Z2020-11-13T12:21:11Z2014-08-11DERENGOSKI, Joseane. Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná. 2014. 68 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Florestal) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2014.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10848Atualmente as regiões tropicais e subtropicais estão sofrendo com a degradação dos solos pelo desmatamento da cobertura vegetal original, uso inadequado do solo e má gestão da terra. Com a crescente conscientização da população para a importância e necessidade de conservação dos recursos naturais, as pesquisas e os projetos na área de restauração tem sido crescentes. Por ser tão sensível a interferências do ambiente, a comunidade edáfica reflete as condições de funcionamento do sistema, havendo perdas de diversidade em ecossistemas onde ocorreram atividades antrópicas. Para tanto, foi desenvolvida a proposta de aplicação de diferentes tecnologias de restauração ecológica de áreas degradadas, na Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Dois Vizinhos, e dentre os parâmetros utilizados para esta avaliação esteve a macrofauna edáfica. Portanto o objetivo do presente trabalho foi avaliar a relação entre as diferentes tecnologias de restauração ecológica de matas ciliares empregadas e a diversidade da macrofauna edáfica. Para esta avaliação, foram analisados os seguintes tratamentos: I- regeneração natural; II- nucleação; III- plantio de árvores em área total sob linhas de preenchimento e diversidade e IV- mata ciliar (testemunha). O delineamento experimental é em blocos ao acaso, com quatro repetições. Foram coletadas amostras de solo e serapilheira em junho e outubro de 2013, sendo quatro pontos em cada parcela amostral, totalizando 16 pontos amostrais por tratamento e 16 pontos amostrais na mata ciliar. Para a coleta da macrofauna edáfica foi utilizado o método TSBF, o qual se baseia na retirada de um monólito de solo para análise. Em cada ponto coletou-se separadamente a serapilheira e solo (0-20 cm) e realizou-se à extração da macrofauna por catação manual. A fauna extraída do material coletado foi identificada em nível de ordem. A verificação da suficiência amostral das amostras da macrofauna edáfica foi realizada pela análise gráfica da curva espécie-área. O número de amostras foi considerado suficiente quando a curva tende a estabilização. A partir da triagem da fauna edáfica obteve-se os seguintes índices: densidade total, diversidade de Shannon, equabilidade de Pielou, dominância de Simpson e a riqueza de grupos taxonômicos. O ponto máximo de inflexão da curva gerada entre a riqueza total acumulada e o número de parcelas amostrado foi alcançado entre 5 e 6 subparcelas. O esforço amostral de 16 subparcelas mais do que o suficiente para se amostrar a riqueza presente nos tratamentos avaliados. A riqueza de espécies foi maior na Mata em ambas as coletas, em relação aos tratamentos de restauração ecológica. O tratamento Regeneração Natural apresentou a maior riqueza dentre os tratamentos de Restauração ecológica, tanto para serpilheira, quanto para o solo. O tratamento Nucleação apresentou uma riqueza média de grupos taxonômicos. O Plantio em Linhas foi o tratamento que teve a menor riqueza e número de indivíduos amostrados, sendo considerado para a macrofauna o pior tratamento. Assim, a caracterização da macrofauna edáfica em diferentes tecnologias de restauração ecológica permitiu avaliar que a proximidade de fragmentos florestais às áreas de restauração ambiental é fundamental na reestruturação dos processos ecológicos.Currently the tropical and subtropical regions are suffering from land degradation through deforestation of native vegetation, inappropriate land use and poor land management. With the growing public awareness of the importance and need for conservation of natural resources, research and projects on restoration has been increasing. For being so sensitive to environmental interference, the edaphic community reflects the operating conditions of the system, with loss of diversity in ecosystems where human activities occurred. Therefore, the proposed application of different technologies of ecological restoration of degraded areas in the Federal Technological University of Paraná, Campus Dois Vizinhos was developed, and among the parameters used for this evaluation was the soil macrofauna. Therefore the aim of this study was to evaluate the relationship between the different technologies employed ecological restoration of riparian forests and the diversity of soil macrofauna. For this evaluation, the following treatments were examined: I-natural regeneration; II-nucleation; IIIplanting trees in total area under fill lines and diversity and riparian-IV (control). The experimental design is randomized blocks with four replications. Litter and soil samples were collected in June and October 2013, with four points in each sample plot, totaling 16 sampling points per treatment and 16 sampling points in the riparian forest. To collect the soil macrofauna TSBF method, which is based on the removal of a soil monolith was used for analysis. At each point separately, we collected litter and soil (0-20 cm) and held the extraction of macrofauna by manual scavenging. The fauna of the extracted material was identified to order. Verification of sampling sufficiency of samples of soil macrofauna was conducted by graphical analysis of the species-area curve. The number of samples was considered sufficient when the curve tends to stabilize. From the screening of soil fauna yielded the following indices: total density, Shannon diversity, evenness, and Simpson dominance of the wealth of taxonomic groups. The maximum point of inflection of the curve generated between the total accumulated wealth and the number of plots sampled was reached between 5 and 6 subplots. The sampling effort of 16 subplots more than enough to sample the richness present in the evaluated treatments. Species richness was highest in the forest in both samples, in relation to ecological restoration treatments. Natural regeneration treatment was the richest among treatments Restoration Ecology, both litter, as to the ground. The nucleation treatment had an average wealth of taxonomic groups. The Planting in lines was the treatment that had the lowest richness and number of individuals sampled, being considered for macrofauna the worst treatment. Thus, the characterization of soil macrofauna in different ecological restoration technologies allowed us to assess the proximity of forest fragments in the areas of environmental restoration is fundamental restructuring of ecological processes.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáDois VizinhosEngenharia FlorestalUTFPRBrasilCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTALBiodiversidade - ConservaçãoBiologia do soloRecuperação ecológicaBiodiversity conservationSoil biologyRestoration ecologyMacrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do ParanáSoil macrofauna in areas of ecological restoration in a transition region between the Araucaria forest and semideciduous forest in southwestern Paranáinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisDois VizinhosSilva, Gustavo SeneAlves, Mauricio VicenteSilva, Gustavo SeneCasali, Carlos AlbertoVismara, Edgar de SouzaDerengoski, Joseane Aparecidainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALDV_COENF_2014_1_08.pdfapplication/pdf2895437http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/1/DV_COENF_2014_1_08.pdf75b95275ffce176584105ad0c08abbeeMD51LICENSElicense.txttext/plain1290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTDV_COENF_2014_1_08.pdf.txtExtracted texttext/plain119074http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/3/DV_COENF_2014_1_08.pdf.txta48ce5599a669a61eea190d9832e50c7MD53THUMBNAILDV_COENF_2014_1_08.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1218http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/4/DV_COENF_2014_1_08.pdf.jpg80294559c8b8b0563ae8397225779c76MD541/108482020-11-13 10:21:11.553oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/10848TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2020-11-13T12:21:11Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Soil macrofauna in areas of ecological restoration in a transition region between the Araucaria forest and semideciduous forest in southwestern Paraná
title Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná
spellingShingle Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná
Derengoski, Joseane Aparecida
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL
Biodiversidade - Conservação
Biologia do solo
Recuperação ecológica
Biodiversity conservation
Soil biology
Restoration ecology
title_short Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná
title_full Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná
title_fullStr Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná
title_full_unstemmed Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná
title_sort Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná
author Derengoski, Joseane Aparecida
author_facet Derengoski, Joseane Aparecida
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Gustavo Sene
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Alves, Mauricio Vicente
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Silva, Gustavo Sene
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Casali, Carlos Alberto
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Vismara, Edgar de Souza
dc.contributor.author.fl_str_mv Derengoski, Joseane Aparecida
contributor_str_mv Silva, Gustavo Sene
Alves, Mauricio Vicente
Silva, Gustavo Sene
Casali, Carlos Alberto
Vismara, Edgar de Souza
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL
topic CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL
Biodiversidade - Conservação
Biologia do solo
Recuperação ecológica
Biodiversity conservation
Soil biology
Restoration ecology
dc.subject.por.fl_str_mv Biodiversidade - Conservação
Biologia do solo
Recuperação ecológica
Biodiversity conservation
Soil biology
Restoration ecology
description Atualmente as regiões tropicais e subtropicais estão sofrendo com a degradação dos solos pelo desmatamento da cobertura vegetal original, uso inadequado do solo e má gestão da terra. Com a crescente conscientização da população para a importância e necessidade de conservação dos recursos naturais, as pesquisas e os projetos na área de restauração tem sido crescentes. Por ser tão sensível a interferências do ambiente, a comunidade edáfica reflete as condições de funcionamento do sistema, havendo perdas de diversidade em ecossistemas onde ocorreram atividades antrópicas. Para tanto, foi desenvolvida a proposta de aplicação de diferentes tecnologias de restauração ecológica de áreas degradadas, na Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Dois Vizinhos, e dentre os parâmetros utilizados para esta avaliação esteve a macrofauna edáfica. Portanto o objetivo do presente trabalho foi avaliar a relação entre as diferentes tecnologias de restauração ecológica de matas ciliares empregadas e a diversidade da macrofauna edáfica. Para esta avaliação, foram analisados os seguintes tratamentos: I- regeneração natural; II- nucleação; III- plantio de árvores em área total sob linhas de preenchimento e diversidade e IV- mata ciliar (testemunha). O delineamento experimental é em blocos ao acaso, com quatro repetições. Foram coletadas amostras de solo e serapilheira em junho e outubro de 2013, sendo quatro pontos em cada parcela amostral, totalizando 16 pontos amostrais por tratamento e 16 pontos amostrais na mata ciliar. Para a coleta da macrofauna edáfica foi utilizado o método TSBF, o qual se baseia na retirada de um monólito de solo para análise. Em cada ponto coletou-se separadamente a serapilheira e solo (0-20 cm) e realizou-se à extração da macrofauna por catação manual. A fauna extraída do material coletado foi identificada em nível de ordem. A verificação da suficiência amostral das amostras da macrofauna edáfica foi realizada pela análise gráfica da curva espécie-área. O número de amostras foi considerado suficiente quando a curva tende a estabilização. A partir da triagem da fauna edáfica obteve-se os seguintes índices: densidade total, diversidade de Shannon, equabilidade de Pielou, dominância de Simpson e a riqueza de grupos taxonômicos. O ponto máximo de inflexão da curva gerada entre a riqueza total acumulada e o número de parcelas amostrado foi alcançado entre 5 e 6 subparcelas. O esforço amostral de 16 subparcelas mais do que o suficiente para se amostrar a riqueza presente nos tratamentos avaliados. A riqueza de espécies foi maior na Mata em ambas as coletas, em relação aos tratamentos de restauração ecológica. O tratamento Regeneração Natural apresentou a maior riqueza dentre os tratamentos de Restauração ecológica, tanto para serpilheira, quanto para o solo. O tratamento Nucleação apresentou uma riqueza média de grupos taxonômicos. O Plantio em Linhas foi o tratamento que teve a menor riqueza e número de indivíduos amostrados, sendo considerado para a macrofauna o pior tratamento. Assim, a caracterização da macrofauna edáfica em diferentes tecnologias de restauração ecológica permitiu avaliar que a proximidade de fragmentos florestais às áreas de restauração ambiental é fundamental na reestruturação dos processos ecológicos.
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-08-11
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-11-13T12:21:11Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-11-13T12:21:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv DERENGOSKI, Joseane. Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná. 2014. 68 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Florestal) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2014.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10848
identifier_str_mv DERENGOSKI, Joseane. Macrofauna edáfica em áreas de restauração ecológica em uma região de transição entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, no sudoeste do Paraná. 2014. 68 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Florestal) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2014.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10848
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Dois Vizinhos
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia Florestal
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Dois Vizinhos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/1/DV_COENF_2014_1_08.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/2/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/3/DV_COENF_2014_1_08.pdf.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/10848/4/DV_COENF_2014_1_08.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 75b95275ffce176584105ad0c08abbee
b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b
a48ce5599a669a61eea190d9832e50c7
80294559c8b8b0563ae8397225779c76
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1805923211391533056