Uso de herbicidas para o controle de biótipos de Euphorbia heterophylla resistentes a inibidores da PROTOX e ALS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Frizon, Gilvane
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24578
Resumo: A Euphorbia heterophylla, popularmente conhecida como leiteiro, é uma espécie que tem causado grande impacto negativo sobre culturas anuais no Brasil, diminuindo a produtividade e o valor comercial de grãos e sementes. No ano de 2004 foi relatado o primeiro caso de resistência múltipla de leiteiro a inibidores da ALS e da PROTOX. O objetivo do trabalho foi analisar se herbicidas inibidores da PROTOX e da ALS aplicados em pré-emergência são mais eficientes no controle de distintas populações de leiteiro, suscetíveis e resistentes, do que as aplicações efetuadas em pós-emergência. O experimento foi desenvolvido em delineamento completamente casualizado, com três repetições. O experimento foi implantado entre março e maio de 2019, em arranjo trifatorial 3 x 4 x 4. O primeiro fator foi composto pelos biótipos de Euphorbia heterophylla São Paulo, Vilhena e Vitorino. O segundo fator foi composto pelos herbicidas diclosulam, flumioxazin, sulfentrazone, e imazethapyr. O terceiro fator pela modalidade de aplicação dos herbicidas, em pré ou pós-emergência precoce nas proporções de doses dos herbicidas (0x, 0,5x, 1,0x, 2,0x e 4,0x). As referidas proporções de doses correspondem às doses dos herbicidas a seguir: diclosulam (0, 17,51, 35, 70, 140 g ha-1), flumioxazin (0, 10, 20, 40, 80 g ha-1), sulfentrazone (0, 200, 400, 800, 1600 g ha-1) e imazethapyr (0, 50, 100, 200, 400 g ha-1). O herbicida sulfentrazone foi o mais eficiente para o controle de todos os biótipos avaliados, tanto em aplicação em pré quanto em pós-emergência, o que foi corroborado pelos valores de FR. Os níveis de controle proporcionados pelo herbicida flumioxazin foram superiores na modalidade de pós-emergência do que em pré-emergência para os biótipos de Vitorino e Vilhena, o que foi corroborado pelos valores de FR. A dose recomendada dos herbicidas imazethapyr e diclosulan resultaram em baixos níveis de controle de todos os biótipos avaliados, tanto em pré-emergência quanto em pós-emergência, com exceção da boa eficiência apresentada por diclosulan (em pré ou pós-emergência) sobre o biótipo São Paulo.
id UTFPR-12_f285f5d94b536ac0910200a63bf32048
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/24578
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2021-03-31T15:33:45Z2021-03-31T15:33:45Z2019-11-22FRIZON, Gilvane. Uso de herbicidas para o controle de biótipos de Euphorbia heterophylla resistentes a inibidores da PROTOX e ALS. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), Pato Branco, 2019.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24578A Euphorbia heterophylla, popularmente conhecida como leiteiro, é uma espécie que tem causado grande impacto negativo sobre culturas anuais no Brasil, diminuindo a produtividade e o valor comercial de grãos e sementes. No ano de 2004 foi relatado o primeiro caso de resistência múltipla de leiteiro a inibidores da ALS e da PROTOX. O objetivo do trabalho foi analisar se herbicidas inibidores da PROTOX e da ALS aplicados em pré-emergência são mais eficientes no controle de distintas populações de leiteiro, suscetíveis e resistentes, do que as aplicações efetuadas em pós-emergência. O experimento foi desenvolvido em delineamento completamente casualizado, com três repetições. O experimento foi implantado entre março e maio de 2019, em arranjo trifatorial 3 x 4 x 4. O primeiro fator foi composto pelos biótipos de Euphorbia heterophylla São Paulo, Vilhena e Vitorino. O segundo fator foi composto pelos herbicidas diclosulam, flumioxazin, sulfentrazone, e imazethapyr. O terceiro fator pela modalidade de aplicação dos herbicidas, em pré ou pós-emergência precoce nas proporções de doses dos herbicidas (0x, 0,5x, 1,0x, 2,0x e 4,0x). As referidas proporções de doses correspondem às doses dos herbicidas a seguir: diclosulam (0, 17,51, 35, 70, 140 g ha-1), flumioxazin (0, 10, 20, 40, 80 g ha-1), sulfentrazone (0, 200, 400, 800, 1600 g ha-1) e imazethapyr (0, 50, 100, 200, 400 g ha-1). O herbicida sulfentrazone foi o mais eficiente para o controle de todos os biótipos avaliados, tanto em aplicação em pré quanto em pós-emergência, o que foi corroborado pelos valores de FR. Os níveis de controle proporcionados pelo herbicida flumioxazin foram superiores na modalidade de pós-emergência do que em pré-emergência para os biótipos de Vitorino e Vilhena, o que foi corroborado pelos valores de FR. A dose recomendada dos herbicidas imazethapyr e diclosulan resultaram em baixos níveis de controle de todos os biótipos avaliados, tanto em pré-emergência quanto em pós-emergência, com exceção da boa eficiência apresentada por diclosulan (em pré ou pós-emergência) sobre o biótipo São Paulo.Euphorbia heterophylla, popularly known as dairy, is a species that has had a major negative impact on annual crops in Brazil, decreasing grain yield and commercial value. In 2004, the first case of multiple resistance of dairy to ALS and PROTOX inhibitors was reported. The aim of the project will be to analyze whether pre-emergence PROTOX and ALS inhibitor herbicides are more efficient in controlling different susceptible and resistant dairy populations than post-emergence applications. The experiment will be developed in a completely randomized design with three replications. The experiment was carried out between March and May 2019, in a 3 x 4 x 4 three-factor arrangement. The first factor was the susceptible Euphorbia heterophylla biotypes from São Paulo and the multidrug resistance biotypes of ALS and PROTOX Vilhena. and Vitorino. The second factor will be composed of the herbicides, diclosulam flumioxazin, sulfentrazone, and imazethapyr. The third factor is the herbicide application modality, in pre or early emergence by herbicide dose proportions (0x, 0.5x, 1.0x, 2.0x and 4.0x). Said dose ratios correspond to the following herbicide doses: diclosulam (0, 17.51, 35, 70, 140 g ha-1), flumioxazin (0, 10, 20, 40, 80 g ha-1), sulfentrazone (0.200, 400, 800, 1600 g ha-1) and imazethapyr (0.50, 100, 200, 400 g ha-1). Sulfentrazone herbicide was the most efficient for the control of all biotypes, both in pre and post-emergence application, which was corroborated by the RF values. The control levels provided by the herbicide flumioxazin were higher in post-emergence mode than in pre-emergence for Vitorino and Vilhena biotypes, which was corroborated by the RF values. The recommended dose of imazethapyr and diclosulan herbicides resulted in low levels of control of all evaluated biotypes, both pre-emergence and post-emergence, with the exception of the good efficiency presented by diclosulan (pre- or post-emergence) on the Sao Paulo biotype.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáPato BrancoAgronomiaUTFPRBrasilDepartamento Acadêmico de Ciências AgráriasCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIAProdutos químicos agrícolasPragas - ControleHerbicidasAgricultural chemicalsPests - ControlHerbicidesUso de herbicidas para o controle de biótipos de Euphorbia heterophylla resistentes a inibidores da PROTOX e ALSUse of herbicides to control PROTOX and ALS inhibitor resistant Euphorbia heterophylla biotypesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisPato BrancoTrezzi, Michelangelo MuzellTrezzi, Michelangelo MuzellMoraes, Pedro Valério Dutra deBrusamarello, Antonio PedroFrizon, Gilvaneinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALPB_COAGR_2019_2_08.pdfPB_COAGR_2019_2_08.pdfapplication/pdf2648579http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/24578/1/PB_COAGR_2019_2_08.pdf266161d181a685b4bf6f7cf5b38f7d34MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/24578/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTPB_COAGR_2019_2_08.pdf.txtPB_COAGR_2019_2_08.pdf.txtExtracted texttext/plain81850http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/24578/3/PB_COAGR_2019_2_08.pdf.txt3cfaab2590993e99e1d0888e9860bf23MD53THUMBNAILPB_COAGR_2019_2_08.pdf.jpgPB_COAGR_2019_2_08.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1459http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/24578/4/PB_COAGR_2019_2_08.pdf.jpgbbaf2f1498e6a1ba69d5f66f7a4256c1MD541/245782021-04-01 03:13:04.626oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/24578TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2021-04-01T06:13:04Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Uso de herbicidas para o controle de biótipos de Euphorbia heterophylla resistentes a inibidores da PROTOX e ALS
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Use of herbicides to control PROTOX and ALS inhibitor resistant Euphorbia heterophylla biotypes
title Uso de herbicidas para o controle de biótipos de Euphorbia heterophylla resistentes a inibidores da PROTOX e ALS
spellingShingle Uso de herbicidas para o controle de biótipos de Euphorbia heterophylla resistentes a inibidores da PROTOX e ALS
Frizon, Gilvane
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Produtos químicos agrícolas
Pragas - Controle
Herbicidas
Agricultural chemicals
Pests - Control
Herbicides
title_short Uso de herbicidas para o controle de biótipos de Euphorbia heterophylla resistentes a inibidores da PROTOX e ALS
title_full Uso de herbicidas para o controle de biótipos de Euphorbia heterophylla resistentes a inibidores da PROTOX e ALS
title_fullStr Uso de herbicidas para o controle de biótipos de Euphorbia heterophylla resistentes a inibidores da PROTOX e ALS
title_full_unstemmed Uso de herbicidas para o controle de biótipos de Euphorbia heterophylla resistentes a inibidores da PROTOX e ALS
title_sort Uso de herbicidas para o controle de biótipos de Euphorbia heterophylla resistentes a inibidores da PROTOX e ALS
author Frizon, Gilvane
author_facet Frizon, Gilvane
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Trezzi, Michelangelo Muzell
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Trezzi, Michelangelo Muzell
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Moraes, Pedro Valério Dutra de
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Brusamarello, Antonio Pedro
dc.contributor.author.fl_str_mv Frizon, Gilvane
contributor_str_mv Trezzi, Michelangelo Muzell
Trezzi, Michelangelo Muzell
Moraes, Pedro Valério Dutra de
Brusamarello, Antonio Pedro
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
topic CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Produtos químicos agrícolas
Pragas - Controle
Herbicidas
Agricultural chemicals
Pests - Control
Herbicides
dc.subject.por.fl_str_mv Produtos químicos agrícolas
Pragas - Controle
Herbicidas
Agricultural chemicals
Pests - Control
Herbicides
description A Euphorbia heterophylla, popularmente conhecida como leiteiro, é uma espécie que tem causado grande impacto negativo sobre culturas anuais no Brasil, diminuindo a produtividade e o valor comercial de grãos e sementes. No ano de 2004 foi relatado o primeiro caso de resistência múltipla de leiteiro a inibidores da ALS e da PROTOX. O objetivo do trabalho foi analisar se herbicidas inibidores da PROTOX e da ALS aplicados em pré-emergência são mais eficientes no controle de distintas populações de leiteiro, suscetíveis e resistentes, do que as aplicações efetuadas em pós-emergência. O experimento foi desenvolvido em delineamento completamente casualizado, com três repetições. O experimento foi implantado entre março e maio de 2019, em arranjo trifatorial 3 x 4 x 4. O primeiro fator foi composto pelos biótipos de Euphorbia heterophylla São Paulo, Vilhena e Vitorino. O segundo fator foi composto pelos herbicidas diclosulam, flumioxazin, sulfentrazone, e imazethapyr. O terceiro fator pela modalidade de aplicação dos herbicidas, em pré ou pós-emergência precoce nas proporções de doses dos herbicidas (0x, 0,5x, 1,0x, 2,0x e 4,0x). As referidas proporções de doses correspondem às doses dos herbicidas a seguir: diclosulam (0, 17,51, 35, 70, 140 g ha-1), flumioxazin (0, 10, 20, 40, 80 g ha-1), sulfentrazone (0, 200, 400, 800, 1600 g ha-1) e imazethapyr (0, 50, 100, 200, 400 g ha-1). O herbicida sulfentrazone foi o mais eficiente para o controle de todos os biótipos avaliados, tanto em aplicação em pré quanto em pós-emergência, o que foi corroborado pelos valores de FR. Os níveis de controle proporcionados pelo herbicida flumioxazin foram superiores na modalidade de pós-emergência do que em pré-emergência para os biótipos de Vitorino e Vilhena, o que foi corroborado pelos valores de FR. A dose recomendada dos herbicidas imazethapyr e diclosulan resultaram em baixos níveis de controle de todos os biótipos avaliados, tanto em pré-emergência quanto em pós-emergência, com exceção da boa eficiência apresentada por diclosulan (em pré ou pós-emergência) sobre o biótipo São Paulo.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-11-22
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-03-31T15:33:45Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-03-31T15:33:45Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FRIZON, Gilvane. Uso de herbicidas para o controle de biótipos de Euphorbia heterophylla resistentes a inibidores da PROTOX e ALS. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), Pato Branco, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24578
identifier_str_mv FRIZON, Gilvane. Uso de herbicidas para o controle de biótipos de Euphorbia heterophylla resistentes a inibidores da PROTOX e ALS. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), Pato Branco, 2019.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24578
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Pato Branco
dc.publisher.program.fl_str_mv Agronomia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento Acadêmico de Ciências Agrárias
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Pato Branco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/24578/1/PB_COAGR_2019_2_08.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/24578/2/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/24578/3/PB_COAGR_2019_2_08.pdf.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/24578/4/PB_COAGR_2019_2_08.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 266161d181a685b4bf6f7cf5b38f7d34
b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b
3cfaab2590993e99e1d0888e9860bf23
bbaf2f1498e6a1ba69d5f66f7a4256c1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1805922922537156608