Projeto e análise de escada helicoidal em concreto armado

• Autor(a) principal: Chebban, Maiara Cristina
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
• Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24971
• topic: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO; Escadas e escadarias - Projetos e construção; Concreto armado; Análise estrutural (Engenharia); Stair building; Reinforced concrete; Structural analysis (Engineering)

Escadas helicoidais são estruturas muito apreciadas na arquitetura. Devido à grande complexidade de dimensionamento, engenheiros devem analisá-las de forma cuidadosa, a fim de garantir a segurança da estrutura, avaliando corretamente a influência dos esforços envolvidos. Este trabalho compara dois métodos de dimensionamento de escadas helicoidais formadas por uma viga central de concreto armado e degraus sobrepostos a esta, de forma a avaliá-los e entender suas diferenças quando submetidas a cargas estáticas. Os métodos de dimensionamento utilizados foram de G. Prudon e de José Milton de Araújo, definindo-se, primeiramente os limites dimensionais aceitáveis de uma escada helicoidal. Escolheu-se uma escada com uma geometria usual de obras comerciais, onde o pé direito costuma ser mais elevado, com altura de 7 metros, desenvolvimento em planta baixa de 360° e largura de 1,6 metros, com o intuito de evitar resultados com taxas de armadura mínima. Definida a geometria, aplicou-se o carregamento distribuído recomendado pela NBR6120/1980 ao longo do centróide da seção transversal da viga helicoidal para o estado limite último, a fim de obter as solicitações de cada método. A partir das solicitações, dimensionou-se a armadura longitudinal de flexão por ábacos de roseta. Já a armadura longitudinal de torção e a armadura transversal foram dimensionadas de acordo com as recomendações da NBR6118/2007. Os métodos se mostraram bastantes semelhantes em seus resultados, mas o método que apresentou menor taxa de armadura foi o de G. Prudon, sendo de 2,70%.