Rio+20: análise comparativa das coberturas dos jornais Le Monde e Folha de S.Paulo

• Autor(a) principal: Flôres, Vinícius dos Santos
• Data de Publicação: 2013
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNIVATES (Biblioteca Digital da Univates - BD)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10737/1093
• topic: CSA; Agendamentos do campo jornalístico; Jornalismo ambiental; Jornalismo público; Mídias impressas; Análise do discurso francesa

O jornalismo revela um compromisso social que transcende a informação ao assumir posição centralizadora na sociedade, canalizando discursos de outros campos sociais. O objetivo geral do trabalho é investigar e comparar a construção da cobertura do evento Rio+20, durante todo o mês do evento, nos jornais Le Monde e Folha de S. Paulo. Abordagem teórica centraliza-se no conceito de midiatização de Eliseo Verón (1997; 2004) e na Teoria da Agenda de McCombs (2009), compreendidas a partir da interface com o jornalismo ambiental e público. Metodologicamente, se faz uso da Análise de Conteúdo, esmiuçando categorias como Frequência, Editoria, Gênero e Tema; e da Análise de Discurso francesa, a qual busca um mapeamento de vozes e identificação dos sentidos, conforme Benetti (2008). Como resultados, pode-se afirmar que ambos jornais fizeram utilização da conferência como alicerce para discussão de outras temáticas da área ambiental. Contudo, formações discursivas apontam para um fazer jornalístico com limitações polifônicas, prevalecendo a perspectiva negativa nos locutores, os quais operam tendencialmente enquanto renunciadores de corresponsabilidade da emergência ambiental.