Análise comparativa de um edifício projetado em estrutura mista aço-concreto e concreto armado pré-fabricado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Valentin, Thaís Fernanda
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIVATES (Biblioteca Digital da Univates - BD)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10737/3484
Resumo: Devido à necessidade de otimizar a execução de estruturas, os sistemas pré-fabricados vêm adquirindo espaço na construção civil. A fim de analisar diferentes modelos de construção, o presente trabalho propõe uma comparação entre os sistemas em estrutura mista aço-concreto e em concreto armado pré-fabricado para um edifício comercial de quatro pavimentos. Após a definição do desenho arquitetônico, a planta foi modulada em vãos equivalentes, fazendo com que houvesse uma grande similaridade entre os elementos estruturais, contemplando a proposta do trabalho. Por meio de planilhas eletrônicas no software Excel e modelos matemáticos no Ftool, foi realizado o dimensionamento estrutural dos dois modelos, definindo as seções transversais das vigas e pilares da edificação. No caso das lajes, escolhidas como mista steel deck e alveolar protendida, sua altura foi definida a partir de informações fornecidas por cada fabricante, considerando que seriam entregues prontas no local da obra. Após o dimensionamento, os modelos foram comparados em relação aos custos por meio de orçamentos elaborados utilizando o SINAPI, indicando valores apenas para os insumos necessários para a produção das peças, portanto, os custos referentes à mão-de-obra não foram considerados. Dessa forma, o modelo misto aço-concreto apresentou um custo de R$ 548.590,73, contemplando aço para vigas e pilares, conectores de cisalhamento, concreto e armaduras para os pilares, além das lajes steel deck. Enquanto o modelo em concreto pré-fabricado teve um custo final de R$ 359.385,12, para o concreto e as armaduras das vigas e pilares, além das lajes alveolares. Para essa análise de materiais, observou-se uma diferença de cerca de 53%, concluindo que os materiais da estrutura pré-fabricada seriam mais viáveis economicamente, fato justificado principalmente pelos pilares mistos, que possuem um alto custo de produção. Entretanto, deve-se considerar que, nos perfis metálicos, o custo de mão de obra já está incluído na sua produção, enquanto nas peças pré-fabricadas isso não ocorre. Também realizou-se uma análise de peso para transporte da estrutura, na qual o modelo misto mostrou-se mais viável, com uma diferença na ordem de 6,6 vezes em relação à estrutura pré-fabricada.
id UVAT_a26f3434df4c2a9fab07b1d36e3598ee
oai_identifier_str oai:univates.br:10737/3484
network_acronym_str UVAT
network_name_str Repositório Institucional da UNIVATES (Biblioteca Digital da Univates - BD)
repository_id_str 1
spelling Schmitz, Rebeca Jéssicahttp://lattes.cnpq.br/1202535831674388Velho, Douglas FerreiraCarini, Matheus RomanValentin, Thaís Fernanda2023-05-09T17:24:32Z2023-05-09T17:24:32Z2022-12-082022-12-08Devido à necessidade de otimizar a execução de estruturas, os sistemas pré-fabricados vêm adquirindo espaço na construção civil. A fim de analisar diferentes modelos de construção, o presente trabalho propõe uma comparação entre os sistemas em estrutura mista aço-concreto e em concreto armado pré-fabricado para um edifício comercial de quatro pavimentos. Após a definição do desenho arquitetônico, a planta foi modulada em vãos equivalentes, fazendo com que houvesse uma grande similaridade entre os elementos estruturais, contemplando a proposta do trabalho. Por meio de planilhas eletrônicas no software Excel e modelos matemáticos no Ftool, foi realizado o dimensionamento estrutural dos dois modelos, definindo as seções transversais das vigas e pilares da edificação. No caso das lajes, escolhidas como mista steel deck e alveolar protendida, sua altura foi definida a partir de informações fornecidas por cada fabricante, considerando que seriam entregues prontas no local da obra. Após o dimensionamento, os modelos foram comparados em relação aos custos por meio de orçamentos elaborados utilizando o SINAPI, indicando valores apenas para os insumos necessários para a produção das peças, portanto, os custos referentes à mão-de-obra não foram considerados. Dessa forma, o modelo misto aço-concreto apresentou um custo de R$ 548.590,73, contemplando aço para vigas e pilares, conectores de cisalhamento, concreto e armaduras para os pilares, além das lajes steel deck. Enquanto o modelo em concreto pré-fabricado teve um custo final de R$ 359.385,12, para o concreto e as armaduras das vigas e pilares, além das lajes alveolares. Para essa análise de materiais, observou-se uma diferença de cerca de 53%, concluindo que os materiais da estrutura pré-fabricada seriam mais viáveis economicamente, fato justificado principalmente pelos pilares mistos, que possuem um alto custo de produção. Entretanto, deve-se considerar que, nos perfis metálicos, o custo de mão de obra já está incluído na sua produção, enquanto nas peças pré-fabricadas isso não ocorre. Também realizou-se uma análise de peso para transporte da estrutura, na qual o modelo misto mostrou-se mais viável, com uma diferença na ordem de 6,6 vezes em relação à estrutura pré-fabricada.Due to the need to optimize the execution of structures, prefabricated systems have been gaining ground in civil construction. In order to analyze different construction models, this work proposes a comparison between systems in mixed steel-concrete structure and in prefabricated reinforced concrete for a commercial building with four floors. After defining the architectural design, the plan was modulated into equivalent spans, resulting in a great similarity between the structural elements, contemplating the work proposal. Using spreadsheets in Excel software and mathematical models in Ftool, the structural design of the two models was carried out, defining the cross sections of the beams and pillars of the building. In the case of the slabs, chosen as a mixed steel deck and prestressed hollow core, their height was defined based on information provided by each manufacturer, considering that they would be delivered ready-made to the work site. After sizing, the models were compared in terms of costs through budgets prepared using SINAPI, indicating values only for the inputs necessary for the production of parts, therefore, costs related to labor were not considered. Thus, the mixed steel-concrete model presented a cost of R$ 548,590.73, including steel for beams and pillars, shear connectors, concrete and reinforcement for the pillars, in addition to the steel deck slabs. While the prefabricated concrete model had a final cost of R$ 359,385.12, for the concrete and the reinforcement of the beams and pillars, in addition to the hollow core slabs. For this material analysis, a difference of about 53% was observed, concluding that the materials of the prefabricated structure would be more economically viable, a fact mainly justified by the composite pillars, which have a high production cost. However, it should be considered that, in metallic profiles, the cost of labor is already included in its production, while in prefabricated parts this does not occur. A weight analysis was also carried out for transporting the structure, in which the mixed model proved to be more viable, with a difference in the order of 6.6 times in relation to the prefabricated structure.http://hdl.handle.net/10737/3484Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessENGEstrutura mista aço-concretoConcreto armado pré-fabricadoDimensionamento estruturalEdifício comercialMixed steel-concrete structurePrefabricated reinforced concreteStructural dimensioningCommercial buildingAnálise comparativa de um edifício projetado em estrutura mista aço-concreto e concreto armado pré-fabricadoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UNIVATES (Biblioteca Digital da Univates - BD)instname:Centro Universitário Univates (UNIVATES)instacron:UNIVATESLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain4534https://www.univates.br/bdu/bitstreams/a94068a9-e5ab-473e-932d-54add99ee415/download335bd523a92f4a31b001b3d8c10df42dMD53ORIGINAL2022ThaísFernandaValentin.pdf2022ThaísFernandaValentin.pdfapplication/pdf10018096https://www.univates.br/bdu/bitstreams/356e197d-1edf-4e5c-9d1d-e46e95171464/download99a99c0633c4e0de05e286c070d06a4aMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8804https://www.univates.br/bdu/bitstreams/9d2e41c4-86dc-4b88-af5e-f793faa05c57/downloadc1efe8e24d7281448e873be30ea326ffMD52TEXT2022ThaísFernandaValentin.pdf.txt2022ThaísFernandaValentin.pdf.txtExtracted texttext/plain107083https://www.univates.br/bdu/bitstreams/93ad2804-8274-4f6e-a3c1-a67a81596378/download03ac6a9166f784c142d63eed42ccb09dMD58THUMBNAIL2022ThaísFernandaValentin.pdf.jpg2022ThaísFernandaValentin.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4064https://www.univates.br/bdu/bitstreams/59254c40-099f-447e-bb67-c54af2005cc7/downloadb13a97151efc98fcad16ea1b405c5a9cMD5910737/34842023-06-26 12:40:52.104http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/openAccessoai:univates.br:10737/3484https://www.univates.br/bduRepositório InstitucionalPRIhttp://www.univates.br/bdu_oai/requestopendoar:12023-06-26T12:40:52Repositório Institucional da UNIVATES (Biblioteca Digital da Univates - BD) - Centro Universitário Univates (UNIVATES)falseVEVSTU8gREUgREVQw5NTSVRPIC0gQklCTElPVEVDQSBESUdJVEFMIERBIFVOSVZBVEVTIChCRFUpPGJyIC8+PGJyIC8+CgpDb21vIGNvbGFib3JhZG9yIG5hIHN1Ym1pc3PDo28gZGEgb2JyYSwgbyBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIG8gcmVjZWJpbWVudG8gZG8gVEVSTU8gREUgTElDRU7Dh0EgZGEgQklCTElPVEVDQSBESUdJVEFMIERBIFVOSVZBVEVTIChCRFUpIHByZWVuY2hpZG8gZSBhc3NpbmFkbyBwZWxvIGF1dG9yIG91IHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIG9icmEsIGUgYWZpcm1hIGVzdGFyIHNlbmRvIGZpZGVkaWdubyBhb3MgZGFkb3MgaW5mb3JtYWRvcyBubyBtZXNtby4gPGJyIC8+CgpPIHRlcm1vIGRlIGxpY2Vuw6dhLCBjb21vIHNlZ3VlIGFiYWl4bywgZm9pIGRlZmluaWRvIHBlbGEgQXNzZXNzb3JpYSBKdXLDrWRpY2EgZG8gQ2VudHJvIFVuaXZlcnNpdMOhcmlvIFVuaXZhdGVzOjxiciAvPjxiciAvPgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tPGJyIC8+PGJyIC8+CgpURVJNTyBERSBMSUNFTsOHQSAtIEJJQkxJT1RFQ0EgRElHSVRBTCBEQSBVTklWQVRFUyAoQkRVKTxiciAvPjxiciAvPgoKQ3Vyc28vUHJvZ3JhbWFfX19fX19fX19fX19fX19HcmF1IEFjYWTDqm1pY29fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX188YnIgLz4KTmF0dXJlemEgZGEgT2JyYSAoKVRDQyAoKUFydGlnbyAoKUxpdnJvICgpQ2Fww610dWxvIGRlIExpdnJvICgpT3V0cm9fX19fX19fX188YnIgLz4KVMOtdHVsbyBkYSBPYnJhX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX188YnIgLz4KX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fXzxiciAvPgpfX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fPGJyIC8+CkRlZmVzYS9QdWJsaWNhw6fDo29fX19fX19fX19fX19BcnF1aXZvcyBhbmV4b3NfX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fXzxiciAvPgpFbWJhcmdhZG8gYXTDqV9fX19fX19fX19fX19fX19Nb3Rpdm9fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fXzxiciAvPgpFdmVudG8vUGVyacOzZGljb19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fXzxiciAvPgrDk3Jnw6NvIGRlIEZvbWVudG9fX19fX19fX19fX19fSWRlbnRpZmljYWRvcl9fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX188YnIgLz4KQ8OzZC4gSWRlbnRpZmljYWRvcl9fX19fX19fX19fUmVjZWJpbWVudG9fX19fX19fX19EaXNwb27DrXZlbCBuYSBCRFVfX19fX19fX19fPGJyIC8+PGJyIC8+CgoxLiBPIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIMOpIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIE9CUkEgZSB0ZW0gcGxlbmEgZGlzcG9uaWJpbGlkYWRlIGRvcyBtZXNtb3MsIGV4aW1pbmRvIGEgVU5JVkFURVMgZGUgdG9kYSBlIHF1YWxxdWVyIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZGUuPGJyIC8+CgoyLiBPIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlLCByZWxhdGl2YW1lbnRlIMOgIE9CUkEsIHJlc3BlaXRvdSBvcyBkaXJlaXRvcyBpbnRlbGVjdHVhaXMgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGUgY3VtcHJpdSBjb20gYXMgb2JyaWdhw6fDtWVzIGxlZ2FpcyBvdSBjb250cmF0dWFpcyBjb3JyZWxhdGFzLCBleGltaW5kbyBhIFVOSVZBVEVTIGRlIHRvZGEgZSBxdWFscXVlciByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlLjxiciAvPgoKMy4gTyBBVVRPUiBsaWNlbmNpYSBhIHJlcHJvZHXDp8OjbyBncmF0dWl0YSBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgZSBhIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyBncmF0dWl0YSBvdSBvbmVyb3NhIGRhIE9CUkEgbmEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRhIFVuaXZhdGVzLCBwYXJhIHRvZG9zIG9zIHVzdcOhcmlvcywgbmEgZm9ybWEgZGVmaW5pZGEgcGVsYSBVTklWQVRFUywgY2llbnRlIGRlIHF1ZSBhIGluY2x1c8OjbyBkYSBPQlJBIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgaW1wb3J0YXLDoSB0YW1iw6ltIG5vIGxpY2VuY2lhbWVudG8gcG9yIG1laW8gZGEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucy48YnIgLz4KCjQuIEEgVU5JVkFURVMgbmFkYSBkZXZlcsOhIGFvIEFVVE9SIHBlbGEgcmVwcm9kdcOnw6NvIGUgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGRhIE9CUkEsIGNvbmZvcm1lIGFjaW1hIHByZXZpc3RvLCBtZXNtbyBzZSBvIGFjZXNzbyBkb3MgdXN1w6FyaW9zIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkYSBVbml2YXRlcyBmb3IgYSB0w610dWxvIG9uZXJvc28uPGJyIC8+Cgo1LiBPIEFVVE9SIGZpY2EgY2llbnRlIGRlIHF1ZSwgZGlzcG9uaWJpbGl6YWRhIGEgT0JSQSBuYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGEgVW5pdmF0ZXMsIG9zIHVzdcOhcmlvcyBwb2RlcsOjbyB1dGlsaXrDoS1sYSBjb25mb3JtZSBhcyBub3JtYXMgZGEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucy48YnIgLz4KCjYuIE8gQVVUT1IqOjxiciAvPgpQZXJtaXRlIG8gdXNvIGNvbWVyY2lhbCBkYSBzdWEgT0JSQT8qIChGb250ZTogaHR0cDovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvY2hvb3NlLykgPGJyIC8+CihNYXJjYXIgYXBlbmFzIHVtYSBvcMOnw6NvKTxiciAvPgooICkgU2ltIChPIGxpY2VuY2lhZG9yIHBlcm1pdGUgYSBvdXRyb3MgY29waWFyLCBkaXN0cmlidWlyLCBleGliaXIgZSBleGVjdXRhciBhIE9CUkEsIGluY2x1c2l2ZSBwYXJhIGZpbnMgY29tZXJjaWFpcykuPGJyIC8+CiggKSBOw6NvIChPIGxpY2VuY2lhbnRlIHBlcm1pdGUgYSBvdXRyb3MgY29waWFyLCBkaXN0cmlidWlyLCBleGliaXIgZSBleGVjdXRhciBhIE9CUkEgc29tZW50ZSBjb20gZmlucyBuw6NvIGNvbWVyY2lhaXMpLjxiciAvPgoKUGVybWl0ZSBtb2RpZmljYcOnw7VlcyBlbSBzdWEgT0JSQT8qIChGb250ZTogaHR0cDovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvY2hvb3NlLykgPGJyIC8+CihNYXJjYXIgYXBlbmFzIHVtYSBvcMOnw6NvKTxiciAvPgooICkgU2ltIChPIGxpY2VuY2lhbnRlIHBlcm1pdGUgYSBvdXRyb3MgY29waWFyLCBkaXN0cmlidWlyLCBleGliaXIgZSBleGVjdXRhciBhIE9CUkEsIGJlbSBjb21vIHVzw6EtbGEgY29tbyBiYXNlIHBhcmEgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzKS48YnIgLz4KKCApIFNpbSwgY29udGFudG8gcXVlIG9zIG91dHJvcyBjb21wYXJ0aWxoZW0gZGUgZm9ybWEgc2VtZWxoYW50ZSAoTyBsaWNlbmNpYWRvciBwZXJtaXRlIGFvcyBvdXRyb3MgZGlzdHJpYnVpciBvYnJhcyBkZXJpdmF0aXZhcyBzb21lbnRlIHNvYiBhIG1lc21hIGxpY2Vuw6dhIG91IG91dHJhIGNvbXBhdMOtdmVsIGNvbSBhIHF1ZSByZWdlIGEgT0JSQSBkbyBsaWNlbmNpYWRvcikuPGJyIC8+CiggKSBOw6NvIChPIGxpY2VuY2lhbnRlIHBlcm1pdGUgYSBvdXRyb3MgY29waWFyLCBkaXN0cmlidWlyIGUgdHJhbnNtaXRpciBhcGVuYXMgY8OzcGlhcyBpbmFsdGVyYWRhcyBkYSBPQlJBIOKAkyBuw6NvIHBlcm1pdGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzKS48YnIgLz4KCjcuIEEgcHJlc2VudGUgbGljZW7Dp2EsIG5vIHF1ZSBjb3ViZXIsIHBvZGVyw6Egc2VyIGNhbmNlbGFkYSBtZWRpYW50ZSBhdmlzbyBmb3JtYWwgZG8gQVVUT1IsIMOgIFVOSVZBVEVTLCBjb20gYW50ZWNlZMOqbmNpYSBtw61uaW1hIGRlIDkwIGRpYXMsIHNlbSBwcmVqdWRpY2FyIG9zIGF0b3MgcHJhdGljYWRvcyBuYSBzdWEgdmlnw6puY2lhLjxiciAvPgoKX19fX19fX3xfX19fX19fX19fX3xfX19fX19fX19fX19fX19ffF9fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fPGJyIC8+Cl9fX19fX198X19fX19fX19fX198X19fX19fX19fX19fX19fX3xfX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fXzxiciAvPgpfX19fX19ffF9fX19fX19fX19ffF9fX19fX19fX19fX19fX198X19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX188YnIgLz4KX19fX19fX3xfX19fX19fX19fX3xfX19fX19fX19fX19fX19ffF9fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fPGJyIC8+Cl9fX19fX198X19fX19fX19fX198X19fX19fX19fX19fX19fX3xfX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fXzxiciAvPgpDw7NkaWdvIHxDUEYgICAgICAgIHxOb21lICAgICAgICAgICAgfEFzc2luYXR1cmEgZG8gRGV0ZW50b3IgZG9zIERpcmVpdG9zIEF1dG9yYWlzPGJyIC8+CjxiciAvPgpMb2NhbCBfX19fX19fX19fX19fX19fX19fXyBEYXRhICBfX19fXy9fX19fX18vX19fX19fXzxiciAvPgo8YnIgLz4KKiBDYW1wb3MgZGUgcHJlZW5jaGltZW50byBvYnJpZ2F0w7NyaW8uPGJyIC8+CioqKiBBcGVuYXMgc2Vyw6NvIGFjZWl0b3MgdGVybW9zIG9yaWdpbmFpcyBlIGFkZXF1YWRhbWVudGUgcHJlZW5jaGlkb3MuCg==
dc.title.none.fl_str_mv Análise comparativa de um edifício projetado em estrutura mista aço-concreto e concreto armado pré-fabricado
title Análise comparativa de um edifício projetado em estrutura mista aço-concreto e concreto armado pré-fabricado
spellingShingle Análise comparativa de um edifício projetado em estrutura mista aço-concreto e concreto armado pré-fabricado
Valentin, Thaís Fernanda
ENG
Estrutura mista aço-concreto
Concreto armado pré-fabricado
Dimensionamento estrutural
Edifício comercial
Mixed steel-concrete structure
Prefabricated reinforced concrete
Structural dimensioning
Commercial building
title_short Análise comparativa de um edifício projetado em estrutura mista aço-concreto e concreto armado pré-fabricado
title_full Análise comparativa de um edifício projetado em estrutura mista aço-concreto e concreto armado pré-fabricado
title_fullStr Análise comparativa de um edifício projetado em estrutura mista aço-concreto e concreto armado pré-fabricado
title_full_unstemmed Análise comparativa de um edifício projetado em estrutura mista aço-concreto e concreto armado pré-fabricado
title_sort Análise comparativa de um edifício projetado em estrutura mista aço-concreto e concreto armado pré-fabricado
author Valentin, Thaís Fernanda
author_facet Valentin, Thaís Fernanda
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Schmitz, Rebeca Jéssica
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1202535831674388
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Velho, Douglas Ferreira
Carini, Matheus Roman
dc.contributor.author.fl_str_mv Valentin, Thaís Fernanda
contributor_str_mv Schmitz, Rebeca Jéssica
Velho, Douglas Ferreira
Carini, Matheus Roman
dc.subject.cnpq.fl_str_mv ENG
topic ENG
Estrutura mista aço-concreto
Concreto armado pré-fabricado
Dimensionamento estrutural
Edifício comercial
Mixed steel-concrete structure
Prefabricated reinforced concrete
Structural dimensioning
Commercial building
dc.subject.por.fl_str_mv Estrutura mista aço-concreto
Concreto armado pré-fabricado
Dimensionamento estrutural
Edifício comercial
Mixed steel-concrete structure
Prefabricated reinforced concrete
Structural dimensioning
Commercial building
description Devido à necessidade de otimizar a execução de estruturas, os sistemas pré-fabricados vêm adquirindo espaço na construção civil. A fim de analisar diferentes modelos de construção, o presente trabalho propõe uma comparação entre os sistemas em estrutura mista aço-concreto e em concreto armado pré-fabricado para um edifício comercial de quatro pavimentos. Após a definição do desenho arquitetônico, a planta foi modulada em vãos equivalentes, fazendo com que houvesse uma grande similaridade entre os elementos estruturais, contemplando a proposta do trabalho. Por meio de planilhas eletrônicas no software Excel e modelos matemáticos no Ftool, foi realizado o dimensionamento estrutural dos dois modelos, definindo as seções transversais das vigas e pilares da edificação. No caso das lajes, escolhidas como mista steel deck e alveolar protendida, sua altura foi definida a partir de informações fornecidas por cada fabricante, considerando que seriam entregues prontas no local da obra. Após o dimensionamento, os modelos foram comparados em relação aos custos por meio de orçamentos elaborados utilizando o SINAPI, indicando valores apenas para os insumos necessários para a produção das peças, portanto, os custos referentes à mão-de-obra não foram considerados. Dessa forma, o modelo misto aço-concreto apresentou um custo de R$ 548.590,73, contemplando aço para vigas e pilares, conectores de cisalhamento, concreto e armaduras para os pilares, além das lajes steel deck. Enquanto o modelo em concreto pré-fabricado teve um custo final de R$ 359.385,12, para o concreto e as armaduras das vigas e pilares, além das lajes alveolares. Para essa análise de materiais, observou-se uma diferença de cerca de 53%, concluindo que os materiais da estrutura pré-fabricada seriam mais viáveis economicamente, fato justificado principalmente pelos pilares mistos, que possuem um alto custo de produção. Entretanto, deve-se considerar que, nos perfis metálicos, o custo de mão de obra já está incluído na sua produção, enquanto nas peças pré-fabricadas isso não ocorre. Também realizou-se uma análise de peso para transporte da estrutura, na qual o modelo misto mostrou-se mais viável, com uma diferença na ordem de 6,6 vezes em relação à estrutura pré-fabricada.
publishDate 2022
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2022-12-08
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-12-08
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-05-09T17:24:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-05-09T17:24:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10737/3484
url http://hdl.handle.net/10737/3484
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIVATES (Biblioteca Digital da Univates - BD)
instname:Centro Universitário Univates (UNIVATES)
instacron:UNIVATES
instname_str Centro Universitário Univates (UNIVATES)
instacron_str UNIVATES
institution UNIVATES
reponame_str Repositório Institucional da UNIVATES (Biblioteca Digital da Univates - BD)
collection Repositório Institucional da UNIVATES (Biblioteca Digital da Univates - BD)
bitstream.url.fl_str_mv https://www.univates.br/bdu/bitstreams/a94068a9-e5ab-473e-932d-54add99ee415/download
https://www.univates.br/bdu/bitstreams/356e197d-1edf-4e5c-9d1d-e46e95171464/download
https://www.univates.br/bdu/bitstreams/9d2e41c4-86dc-4b88-af5e-f793faa05c57/download
https://www.univates.br/bdu/bitstreams/93ad2804-8274-4f6e-a3c1-a67a81596378/download
https://www.univates.br/bdu/bitstreams/59254c40-099f-447e-bb67-c54af2005cc7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 335bd523a92f4a31b001b3d8c10df42d
99a99c0633c4e0de05e286c070d06a4a
c1efe8e24d7281448e873be30ea326ff
03ac6a9166f784c142d63eed42ccb09d
b13a97151efc98fcad16ea1b405c5a9c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIVATES (Biblioteca Digital da Univates - BD) - Centro Universitário Univates (UNIVATES)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801842342090506240