A (in)constitucionalidade da ação de regresso de acidentes de trabalho

• Autor(a) principal: Majolo, Rodrigo
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNIVATES (Biblioteca Digital da Univates - BD)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10737/1544
• topic: CSA; Ação regressiva; Acidente de trabalho; Responsabilidade do empregador; Seguro Acidente do Trabalho (SAT)

As ações regressivas acidentárias, atualmente muito comuns, vêm crescendo conforme as demandas de acidente de trabalho. No entanto, essas demandas geram conflitos relativos à sua constitucionalidade ou à sua inconstitucionalidade. As correntes doutrinárias vêm se posicionando a favor de um e de outro lado, sem chegar a um consenso. Assim, esta monografia tem como objetivo geral analisar a (in)constitucionalidade da ação de regresso de acidentes de trabalho, tendo em vista o pagamento antecipado dos benefícios previdenciários aos acidentados pelas empresas, através do Seguro Acidente do Trabalho (SAT). A base do estudo é a pesquisa qualitativa, realizada por meio de método dedutivo. O procedimento técnico é bibliográfico e documental. A monografia inicia pelo estudo dos aspectos de contratos de trabalho e a responsabilização do empregador frente aos acidentes de trabalho. Em seguida, abordam-se as possibilidades de ações regressivas ajuizadas pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), no caso de acidentes de trabalho. Finalmente, verifica-se se a legislação autorizadora das ações de regresso, em caso de acidentes de trabalho, é contrária aos dispositivos constitucionais. Nesse sentido, conclui-se que o artigo 120 da Lei n. 8.213/91 é inconstitucional se confrontado com os artigos 7º, XXVIII, 195, caput, inciso I, “a” e art. 195, § 4º, todos da CF/88.