EFEITO DE DIFERENTES SISTEMAS DE PRODUÇÃO DE MUDAS E SUBSTRATOS NO DESENVOLVIMENTO DE ENTEROLOBIUM CONTORTISILIQUUMDOI: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrd.v14i2.2940

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: SOUSA, Hywre Santos
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: SILVA, Hilquias dos Santos, GONÇALVES, Douglas Santos, Souza, Patrícia Aparecida de; Universidade Federal do Tocantins, Curso de Engenharia Florestal, Campus de Gurupi, Tocantins., SANTOS, André Ferreira dos
Tipo de documento:
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
Texto Completo: http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/2940
Resumo: A Enterolobium contortisiliquum é uma árvore da família Fabaceae-Mimosoideae (Leguminosae), de médio a grande porte e de crescimento rápido, encontrada em grande parte do cerrado brasileiro, mostrando-se uma espécie promissora para a implantação em áreas degradadas. O presente trabalho objetivou avaliar diferentes sistemas de planto (repicagem e semeadura direta) e diferentes substratos (terra de subsolo e terra de subsolo+areia+esterco bovino). O experimento foi conduzido no Viveiro Florestal da Universidade Federal do Tocantins, Campus de Gurupi. Os tratamentos avaliados foram: T1 (repicagem/subsolo); T2 (semeadura direta/subsolo); T3 (repicagem/areia+subsolo+esterco bovino); T4 (semeadura direta/areia + subsolo + esterco bovino). O delineamento experimental foi o inteiramente ao acaso, com os tratamentos distribuídos em esquema fatorial 2x2 (dois sistemas de plantio e dois tipos de substratos), os tratamentos foram divididos em seis repetições e avaliados com 30, 60 e 90 dias após a germinação. Os tratamentos que tinham como substrato, areia + subsolo + esterco bovino (T3 e T4), foram os que apresentaram maiores resultados na qualidade das mudas, e que o sistema de semeadura direta é o indicado para a produção de mudas de Enterolobium contortisiliquum.
id UVRV-2_366851a901a0e96242e5c65309cfe218
oai_identifier_str oai:ojs.teste.unincor.br:article/2940
network_acronym_str UVRV-2
network_name_str Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
repository_id_str
spelling EFEITO DE DIFERENTES SISTEMAS DE PRODUÇÃO DE MUDAS E SUBSTRATOS NO DESENVOLVIMENTO DE ENTEROLOBIUM CONTORTISILIQUUMDOI: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrd.v14i2.2940SilviculturaCerrado; Preservação; Semeadura direta; Transplantio; Tamboril.Produção de mudasA Enterolobium contortisiliquum é uma árvore da família Fabaceae-Mimosoideae (Leguminosae), de médio a grande porte e de crescimento rápido, encontrada em grande parte do cerrado brasileiro, mostrando-se uma espécie promissora para a implantação em áreas degradadas. O presente trabalho objetivou avaliar diferentes sistemas de planto (repicagem e semeadura direta) e diferentes substratos (terra de subsolo e terra de subsolo+areia+esterco bovino). O experimento foi conduzido no Viveiro Florestal da Universidade Federal do Tocantins, Campus de Gurupi. Os tratamentos avaliados foram: T1 (repicagem/subsolo); T2 (semeadura direta/subsolo); T3 (repicagem/areia+subsolo+esterco bovino); T4 (semeadura direta/areia + subsolo + esterco bovino). O delineamento experimental foi o inteiramente ao acaso, com os tratamentos distribuídos em esquema fatorial 2x2 (dois sistemas de plantio e dois tipos de substratos), os tratamentos foram divididos em seis repetições e avaliados com 30, 60 e 90 dias após a germinação. Os tratamentos que tinham como substrato, areia + subsolo + esterco bovino (T3 e T4), foram os que apresentaram maiores resultados na qualidade das mudas, e que o sistema de semeadura direta é o indicado para a produção de mudas de Enterolobium contortisiliquum.ABECUniversidade Federal do TocantinsSOUSA, Hywre SantosSILVA, Hilquias dos SantosGONÇALVES, Douglas SantosSouza, Patrícia Aparecida de; Universidade Federal do Tocantins, Curso de Engenharia Florestal, Campus de Gurupi, Tocantins.SANTOS, André Ferreira dos2016-11-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/294010.5892/ruvrd.v14i2.2940Revista da Universidade Vale do Rio Verde; v. 14, n. 2 (2016); 1093-11002236-53621517-027610.5892/ruvrd.v14i2reponame:Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)instname:Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)instacron:UVRVporhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/2940/pdf_59810.5892/ruvrd.v14i2.2940.g2766Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verdeinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-08-05T22:04:37ZRevistahttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/indexPRI
dc.title.none.fl_str_mv EFEITO DE DIFERENTES SISTEMAS DE PRODUÇÃO DE MUDAS E SUBSTRATOS NO DESENVOLVIMENTO DE ENTEROLOBIUM CONTORTISILIQUUMDOI: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrd.v14i2.2940
title EFEITO DE DIFERENTES SISTEMAS DE PRODUÇÃO DE MUDAS E SUBSTRATOS NO DESENVOLVIMENTO DE ENTEROLOBIUM CONTORTISILIQUUMDOI: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrd.v14i2.2940
spellingShingle EFEITO DE DIFERENTES SISTEMAS DE PRODUÇÃO DE MUDAS E SUBSTRATOS NO DESENVOLVIMENTO DE ENTEROLOBIUM CONTORTISILIQUUMDOI: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrd.v14i2.2940
SOUSA, Hywre Santos
Silvicultura
Cerrado; Preservação; Semeadura direta; Transplantio; Tamboril.
Produção de mudas
title_short EFEITO DE DIFERENTES SISTEMAS DE PRODUÇÃO DE MUDAS E SUBSTRATOS NO DESENVOLVIMENTO DE ENTEROLOBIUM CONTORTISILIQUUMDOI: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrd.v14i2.2940
title_full EFEITO DE DIFERENTES SISTEMAS DE PRODUÇÃO DE MUDAS E SUBSTRATOS NO DESENVOLVIMENTO DE ENTEROLOBIUM CONTORTISILIQUUMDOI: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrd.v14i2.2940
title_fullStr EFEITO DE DIFERENTES SISTEMAS DE PRODUÇÃO DE MUDAS E SUBSTRATOS NO DESENVOLVIMENTO DE ENTEROLOBIUM CONTORTISILIQUUMDOI: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrd.v14i2.2940
title_full_unstemmed EFEITO DE DIFERENTES SISTEMAS DE PRODUÇÃO DE MUDAS E SUBSTRATOS NO DESENVOLVIMENTO DE ENTEROLOBIUM CONTORTISILIQUUMDOI: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrd.v14i2.2940
title_sort EFEITO DE DIFERENTES SISTEMAS DE PRODUÇÃO DE MUDAS E SUBSTRATOS NO DESENVOLVIMENTO DE ENTEROLOBIUM CONTORTISILIQUUMDOI: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrd.v14i2.2940
author SOUSA, Hywre Santos
author_facet SOUSA, Hywre Santos
SILVA, Hilquias dos Santos
GONÇALVES, Douglas Santos
Souza, Patrícia Aparecida de; Universidade Federal do Tocantins, Curso de Engenharia Florestal, Campus de Gurupi, Tocantins.
SANTOS, André Ferreira dos
author_role author
author2 SILVA, Hilquias dos Santos
GONÇALVES, Douglas Santos
Souza, Patrícia Aparecida de; Universidade Federal do Tocantins, Curso de Engenharia Florestal, Campus de Gurupi, Tocantins.
SANTOS, André Ferreira dos
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal do Tocantins
dc.contributor.author.fl_str_mv SOUSA, Hywre Santos
SILVA, Hilquias dos Santos
GONÇALVES, Douglas Santos
Souza, Patrícia Aparecida de; Universidade Federal do Tocantins, Curso de Engenharia Florestal, Campus de Gurupi, Tocantins.
SANTOS, André Ferreira dos
dc.subject.por.fl_str_mv Silvicultura
Cerrado; Preservação; Semeadura direta; Transplantio; Tamboril.
Produção de mudas
topic Silvicultura
Cerrado; Preservação; Semeadura direta; Transplantio; Tamboril.
Produção de mudas
description A Enterolobium contortisiliquum é uma árvore da família Fabaceae-Mimosoideae (Leguminosae), de médio a grande porte e de crescimento rápido, encontrada em grande parte do cerrado brasileiro, mostrando-se uma espécie promissora para a implantação em áreas degradadas. O presente trabalho objetivou avaliar diferentes sistemas de planto (repicagem e semeadura direta) e diferentes substratos (terra de subsolo e terra de subsolo+areia+esterco bovino). O experimento foi conduzido no Viveiro Florestal da Universidade Federal do Tocantins, Campus de Gurupi. Os tratamentos avaliados foram: T1 (repicagem/subsolo); T2 (semeadura direta/subsolo); T3 (repicagem/areia+subsolo+esterco bovino); T4 (semeadura direta/areia + subsolo + esterco bovino). O delineamento experimental foi o inteiramente ao acaso, com os tratamentos distribuídos em esquema fatorial 2x2 (dois sistemas de plantio e dois tipos de substratos), os tratamentos foram divididos em seis repetições e avaliados com 30, 60 e 90 dias após a germinação. Os tratamentos que tinham como substrato, areia + subsolo + esterco bovino (T3 e T4), foram os que apresentaram maiores resultados na qualidade das mudas, e que o sistema de semeadura direta é o indicado para a produção de mudas de Enterolobium contortisiliquum.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11-21
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format
status_str
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/2940
10.5892/ruvrd.v14i2.2940
url http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/2940
identifier_str_mv 10.5892/ruvrd.v14i2.2940
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/2940/pdf_598
10.5892/ruvrd.v14i2.2940.g2766
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verde
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verde
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv


dc.publisher.none.fl_str_mv ABEC
publisher.none.fl_str_mv ABEC
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Universidade Vale do Rio Verde; v. 14, n. 2 (2016); 1093-1100
2236-5362
1517-0276
10.5892/ruvrd.v14i2
reponame:Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
instname:Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)
instacron:UVRV
instname_str Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)
instacron_str UVRV
institution UVRV
reponame_str Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
collection Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1734454440494104576