Avaliação da resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados em função de sistemas adesivos doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.396402

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: DOMINGUETTE, Alexandre Augusto Sarto; Cirurgião-Dentista
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: RIBEIRO, João Gustavo; Professor da UninCor, MOYSÉS, Marcos Ribeiro; Professor da UninCor, RIBEIRO, José Carlos Rabelo; Professor da UninCor
Tipo de documento:
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
Texto Completo: http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/519
Resumo: Posteriormente ao clareamento dental, pode haver a necessidade da troca de restaurações, utilizando procedimentos estético-adesivos. Objetivou-se avaliar a resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados (DC) e dentes não clareados (DNC) em função de três sistemas adesivos. Utilizou-se o clareador Whiteness Perfect 10% (FGM), a resina Filtek Z-350 e os sistemas adesivos Adper Scotchbond Multi Pourpose, Adper Single Bond 2 e Adper Easy One (3M ESPE). Criou-se 6 grupos (n=10), sendo: G1=DNC+Adper Scotchbond Multi Pourpose; G2=DC+Adper Scotchbond Multi Pourpose; G3=DNC+Adper Single Bond 2; G4=DC+Adper Single Bond 2; G5=DNC+Adper Easy One; e G6=DC+Adper Easy One. Selecionou-se 30 molares cortados (MD) em cortadeira ISOMET 1000 (Buehler) e embutidos em anéis de PVC. As superfícies de esmalte foram planificadas em politriz metalográfica (TECLAGO). Os corpos de prova foram clareados por 2 horas diárias por 14 dias e armazenados sob umidade relativa de 100% a 37±2oC. Após 24h, os protocolos adesivos foram realizados e uma matriz de silicone (2mm diâmetro/altura) foi justaposta ao corpo de prova para inserir a resina. Fotopolimerizou-se com Elipar FreeLight 2 (3M ESPE) por 40 segundos. Submeteu-se os corpos de prova ao cisalhamento na máquina EMIC DL 2000, com célula de carga de 200 Kgf e velocidade do atuador de 0,5mm/min. Aos resultados (MPa), aplicou-se análise de variância ANOVA e teste de Tukey (p<0,05): G3(11,3±1,18) > G1(5,5±1,39) = G5(4,5±0,92) e G4(16,5±1,21) > G2(7,2±1,45) = G6(6,0±1,02). Concluiu-se que para DC e DNC os sistemas adesivos mostraram comportamentos estatisticamente semelhantes; e o sistema adesivo Adper Single Bond 2 apresentou a maior resistência adesiva em esmalte.
id UVRV-2_98efcf3b2a2891d06c53e825cc20d241
oai_identifier_str oai:ojs.teste.unincor.br:article/519
network_acronym_str UVRV-2
network_name_str Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
repository_id_str
spelling Avaliação da resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados em função de sistemas adesivos doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.396402Odontologia Restauradora; DentísticaClareamento Dental; Adesivos Dentinários; Cisalhamento; Esmalte Dentário; Resinas CompostasResistência de resina composta em esmalte dental clareado Posteriormente ao clareamento dental, pode haver a necessidade da troca de restaurações, utilizando procedimentos estético-adesivos. Objetivou-se avaliar a resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados (DC) e dentes não clareados (DNC) em função de três sistemas adesivos. Utilizou-se o clareador Whiteness Perfect 10% (FGM), a resina Filtek Z-350 e os sistemas adesivos Adper Scotchbond Multi Pourpose, Adper Single Bond 2 e Adper Easy One (3M ESPE). Criou-se 6 grupos (n=10), sendo: G1=DNC+Adper Scotchbond Multi Pourpose; G2=DC+Adper Scotchbond Multi Pourpose; G3=DNC+Adper Single Bond 2; G4=DC+Adper Single Bond 2; G5=DNC+Adper Easy One; e G6=DC+Adper Easy One. Selecionou-se 30 molares cortados (MD) em cortadeira ISOMET 1000 (Buehler) e embutidos em anéis de PVC. As superfícies de esmalte foram planificadas em politriz metalográfica (TECLAGO). Os corpos de prova foram clareados por 2 horas diárias por 14 dias e armazenados sob umidade relativa de 100% a 37±2oC. Após 24h, os protocolos adesivos foram realizados e uma matriz de silicone (2mm diâmetro/altura) foi justaposta ao corpo de prova para inserir a resina. Fotopolimerizou-se com Elipar FreeLight 2 (3M ESPE) por 40 segundos. Submeteu-se os corpos de prova ao cisalhamento na máquina EMIC DL 2000, com célula de carga de 200 Kgf e velocidade do atuador de 0,5mm/min. Aos resultados (MPa), aplicou-se análise de variância ANOVA e teste de Tukey (p<0,05): G3(11,3±1,18) > G1(5,5±1,39) = G5(4,5±0,92) e G4(16,5±1,21) > G2(7,2±1,45) = G6(6,0±1,02). Concluiu-se que para DC e DNC os sistemas adesivos mostraram comportamentos estatisticamente semelhantes; e o sistema adesivo Adper Single Bond 2 apresentou a maior resistência adesiva em esmalte. ABECFAPEMIGDOMINGUETTE, Alexandre Augusto Sarto; Cirurgião-DentistaRIBEIRO, João Gustavo; Professor da UninCorMOYSÉS, Marcos Ribeiro; Professor da UninCorRIBEIRO, José Carlos Rabelo; Professor da UninCor2012-07-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/51910.5892/519Revista da Universidade Vale do Rio Verde; v. 10, n. 1 (2012); 396-4022236-53621517-027610.5892/ruvrd.v10i1reponame:Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)instname:Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)instacron:UVRVporhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/519/pdf10.5892/ruvrd.v10i1.519.g514Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verdeinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-08-24T16:18:12ZRevistahttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/indexPRI
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados em função de sistemas adesivos doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.396402
title Avaliação da resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados em função de sistemas adesivos doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.396402
spellingShingle Avaliação da resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados em função de sistemas adesivos doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.396402
DOMINGUETTE, Alexandre Augusto Sarto; Cirurgião-Dentista
Odontologia Restauradora; Dentística
Clareamento Dental; Adesivos Dentinários; Cisalhamento; Esmalte Dentário; Resinas Compostas
Resistência de resina composta em esmalte dental clareado
title_short Avaliação da resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados em função de sistemas adesivos doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.396402
title_full Avaliação da resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados em função de sistemas adesivos doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.396402
title_fullStr Avaliação da resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados em função de sistemas adesivos doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.396402
title_full_unstemmed Avaliação da resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados em função de sistemas adesivos doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.396402
title_sort Avaliação da resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados em função de sistemas adesivos doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.396402
author DOMINGUETTE, Alexandre Augusto Sarto; Cirurgião-Dentista
author_facet DOMINGUETTE, Alexandre Augusto Sarto; Cirurgião-Dentista
RIBEIRO, João Gustavo; Professor da UninCor
MOYSÉS, Marcos Ribeiro; Professor da UninCor
RIBEIRO, José Carlos Rabelo; Professor da UninCor
author_role author
author2 RIBEIRO, João Gustavo; Professor da UninCor
MOYSÉS, Marcos Ribeiro; Professor da UninCor
RIBEIRO, José Carlos Rabelo; Professor da UninCor
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv FAPEMIG
dc.contributor.author.fl_str_mv DOMINGUETTE, Alexandre Augusto Sarto; Cirurgião-Dentista
RIBEIRO, João Gustavo; Professor da UninCor
MOYSÉS, Marcos Ribeiro; Professor da UninCor
RIBEIRO, José Carlos Rabelo; Professor da UninCor
dc.subject.por.fl_str_mv Odontologia Restauradora; Dentística
Clareamento Dental; Adesivos Dentinários; Cisalhamento; Esmalte Dentário; Resinas Compostas
Resistência de resina composta em esmalte dental clareado
topic Odontologia Restauradora; Dentística
Clareamento Dental; Adesivos Dentinários; Cisalhamento; Esmalte Dentário; Resinas Compostas
Resistência de resina composta em esmalte dental clareado
description Posteriormente ao clareamento dental, pode haver a necessidade da troca de restaurações, utilizando procedimentos estético-adesivos. Objetivou-se avaliar a resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados (DC) e dentes não clareados (DNC) em função de três sistemas adesivos. Utilizou-se o clareador Whiteness Perfect 10% (FGM), a resina Filtek Z-350 e os sistemas adesivos Adper Scotchbond Multi Pourpose, Adper Single Bond 2 e Adper Easy One (3M ESPE). Criou-se 6 grupos (n=10), sendo: G1=DNC+Adper Scotchbond Multi Pourpose; G2=DC+Adper Scotchbond Multi Pourpose; G3=DNC+Adper Single Bond 2; G4=DC+Adper Single Bond 2; G5=DNC+Adper Easy One; e G6=DC+Adper Easy One. Selecionou-se 30 molares cortados (MD) em cortadeira ISOMET 1000 (Buehler) e embutidos em anéis de PVC. As superfícies de esmalte foram planificadas em politriz metalográfica (TECLAGO). Os corpos de prova foram clareados por 2 horas diárias por 14 dias e armazenados sob umidade relativa de 100% a 37±2oC. Após 24h, os protocolos adesivos foram realizados e uma matriz de silicone (2mm diâmetro/altura) foi justaposta ao corpo de prova para inserir a resina. Fotopolimerizou-se com Elipar FreeLight 2 (3M ESPE) por 40 segundos. Submeteu-se os corpos de prova ao cisalhamento na máquina EMIC DL 2000, com célula de carga de 200 Kgf e velocidade do atuador de 0,5mm/min. Aos resultados (MPa), aplicou-se análise de variância ANOVA e teste de Tukey (p<0,05): G3(11,3±1,18) > G1(5,5±1,39) = G5(4,5±0,92) e G4(16,5±1,21) > G2(7,2±1,45) = G6(6,0±1,02). Concluiu-se que para DC e DNC os sistemas adesivos mostraram comportamentos estatisticamente semelhantes; e o sistema adesivo Adper Single Bond 2 apresentou a maior resistência adesiva em esmalte.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-07-27
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format
status_str
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/519
10.5892/519
url http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/519
identifier_str_mv 10.5892/519
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/519/pdf
10.5892/ruvrd.v10i1.519.g514
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verde
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verde
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv


dc.publisher.none.fl_str_mv ABEC
publisher.none.fl_str_mv ABEC
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Universidade Vale do Rio Verde; v. 10, n. 1 (2012); 396-402
2236-5362
1517-0276
10.5892/ruvrd.v10i1
reponame:Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
instname:Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)
instacron:UVRV
instname_str Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)
instacron_str UVRV
institution UVRV
reponame_str Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
collection Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1734454435476668416