Comparação dos métodos de Papanicolaou e Gram para diagnóstico laboratorial de vaginose bacteriana em material coletado da região cervical e fundo de saco vaginal/ Comparison of Papanicolaou and Gram methods for laboratory diagnosis of bacterial vaginosis in material collected from the cervical region and vaginal fornix

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Sarah Galvão de
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Zanlorensi, Maria Gabrieli, Tech, Maria Eduarda, Dec, Andrea Timóteo dos Santos, Ito, Carmen Antonia Sanches, Ravelli, Ana Paula Xavier, Machado, Ednéia Peres
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Veras
Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/39528
Resumo: Introdução: Vaginose bacteriana é definida como uma síndrome clínica polimicrobiana envolvendo a substituição de Lactobacillus spp. por microrganismos de vários gêneros, incluindo bactérias anaeróbias como Prevotella sp., Mobiluncus sp., Atopobium vaginae; Gardnerella vaginalis, Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum entre outras bactérias. O diagnóstico laboratorial de escolha para pesquisa de VB é a bacterioscopia pelo Gram, método simplificado por Nugent. No entanto, a VB e outras alterações relacionadas às infecções do trato genital feminino podem ser determinadas método de Papanicolaou, pela evidência de base nebulosa de pequenos cocobacilos, presença de clue cells e ausência notável de lactobacilos. Método: estudo transversal, com 102 mulheres, das quais foram examinados esfregaços da região ecto e endocervical do colo do útero pelo método de Papanicolaou, e de fundo de saco vaginal pelo método de Gram interpretados pelo escore de Nugent. Resultados: parâmetros indicadores de vaginose pelo PapaClue e Bethesda pelo Papanicolaou, comparado com o método de Gram segundo os critérios de Nugent mostrou que a maior parte dos resultados dos dois testes (Gram e Pap) é discordante na população estudada, concordância ruim (Kappa = 0,349) e concordância boa (Kappa = 0,489), respectivamente (p < 0,001). Quando os parâmetros do Papanicolaou são comparados entre si, a combinação PapaClue/Bethesda apresentou concordância boa (Kappa < 0,539),  também com significância estatística (p < 0,001). Conclusão: Esta pesquisa demonstrou baixa detecção de VB pelo Pap (5 %) em relação ao Gram (19%), em maioria (75%) de mulheres na fase reprodutiva.
id VERACRUZ-0_219be9a18066fc5a57689e714ef3b32a
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/39528
network_acronym_str VERACRUZ-0
network_name_str Revista Veras
repository_id_str
spelling Comparação dos métodos de Papanicolaou e Gram para diagnóstico laboratorial de vaginose bacteriana em material coletado da região cervical e fundo de saco vaginal/ Comparison of Papanicolaou and Gram methods for laboratory diagnosis of bacterial vaginosis in material collected from the cervical region and vaginal fornixVaginose bacteriana. Teste de Papanicolaou. Colo do útero .Introdução: Vaginose bacteriana é definida como uma síndrome clínica polimicrobiana envolvendo a substituição de Lactobacillus spp. por microrganismos de vários gêneros, incluindo bactérias anaeróbias como Prevotella sp., Mobiluncus sp., Atopobium vaginae; Gardnerella vaginalis, Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum entre outras bactérias. O diagnóstico laboratorial de escolha para pesquisa de VB é a bacterioscopia pelo Gram, método simplificado por Nugent. No entanto, a VB e outras alterações relacionadas às infecções do trato genital feminino podem ser determinadas método de Papanicolaou, pela evidência de base nebulosa de pequenos cocobacilos, presença de clue cells e ausência notável de lactobacilos. Método: estudo transversal, com 102 mulheres, das quais foram examinados esfregaços da região ecto e endocervical do colo do útero pelo método de Papanicolaou, e de fundo de saco vaginal pelo método de Gram interpretados pelo escore de Nugent. Resultados: parâmetros indicadores de vaginose pelo PapaClue e Bethesda pelo Papanicolaou, comparado com o método de Gram segundo os critérios de Nugent mostrou que a maior parte dos resultados dos dois testes (Gram e Pap) é discordante na população estudada, concordância ruim (Kappa = 0,349) e concordância boa (Kappa = 0,489), respectivamente (p < 0,001). Quando os parâmetros do Papanicolaou são comparados entre si, a combinação PapaClue/Bethesda apresentou concordância boa (Kappa < 0,539),  também com significância estatística (p < 0,001). Conclusão: Esta pesquisa demonstrou baixa detecção de VB pelo Pap (5 %) em relação ao Gram (19%), em maioria (75%) de mulheres na fase reprodutiva.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2021-11-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/3952810.34117/bjdv7n11-221Brazilian Journal of Development; Vol. 7 No. 11 (2021); 104930-104945Brazilian Journal of Development; Vol. 7 Núm. 11 (2021); 104930-104945Brazilian Journal of Development; v. 7 n. 11 (2021); 104930-1049452525-8761reponame:Revista Verasinstname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)instacron:VERACRUZporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/39528/pdfCopyright (c) 2021 Brazilian Journal of Developmentinfo:eu-repo/semantics/openAccessSouza, Sarah Galvão deZanlorensi, Maria GabrieliTech, Maria EduardaDec, Andrea Timóteo dos SantosIto, Carmen Antonia SanchesRavelli, Ana Paula XavierMachado, Ednéia Peres2021-12-01T11:17:36Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/39528Revistahttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/PRIhttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/oai||revistaveras@veracruz.edu.br2236-57292236-5729opendoar:2024-10-15T16:19:42.594497Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação dos métodos de Papanicolaou e Gram para diagnóstico laboratorial de vaginose bacteriana em material coletado da região cervical e fundo de saco vaginal/ Comparison of Papanicolaou and Gram methods for laboratory diagnosis of bacterial vaginosis in material collected from the cervical region and vaginal fornix
title Comparação dos métodos de Papanicolaou e Gram para diagnóstico laboratorial de vaginose bacteriana em material coletado da região cervical e fundo de saco vaginal/ Comparison of Papanicolaou and Gram methods for laboratory diagnosis of bacterial vaginosis in material collected from the cervical region and vaginal fornix
spellingShingle Comparação dos métodos de Papanicolaou e Gram para diagnóstico laboratorial de vaginose bacteriana em material coletado da região cervical e fundo de saco vaginal/ Comparison of Papanicolaou and Gram methods for laboratory diagnosis of bacterial vaginosis in material collected from the cervical region and vaginal fornix
Souza, Sarah Galvão de
Vaginose bacteriana. Teste de Papanicolaou. Colo do útero .
title_short Comparação dos métodos de Papanicolaou e Gram para diagnóstico laboratorial de vaginose bacteriana em material coletado da região cervical e fundo de saco vaginal/ Comparison of Papanicolaou and Gram methods for laboratory diagnosis of bacterial vaginosis in material collected from the cervical region and vaginal fornix
title_full Comparação dos métodos de Papanicolaou e Gram para diagnóstico laboratorial de vaginose bacteriana em material coletado da região cervical e fundo de saco vaginal/ Comparison of Papanicolaou and Gram methods for laboratory diagnosis of bacterial vaginosis in material collected from the cervical region and vaginal fornix
title_fullStr Comparação dos métodos de Papanicolaou e Gram para diagnóstico laboratorial de vaginose bacteriana em material coletado da região cervical e fundo de saco vaginal/ Comparison of Papanicolaou and Gram methods for laboratory diagnosis of bacterial vaginosis in material collected from the cervical region and vaginal fornix
title_full_unstemmed Comparação dos métodos de Papanicolaou e Gram para diagnóstico laboratorial de vaginose bacteriana em material coletado da região cervical e fundo de saco vaginal/ Comparison of Papanicolaou and Gram methods for laboratory diagnosis of bacterial vaginosis in material collected from the cervical region and vaginal fornix
title_sort Comparação dos métodos de Papanicolaou e Gram para diagnóstico laboratorial de vaginose bacteriana em material coletado da região cervical e fundo de saco vaginal/ Comparison of Papanicolaou and Gram methods for laboratory diagnosis of bacterial vaginosis in material collected from the cervical region and vaginal fornix
author Souza, Sarah Galvão de
author_facet Souza, Sarah Galvão de
Zanlorensi, Maria Gabrieli
Tech, Maria Eduarda
Dec, Andrea Timóteo dos Santos
Ito, Carmen Antonia Sanches
Ravelli, Ana Paula Xavier
Machado, Ednéia Peres
author_role author
author2 Zanlorensi, Maria Gabrieli
Tech, Maria Eduarda
Dec, Andrea Timóteo dos Santos
Ito, Carmen Antonia Sanches
Ravelli, Ana Paula Xavier
Machado, Ednéia Peres
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Sarah Galvão de
Zanlorensi, Maria Gabrieli
Tech, Maria Eduarda
Dec, Andrea Timóteo dos Santos
Ito, Carmen Antonia Sanches
Ravelli, Ana Paula Xavier
Machado, Ednéia Peres
dc.subject.por.fl_str_mv Vaginose bacteriana. Teste de Papanicolaou. Colo do útero .
topic Vaginose bacteriana. Teste de Papanicolaou. Colo do útero .
description Introdução: Vaginose bacteriana é definida como uma síndrome clínica polimicrobiana envolvendo a substituição de Lactobacillus spp. por microrganismos de vários gêneros, incluindo bactérias anaeróbias como Prevotella sp., Mobiluncus sp., Atopobium vaginae; Gardnerella vaginalis, Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum entre outras bactérias. O diagnóstico laboratorial de escolha para pesquisa de VB é a bacterioscopia pelo Gram, método simplificado por Nugent. No entanto, a VB e outras alterações relacionadas às infecções do trato genital feminino podem ser determinadas método de Papanicolaou, pela evidência de base nebulosa de pequenos cocobacilos, presença de clue cells e ausência notável de lactobacilos. Método: estudo transversal, com 102 mulheres, das quais foram examinados esfregaços da região ecto e endocervical do colo do útero pelo método de Papanicolaou, e de fundo de saco vaginal pelo método de Gram interpretados pelo escore de Nugent. Resultados: parâmetros indicadores de vaginose pelo PapaClue e Bethesda pelo Papanicolaou, comparado com o método de Gram segundo os critérios de Nugent mostrou que a maior parte dos resultados dos dois testes (Gram e Pap) é discordante na população estudada, concordância ruim (Kappa = 0,349) e concordância boa (Kappa = 0,489), respectivamente (p < 0,001). Quando os parâmetros do Papanicolaou são comparados entre si, a combinação PapaClue/Bethesda apresentou concordância boa (Kappa < 0,539),  também com significância estatística (p < 0,001). Conclusão: Esta pesquisa demonstrou baixa detecção de VB pelo Pap (5 %) em relação ao Gram (19%), em maioria (75%) de mulheres na fase reprodutiva.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-11-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/39528
10.34117/bjdv7n11-221
url https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/39528
identifier_str_mv 10.34117/bjdv7n11-221
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/39528/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Brazilian Journal of Development
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Brazilian Journal of Development
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Development; Vol. 7 No. 11 (2021); 104930-104945
Brazilian Journal of Development; Vol. 7 Núm. 11 (2021); 104930-104945
Brazilian Journal of Development; v. 7 n. 11 (2021); 104930-104945
2525-8761
reponame:Revista Veras
instname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
instacron:VERACRUZ
instname_str Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
instacron_str VERACRUZ
institution VERACRUZ
reponame_str Revista Veras
collection Revista Veras
repository.name.fl_str_mv Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
repository.mail.fl_str_mv ||revistaveras@veracruz.edu.br
_version_ 1813645566471569408