Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Veras |
Texto Completo: | https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/49664 |
Resumo: | Diversos métodos podem ser utilizados para a determinação da concentração espermática, o que pode gerar variabilidade em estimativas conduzidas através de diferentes técnicas. Dentre as diferentes opções, o NucleoCounter® (NC) se destaca como método de maior acurácia para determinação da concentração de espermatozoides; no entanto, o alto custo do equipamento e seus insumos torna a técnica pouco acessível a muitos laboratórios de andrologia. Nesse contexto, o objetivo do trabalho foi comparar a sensibilidade de diferentes métodos para a determinação da concentração de espermatozoides bovinos. Para o estudo foram selecionados 120 ejaculados de diferentes touros. Após a coleta cada ejaculado foi submetido a análise de concentração espermática em três métodos distintos, NucleoCounter®, técnica espectrofotométrica (AccuRead®) e sistema portátil de análise computadorizada de sêmen (CASA, iSperm®). Os resultados gerados por cada avaliação foram submetidos à análise estatística descritiva, sendo as médias comparadas a através de análise de variância (PROC-GLM, SAS®). Menores concentrações espermáticas foram observadas a partir do teste espectrofotométrico (P<0,0001), sendo constatada baixa concordância com os sistemas iSperm® e NC. No entanto, alta concordância foi observada para a estimativa da concentração espermática conduzida nos sistemas NC e iSperm®. Conclui-se que o sistema portátil de análise computadorizada representa uma alternativa ao NC para acesso a concentração espermática de touros. |
id |
VERACRUZ-0_2221d9642e3f5d2acd3bff3c47ebc7e2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/49664 |
network_acronym_str |
VERACRUZ-0 |
network_name_str |
Revista Veras |
repository_id_str |
|
spelling |
Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®?concentraçãoespectrofotometriaiSperm®NucleoCounter®sêmen bovino.Diversos métodos podem ser utilizados para a determinação da concentração espermática, o que pode gerar variabilidade em estimativas conduzidas através de diferentes técnicas. Dentre as diferentes opções, o NucleoCounter® (NC) se destaca como método de maior acurácia para determinação da concentração de espermatozoides; no entanto, o alto custo do equipamento e seus insumos torna a técnica pouco acessível a muitos laboratórios de andrologia. Nesse contexto, o objetivo do trabalho foi comparar a sensibilidade de diferentes métodos para a determinação da concentração de espermatozoides bovinos. Para o estudo foram selecionados 120 ejaculados de diferentes touros. Após a coleta cada ejaculado foi submetido a análise de concentração espermática em três métodos distintos, NucleoCounter®, técnica espectrofotométrica (AccuRead®) e sistema portátil de análise computadorizada de sêmen (CASA, iSperm®). Os resultados gerados por cada avaliação foram submetidos à análise estatística descritiva, sendo as médias comparadas a através de análise de variância (PROC-GLM, SAS®). Menores concentrações espermáticas foram observadas a partir do teste espectrofotométrico (P<0,0001), sendo constatada baixa concordância com os sistemas iSperm® e NC. No entanto, alta concordância foi observada para a estimativa da concentração espermática conduzida nos sistemas NC e iSperm®. Conclui-se que o sistema portátil de análise computadorizada representa uma alternativa ao NC para acesso a concentração espermática de touros.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2022-06-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/4966410.34117/bjdv8n6-340Brazilian Journal of Development; Vol. 8 No. 6 (2022); 47934-47944Brazilian Journal of Development; Vol. 8 Núm. 6 (2022); 47934-47944Brazilian Journal of Development; v. 8 n. 6 (2022); 47934-479442525-8761reponame:Revista Verasinstname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)instacron:VERACRUZporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/49664/pdfCopyright (c) 2022 Brazilian Journal of Developmentinfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Mariana Karla Francolino daBorges, Marcelo Sant'Anade Paula, Rafael RochaSouza, Luis Felipe Canela deAfonso, Fabíola AparecidaAlves, Larysse AparecidaPytilak, Edmilson PaulinoSouza, Marizete MendesCrespilho, André Maciel2022-06-30T20:10:20Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/49664Revistahttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/PRIhttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/oai||revistaveras@veracruz.edu.br2236-57292236-5729opendoar:2024-10-15T16:23:46.321846Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®? |
title |
Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®? |
spellingShingle |
Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®? Silva, Mariana Karla Francolino da concentração espectrofotometria iSperm® NucleoCounter® sêmen bovino. |
title_short |
Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®? |
title_full |
Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®? |
title_fullStr |
Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®? |
title_full_unstemmed |
Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®? |
title_sort |
Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®? |
author |
Silva, Mariana Karla Francolino da |
author_facet |
Silva, Mariana Karla Francolino da Borges, Marcelo Sant'Ana de Paula, Rafael Rocha Souza, Luis Felipe Canela de Afonso, Fabíola Aparecida Alves, Larysse Aparecida Pytilak, Edmilson Paulino Souza, Marizete Mendes Crespilho, André Maciel |
author_role |
author |
author2 |
Borges, Marcelo Sant'Ana de Paula, Rafael Rocha Souza, Luis Felipe Canela de Afonso, Fabíola Aparecida Alves, Larysse Aparecida Pytilak, Edmilson Paulino Souza, Marizete Mendes Crespilho, André Maciel |
author2_role |
author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Mariana Karla Francolino da Borges, Marcelo Sant'Ana de Paula, Rafael Rocha Souza, Luis Felipe Canela de Afonso, Fabíola Aparecida Alves, Larysse Aparecida Pytilak, Edmilson Paulino Souza, Marizete Mendes Crespilho, André Maciel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
concentração espectrofotometria iSperm® NucleoCounter® sêmen bovino. |
topic |
concentração espectrofotometria iSperm® NucleoCounter® sêmen bovino. |
description |
Diversos métodos podem ser utilizados para a determinação da concentração espermática, o que pode gerar variabilidade em estimativas conduzidas através de diferentes técnicas. Dentre as diferentes opções, o NucleoCounter® (NC) se destaca como método de maior acurácia para determinação da concentração de espermatozoides; no entanto, o alto custo do equipamento e seus insumos torna a técnica pouco acessível a muitos laboratórios de andrologia. Nesse contexto, o objetivo do trabalho foi comparar a sensibilidade de diferentes métodos para a determinação da concentração de espermatozoides bovinos. Para o estudo foram selecionados 120 ejaculados de diferentes touros. Após a coleta cada ejaculado foi submetido a análise de concentração espermática em três métodos distintos, NucleoCounter®, técnica espectrofotométrica (AccuRead®) e sistema portátil de análise computadorizada de sêmen (CASA, iSperm®). Os resultados gerados por cada avaliação foram submetidos à análise estatística descritiva, sendo as médias comparadas a através de análise de variância (PROC-GLM, SAS®). Menores concentrações espermáticas foram observadas a partir do teste espectrofotométrico (P<0,0001), sendo constatada baixa concordância com os sistemas iSperm® e NC. No entanto, alta concordância foi observada para a estimativa da concentração espermática conduzida nos sistemas NC e iSperm®. Conclui-se que o sistema portátil de análise computadorizada representa uma alternativa ao NC para acesso a concentração espermática de touros. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-06-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/49664 10.34117/bjdv8n6-340 |
url |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/49664 |
identifier_str_mv |
10.34117/bjdv8n6-340 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/49664/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Brazilian Journal of Development info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Brazilian Journal of Development |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Development; Vol. 8 No. 6 (2022); 47934-47944 Brazilian Journal of Development; Vol. 8 Núm. 6 (2022); 47934-47944 Brazilian Journal of Development; v. 8 n. 6 (2022); 47934-47944 2525-8761 reponame:Revista Veras instname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz) instacron:VERACRUZ |
instname_str |
Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz) |
instacron_str |
VERACRUZ |
institution |
VERACRUZ |
reponame_str |
Revista Veras |
collection |
Revista Veras |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistaveras@veracruz.edu.br |
_version_ |
1813645602972499968 |