Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Mariana Karla Francolino da
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Borges, Marcelo Sant'Ana, de Paula, Rafael Rocha, Souza, Luis Felipe Canela de, Afonso, Fabíola Aparecida, Alves, Larysse Aparecida, Pytilak, Edmilson Paulino, Souza, Marizete Mendes, Crespilho, André Maciel
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Veras
Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/49664
Resumo: Diversos métodos podem ser utilizados para a determinação da concentração espermática, o que pode gerar variabilidade em estimativas conduzidas através de diferentes técnicas. Dentre as diferentes opções, o NucleoCounter® (NC) se destaca como método de maior acurácia para determinação da concentração de espermatozoides; no entanto, o alto custo do equipamento e seus insumos torna a técnica pouco acessível a muitos laboratórios de andrologia. Nesse contexto, o objetivo do trabalho foi comparar a sensibilidade de diferentes métodos para a determinação da concentração de espermatozoides bovinos. Para o estudo foram selecionados 120 ejaculados de diferentes touros. Após a coleta cada ejaculado foi submetido a análise de concentração espermática em três métodos distintos, NucleoCounter®, técnica espectrofotométrica (AccuRead®) e sistema portátil de análise computadorizada de sêmen (CASA, iSperm®). Os resultados gerados por cada avaliação foram submetidos à análise estatística descritiva, sendo as médias comparadas a através de análise de variância (PROC-GLM, SAS®). Menores concentrações espermáticas foram observadas a partir do teste espectrofotométrico (P<0,0001), sendo constatada baixa concordância com os sistemas iSperm® e NC. No entanto, alta concordância foi observada para a estimativa da concentração espermática conduzida nos sistemas NC e iSperm®. Conclui-se que o sistema portátil de análise computadorizada representa uma alternativa ao NC para acesso a concentração espermática de touros.
id VERACRUZ-0_2221d9642e3f5d2acd3bff3c47ebc7e2
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/49664
network_acronym_str VERACRUZ-0
network_name_str Revista Veras
repository_id_str
spelling Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®?concentraçãoespectrofotometriaiSperm®NucleoCounter®sêmen bovino.Diversos métodos podem ser utilizados para a determinação da concentração espermática, o que pode gerar variabilidade em estimativas conduzidas através de diferentes técnicas. Dentre as diferentes opções, o NucleoCounter® (NC) se destaca como método de maior acurácia para determinação da concentração de espermatozoides; no entanto, o alto custo do equipamento e seus insumos torna a técnica pouco acessível a muitos laboratórios de andrologia. Nesse contexto, o objetivo do trabalho foi comparar a sensibilidade de diferentes métodos para a determinação da concentração de espermatozoides bovinos. Para o estudo foram selecionados 120 ejaculados de diferentes touros. Após a coleta cada ejaculado foi submetido a análise de concentração espermática em três métodos distintos, NucleoCounter®, técnica espectrofotométrica (AccuRead®) e sistema portátil de análise computadorizada de sêmen (CASA, iSperm®). Os resultados gerados por cada avaliação foram submetidos à análise estatística descritiva, sendo as médias comparadas a através de análise de variância (PROC-GLM, SAS®). Menores concentrações espermáticas foram observadas a partir do teste espectrofotométrico (P<0,0001), sendo constatada baixa concordância com os sistemas iSperm® e NC. No entanto, alta concordância foi observada para a estimativa da concentração espermática conduzida nos sistemas NC e iSperm®. Conclui-se que o sistema portátil de análise computadorizada representa uma alternativa ao NC para acesso a concentração espermática de touros.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2022-06-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/4966410.34117/bjdv8n6-340Brazilian Journal of Development; Vol. 8 No. 6 (2022); 47934-47944Brazilian Journal of Development; Vol. 8 Núm. 6 (2022); 47934-47944Brazilian Journal of Development; v. 8 n. 6 (2022); 47934-479442525-8761reponame:Revista Verasinstname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)instacron:VERACRUZporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/49664/pdfCopyright (c) 2022 Brazilian Journal of Developmentinfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Mariana Karla Francolino daBorges, Marcelo Sant'Anade Paula, Rafael RochaSouza, Luis Felipe Canela deAfonso, Fabíola AparecidaAlves, Larysse AparecidaPytilak, Edmilson PaulinoSouza, Marizete MendesCrespilho, André Maciel2022-06-30T20:10:20Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/49664Revistahttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/PRIhttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/oai||revistaveras@veracruz.edu.br2236-57292236-5729opendoar:2024-10-15T16:23:46.321846Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®?
title Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®?
spellingShingle Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®?
Silva, Mariana Karla Francolino da
concentração
espectrofotometria
iSperm®
NucleoCounter®
sêmen bovino.
title_short Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®?
title_full Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®?
title_fullStr Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®?
title_full_unstemmed Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®?
title_sort Comparação de diferentes métodos para avaliação da concentração espermática bovina: existem opções a serem comparadas ao NucleoCounter®? / Comparison of different methods to access bull sperm concentration: are there options to be compared to NucleoCounter®?
author Silva, Mariana Karla Francolino da
author_facet Silva, Mariana Karla Francolino da
Borges, Marcelo Sant'Ana
de Paula, Rafael Rocha
Souza, Luis Felipe Canela de
Afonso, Fabíola Aparecida
Alves, Larysse Aparecida
Pytilak, Edmilson Paulino
Souza, Marizete Mendes
Crespilho, André Maciel
author_role author
author2 Borges, Marcelo Sant'Ana
de Paula, Rafael Rocha
Souza, Luis Felipe Canela de
Afonso, Fabíola Aparecida
Alves, Larysse Aparecida
Pytilak, Edmilson Paulino
Souza, Marizete Mendes
Crespilho, André Maciel
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Mariana Karla Francolino da
Borges, Marcelo Sant'Ana
de Paula, Rafael Rocha
Souza, Luis Felipe Canela de
Afonso, Fabíola Aparecida
Alves, Larysse Aparecida
Pytilak, Edmilson Paulino
Souza, Marizete Mendes
Crespilho, André Maciel
dc.subject.por.fl_str_mv concentração
espectrofotometria
iSperm®
NucleoCounter®
sêmen bovino.
topic concentração
espectrofotometria
iSperm®
NucleoCounter®
sêmen bovino.
description Diversos métodos podem ser utilizados para a determinação da concentração espermática, o que pode gerar variabilidade em estimativas conduzidas através de diferentes técnicas. Dentre as diferentes opções, o NucleoCounter® (NC) se destaca como método de maior acurácia para determinação da concentração de espermatozoides; no entanto, o alto custo do equipamento e seus insumos torna a técnica pouco acessível a muitos laboratórios de andrologia. Nesse contexto, o objetivo do trabalho foi comparar a sensibilidade de diferentes métodos para a determinação da concentração de espermatozoides bovinos. Para o estudo foram selecionados 120 ejaculados de diferentes touros. Após a coleta cada ejaculado foi submetido a análise de concentração espermática em três métodos distintos, NucleoCounter®, técnica espectrofotométrica (AccuRead®) e sistema portátil de análise computadorizada de sêmen (CASA, iSperm®). Os resultados gerados por cada avaliação foram submetidos à análise estatística descritiva, sendo as médias comparadas a através de análise de variância (PROC-GLM, SAS®). Menores concentrações espermáticas foram observadas a partir do teste espectrofotométrico (P<0,0001), sendo constatada baixa concordância com os sistemas iSperm® e NC. No entanto, alta concordância foi observada para a estimativa da concentração espermática conduzida nos sistemas NC e iSperm®. Conclui-se que o sistema portátil de análise computadorizada representa uma alternativa ao NC para acesso a concentração espermática de touros.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/49664
10.34117/bjdv8n6-340
url https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/49664
identifier_str_mv 10.34117/bjdv8n6-340
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/49664/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Brazilian Journal of Development
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Brazilian Journal of Development
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Development; Vol. 8 No. 6 (2022); 47934-47944
Brazilian Journal of Development; Vol. 8 Núm. 6 (2022); 47934-47944
Brazilian Journal of Development; v. 8 n. 6 (2022); 47934-47944
2525-8761
reponame:Revista Veras
instname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
instacron:VERACRUZ
instname_str Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
instacron_str VERACRUZ
institution VERACRUZ
reponame_str Revista Veras
collection Revista Veras
repository.name.fl_str_mv Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
repository.mail.fl_str_mv ||revistaveras@veracruz.edu.br
_version_ 1813645602972499968