O uso da cirurgia robótica e da videotoracoscopia no tratamento do câncer de pulmão: uma revisão sistemática / The use of robotic surgery and videothoracoscopy in the treatment of lung cancer: a systematic review

• Autor(a) principal: Rodrigues, Vinícius dos Santos Sá
• Data de Publicação: 2021
• Outros Autores: Gomes, Elisa Mileni de Sá, Aguiar, Larissa Carneiro Barros, Ruas, Lucas Medeiros, Gomes, Lucas Mendes, Francisco, Manoela Amaral, de Castro, Maria Fernanda Souza, Godoy, Mariana Cristina Silva, de Oliveira, Romildo Rodrigues, Flores, Samuel de Sena, Botelho, Túlio Esteves Tormin
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Veras
• Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/32489
• topic: câncer de pulmão; cirurgia robótica; toracoscopia videoassistida; lobectomia; VATS; RATS.

Introdução: O câncer de pulmão é a neoplasia com maior número de mortes anualmente. Assim, recentemente, implementaram-se novas intervenções como a cirurgia torácica vídeo assistida e a cirurgia robótica. Objetivo:  Apresentar as diferenças entre os desfechos da VATS e da RATS para o tratamento de câncer de pulmão. Metódos: Artigos publicados entre 2016 e 2021, incluindo estudos originais, ensaios clínicos, estudos retrospectivos e caso-controle foram selecionados. As bases de dados Medline, SciELO, LILACS, Ovid e Cochrane foram consultadas na busca. Foram encontrados 32 artigos e, após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, 12 estudos foram lidos na íntegra; 4 foram elegíveis para essa revisão sistemática. Resultados e discussão: O tamanho da amostra dos artigos incluídos na revisão variou de 10 a 470 pacientes, sendo a faixa etária  entre 55 e 68 anos em todos os estudos analisados retrospectivamente. Os seguintes desfechos foram comparados: complicações perioperatórias, tempo de duração de internação hospitalar, tempo de duração da cirurgia, taxa de conversão e taxa de mortalidade. A única diferença significativa encontrada foi uma menor taxa de conversão na RATS, por vantagens técnicas. Conclusão: Apesar da menor taxa de conversão na RATS, em geral, os desfechos não apresentaram diferença significativa.